Приговор № 1-43/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-43/2018




Дело № 1-43/2019

58RS0003-01-2018-000405-23


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 10.07.2019

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

с участием помощника прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Карамяна Т.В., представившего удостоверение № 964 и ордер №Ф-151,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.07.2018 примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, на котором произрастали дикорастущие растения конопли, куда он приехал на принадлежащем ему мотоцикле марки «<данные изъяты>» без регистрационного знака, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, с целью последующего личного им потребления, подошел к одному из произрастающих на данном участке местности дикорастущих растений конопли и умышленно, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство-марихуану в значительном размере, руками оборвал с одного куста растения рода конопля верхушку и листья, которые сложил в привезенный с собой рюкзак, и таким образом, путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство-марихуана общей массой не менее 13,02 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После этого ФИО2 в этот же день, примерно в 16 часов 30 минут привёз на принадлежащем ему мотоцикле марки «<данные изъяты>» без регистрационного знака, а затем принес, сложенное им в рюкзак и незаконно приобретенное наркотическое средство-марихуану к дому, по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где часть незаконно приобретенного им наркотического средства марихуана разложил на крыше веранды данного дома, высушил, и измельчил его, а затем сложил в пакет из полимерного материала, который спрятал под матрацем, лежащим на полу веранды вышеуказанного дома, где стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления вышеуказанное наркотическое средство-марихуана массой не менее 12,64 грамма, а оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства марихуана массой не менее 0,38 грамма стал незаконно хранить без цели сбыта в принадлежащем ему рюкзаке, помещенном в кабину принадлежащего его отцу- ФИО6 автомобиля марки «<данные изъяты>» peг. знак №, а всего стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления вышеуказанное наркотическое средство-марихуана массой не менее 13,02 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, до того как оно было у него изъято сотрудниками ОМВД России по Белинскому району 03.08.2018, в период времени с 11 часов 55 минут до 13 часов 27 минут, в ходе проведения разрешенного судом обыска в жилище и обыска в домовладении по месту его жительства, расположенном по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении предварительного расследования ФИО2 было заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО2 подтвердил заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения. При этом судом у ФИО2 было выяснено, что сущность обвинения ему понятна, с обвинением он согласен, свою вину в совершенном преступлении признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и его молодой возраст.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказание на исправление ФИО2, а также на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применениемст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения подсудимому ФИО2 ст. 64 УК РФ, так как не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если осужденный ФИО2 в течение 6 (шести) месяцев испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуану и рюкзак, в котором она хранилось,хранящиеся в помещении для хранения наркотических средств ОМВД России по Белинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кисткин В.А.



Суд:

Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кисткин Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ