Постановление № 1-192/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-192/2019Усольский городской суд (Иркутская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Усолье-Сибирское 05 марта 2019 года Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., при секретаре Кошелевой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., потерпевшего П., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Музыки Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело №1-192/2019 в отношении: ФИО1, (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба П., при следующих обстоятельствах: В период с 10.00 часов 25.11.2018 по 20.00 часов 27.11.2018 ФИО1, находясь в гаражном боксе, расположенном по адресу: (данные изъяты), где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее П., а именно: ручную дисковую пилу «Хитачи» (Hitachi) стоимостью 9860 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил и обратил в свою пользу имущество, принадлежащее П., на общую сумму 9860 рублей, причинив потерпевшему П. значительный ущерб. После чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу. Потерпевший П. сообщил о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с тем, что с последним они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к нему не имеет. ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Адвокат Музыка Н.Д. поддерживает ходатайство потерпевшего и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Шакурова Е.В. не возражает против ходатайства потерпевшего П., считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, загладил причиненный потерпевшему вред и достиг с последним примирения до удаления суда в совещательную комнату. С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшего П. удовлетворить. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - пилу дисковую «Хитачи», упаковочную коробку, гарантийный талон на пилу дисковую, хранящиеся у потерпевшего П., – оставить П. по принадлежности; - светокопии упаковочной коробки, гарантийного талона на пилу дисковую «Хитачи», скриншот электронного договора на имя ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья В.В.Широкова Постановление вступило законную силу 18.03.2019. Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-192/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-192/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 1-192/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |