Приговор № 1-134/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-134/2019

Дело № 1-134/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зеленковой Н.П.,

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кондрашева Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Чувашовой А.Д.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей общее среднее образование, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании приказа начальника Кыштовского почтамта – ОСП УФПС Новосибирской области – филиал ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПР назначена на должность начальника отделения почтовой связи 5 класса СОПС Чернаковка Чановского почтамта – ОСП УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день с ней был заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ФГУП «Почта России» имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В функциональные обязанности ФИО1 входило в соответствии с пунктом 2.1.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № добросовестно выполнять работу по указанной должности в соответствии с настоящим трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями администрации работодателя и своего непосредственного руководителя. Пунктом 2.1.7 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб предприятию, его имуществу, финансам и имиджу. В соответствии с пунктом 1 договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенному ему имуществу; в) вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В феврале 2017 года в период времени между 10 и 16 часами у ФИО1, находившейся в здании СОПС <адрес> почтамта – ОСП УФПС Новосибирской области – филиал ФГУП «Почта России», по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», вверенных ФИО1, с использованием своего служебного положения. После чего ФИО1 в период времени с февраля 2017 года с 10 часов до 16 часов до середины ноября 2017 года с 10 часов до 16 часов, находясь в здании СОПС Чернаковка Чановского почтамта – ОСП УФПС Новосибирской области – филиал ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму 112029 рублей 27 копеек, принадлежащих ФГУП «Почта России». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных действий, направленных на хищение вверенных денежных средств путём присвоения, с использованием своего служебного положения, ФИО1 причинила ФГУП «Почта России» материальный ущерб в сумме 112029 рублей 27 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть установлено, что все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно - проживает с семьей, на профилактических учетах в отделе полиции не состоит, спокойна и уравновешенна, не конфликтна, пользуется уважением у односельчан. По месту работы характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (том 1 л.д. 231, 235, 240, 241).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совершение подсудимой тяжкого преступления, а вместе с тем наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, возмещение ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить за совершенное преступление наказание в виде лишения права заниматься определенной профессиональной деятельностью, иной деятельностью, связанной с распоряжением, учетом и хранением материальных ценностей и денежных средств.

Оснований для применения ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Потерпевшим ФГУП «Почта России» заявлены исковые требования к ФИО1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 149965,32 рублей, в иске указано, что материальный ущерб причинен истцу в сумме 167214 руб., из них возмещено 17249,65 руб. Однако, обвинение подсудимой ФИО1 предъявлено на общую сумму ущерба в размере 112029,27 руб., в материалах дела имеются сведения о погашении данной суммы.

В связи с необходимостью исследования дополнительных материалов и производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, что требует отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым гражданский иск ФГУП «Почта России» оставить без рассмотрения.

Оснований для отмены, изменения меры пресечения, избранной ФИО1 в ходе предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не находит и оставляет её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного следствия, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.297, ч.8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения права заниматься определенной профессиональной деятельностью, иной деятельностью, связанной с распоряжением, учетом и хранением материальных ценностей и денежных средств, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск ФГУП «Почта России» оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявление данного требования в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Н.П.Зеленкова