Решение № 2-1690/2017 2-1690/2017~М-1647/2017 М-1647/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1690/2017Дело № 2-1690/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.07.2017 г. Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Усовой В.Е., при секретаре Клюевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 и.н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 и.н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 183 050 руб. 61 коп., из которых 161 244 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 594 руб. 76 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 21 211 руб. 61 коп. - штрафные санкции, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Renault Sandero, VIN №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, 2013 года выпуска, о взыскании государственной пошлины в размере 4921 руб. 01 коп. Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 183 050 руб. 61 коп., из которых 161 244 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 594 руб. 76 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 21 211 руб. 61 коп. - штрафные санкции, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Renault Sandero, VIN №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, 2013 года выпуска, о взыскании государственной пошлины в размере 4921 руб. 01 коп. признала в полном объеме. Исковые требования считала обоснованными. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 и.н. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 183 050 руб. 61 коп., из которых 161 244 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 594 руб. 76 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 21 211 руб. 61 коп. - штрафные санкции, а также государственную пошлину в сумме 4921 руб. 01 коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Renault Sandero, VIN №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, 2013 года выпуска. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья В.Е. Усова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО ЮниКредит Банк (подробнее)Судьи дела:Усова В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |