Постановление № 5-249/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020




№ 5- 249 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 мая 2020 года пос. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Злобина Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:


12 мая 2020 года в 19 час 30 минут гр. ФИО1., находясь по адресу: _________ не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить совершать противоправные действия, а именно прекратить бытовое дебоширство ( в пьяном виде кричал, выражался нецензурной бранью, стучал по стенам в присутствии жены и ребенка). На законные требования сотрудников полиции УУП ФИО3 и ФИО1 отреагировал не адекватно, пытался порвать документы, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, дебоширство не прекращал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемому ему правонарушения признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения указанными в протоколе был согласен. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Помимо признания вины факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2020 года, исходя из которого, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- рапортом УУП ПП-19 МО МВД России «Шарьинский» ФИО4 о том, что 12.05.2020 г. в 19 ч. 30 мин. по адресу: _________ УУП ФИО3 было потребовано у гр. ФИО1 прекратить его противоправные действия в быту, а именно ФИО1 совершал бытовое дебоширство ( в пьяном виде кричал, выражался нецензурной бранью, стучал по стенам в присутствии жены и ребенка). На законные требования сотрудников полиции УУП ФИО3 и ФИО1 отреагировал не адекватно, пытался порвать документы, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, дебоширство не прекращал.

- рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии от 12.05.2020 года, о том, что пьяный муж распускает руки, буянит, жена в синяках, дома маленький ребенок.

- рапортом полицейского водителя СОГ ДЧ ПП-19 МО МВД России «Шарьинский» ФИО5 о том, что по сообщению оперативного дежурного ПП-19 было установлено, что ФИО1 употреблял спиртное с 09 мая 2020 года, 12.05.2020 года ФИО1 также употреблял спиртное, начал дебоширить дома при жене и н/л ребенке, а именно кричал нецензурной бранью, стучал по стенам, бросал вещи по квартире, на замечания жены не реагировал. ФИО1 было неоднократно предложено прекратить противоправные действия в быту, на что он реагировал неадекватно, выражался нецензурной бранью, свои действия не прекращал, вел себя неадекватно и агрессивно, свои действиями мог причинить вред себе и окружающим.

- письменными объяснениями ФИО2 от 12.05.2020 года из которых следует, что ее муж ФИО1 употреблял спиртное с 09 мая 2020 года, он стал дома дебоширить, кричать, включать громкую музыку, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии ребенка, стучать по стенам. Она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции муж вел себя также агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, выражался нецензурной бранью.

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.05.2020 года из которых следует, что он плохо помнит обстоятельства произошедшего, т.к. он употреблял спиртное несколько дней.

- рапортом УУП ПП-19 МО МВД России «Шарьинский» ФИО3 из которого следует, что по сообщению оперативного дежурного ПП-19 было установлено, что ФИО1 употреблял спиртное с 09 мая 2020 года, 12.05.202-0 года ФИО1 также употреблял спиртное, начал дебоширить дома при жене и н/л ребенке, а именно кричал нецензурной бранью, стучал по стенам, бросал вещи по квартире, на замечания жены не реагировал. ФИО1 было неоднократно предложено прекратить противоправные действия в быту, на что он реагировал неадекватно, выражался нецензурной бранью, свои действия не прекращал, вел себя неадекватно и агрессивно, свои действиями мог причинить вред себе и окружающим.

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 12.05.2020 года.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), в частности требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 30 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО6 в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к нему применялись меры административной ответственности в виде административного штрафа.

А обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание ФИО1 свой вины в судебном заседании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания не имеется.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания к ФИО1 по делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание административный арест сроком на 05 (пять) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 21 часа 00 минут 12 мая 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «Шарьинский», в том числе для исполнения административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.С. Злобина



Суд:

Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Злобина Н.С. (судья) (подробнее)