Решение № 12-86/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 12-86/2020

УИД 21RS0024-01-2020-000361-96

Дело № 12-86/2020


РЕШЕНИЕ

17 марта 2020 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 20.01.2020, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 20.01.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал на то, что в данной дорожно-транспортной ситуации им не был нарушен пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, вмененный ему в вину, поскольку необходимая им дистанция была соблюдена. Полагает, что именно водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО2 создал аварийную ситуацию на дороге, затормозив резко, что запрещено Правилом дорожного движения РФ в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, второго участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований к отмене постановления не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 12. 15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет

наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28.12.2019 в 07 час.15 мин. в районе дома <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО2, допустил столкновение транспортных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2. схемой дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, учитывая место столкновения транспортных средств, характер и локализацию повреждений транспортных средств, направление их движения до столкновения, объяснения участников ДТП, видеозапись, и расположение транспортных средств на проезжей части после столкновения, должностным лицом при рассмотрении дела обоснованно установлена вина ФИО1 в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, выразившаяся в несоблюдении дистанции до движущихся впереди транспортных средств, которая позволила бы избежать столкновения и правильно квалифицированы частью 1 статьи 12. 15 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1 о том, что требования пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ он не нарушал, поскольку водитель ФИО2 резко затормозил, в связи с чем отсутствует его вина в совершении вмененного ему правонарушения, несостоятельны. Указанные

доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из представленной видеозаписи, не усматривается, что автомобиль <данные изъяты> совершил резкое торможение.

То обстоятельство, что ФИО1 не смог, обнаружив опасность на дороге, избежать наезда, подтверждает факт несоблюдения им безопасной дистанции до двигавшегося перед ним транспортного средства.

Довод жалобы о виновности в совершении административного правонарушения второго участника дорожно – транспортного происшествия не может быть принят во внимание, поскольку согласно положениям статье 26.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил :

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 20.01.2020, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г. Н. Альгешкина