Приговор № 1-44/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-44/2017 г. Именем Российской Федерации 02 августа 2017 года с.Базарные Матаки Алькеевского района РТ Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нуриахметова И.Ф., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алькеевского района РТ Серобаба В.В., защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № №, при секретаре Егоровой Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ В августе 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства, с целью последующего их личного употребления без цели их сбыта, находясь на окраине <данные изъяты> Алькеевского района РТ, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, которые принес к себе домой, расположенный по адресу: <данные изъяты>, где их <данные изъяты>, а полученные вещества незаконно хранил в нижнем ящике дивана, расположенном в помещении кухни-прихожей своего жилища, которые 17 июня 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены и изъяты сотрудниками отделения уголовного розыска отделения МВД России по Алькеевскому району при проведении обследования дома и прилегающих к нему надворных построек, подвальных помещений на основании постановления о вынесении судебного решения <данные изъяты> районного суда г.Казани РТ № № г. от 16 июня 2017 г. Согласно заключения эксперта № 1711 от 22 июня 2017 года вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана)», общей массой после высушивания до постоянной массы – 16,45 грамм. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с учтенными внесенными изменениями и дополнениями), «каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» общей массой 16,65 грамма, образует значительный размер наркотического средства. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия и назначает наказание ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание. По бытовым характеристикам ФИО1 характеризуется положительно (л.д.70,75). Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения ст. ст. 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, всех смягчающих обстоятельств, а также состояние здоровья подсудимого суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказанием в виде ограничении свободы. Принимая во внимание отсутствие доходов, в связи с этим суд полагает нецелесообразным назначить ему такие виды наказания как штраф, а так же обязательные и исправительные работы. Вещественное доказательство по делу <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения и обязанности : не покидать место постоянного проживания с 23.00 до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев работы в ночную смену по трудовому договору, согласованных с специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Алькеевского муниципального района Республики Татарстан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в этот орган один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Нуриахметов И.Ф. Приговор вступил в законную силу « » 20 г. Судья Нуриахметов И.Ф. Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-44/2017 г. Секретарь суд.зас. Егорова Ю.В. Суд:Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нуриахметов И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |