Постановление № 5-615/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 5-615/2020

Дело № ...

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ... ... года

Судья ... районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

М., родившейся ... года в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, имеющей среднее - техническое образование, не замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей, ранее не привлекавшей к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В ... районный суд ... ... года поступил протокол об административном правонарушении АД № ... от ... года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении М.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, М. совершено при следующих обстоятельствах:

... года в ... часов ... минут у дома ..., гражданка М.., находясь в общественном месте, совершила мелкое хулиганство, а именно справляла свои естественные надобности в мелкой форме, чем демонстративно оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, выразив явное неуважение к обществу.

М. в судебном заседании были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявила.

В судебном заседании М. признала себя виновной в совершении административного правонарушения, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В силу ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что виновность М. в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД № ... от ... года, в котором изложено существо нарушения (л.д....); рапортом полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД Росии ... Ж. (л.д....); объяснениями М.., данные ею на досудебной стадии производства по делу (л.д....); объяснениями С., С.., очевидцев произошедшего, из которых следует, что неизвестная гражданка возле ... справляла естественные надобности в мелкой форме (л.д....).

Данные доказательства признаются судом соответствующими требованиям, предъявленным ст. 26.2 КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении М. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены и не доверять им оснований не имеется, событие административного правонарушения должным образом описано. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствие правонарушителя, права М. соблюдены, о чем имеется собственноручная подпись.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив М., оценив показания оглашенных свидетелей, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного М. правонарушения, объектом которого является общественный порядок, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности правонарушителя суд приходит к выводу о назначении М. наказания в виде административного штрафа, так как применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной) рублей.

Получатель административного штрафа - УФК ... (ОМВД России ...); КПП ... ИНН ... код ОКТМО ... в ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя платежа ... БИК ... КБК ... идентификатор ....

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через ... районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов