Приговор № 1-373/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-373/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «7» августа 2017 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО4,

подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленном следствием месте ..., в неустановленное время, но не позднее 20 часов 15 минут -Дата- у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 15 минут -Дата-, находясь у первого подъезда ..., не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица один прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также не идентифицированные компоненты, массой 3,91 г., в крупном размере, взяв его у лестницы первого подъезда .... После этого, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконно приобретенное ей без цели сбыта, для личного потребления, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также не идентифицированные компоненты, запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, положила его в подклад капюшона, надетой на ней кофты и стала незаконно хранить при себе незаконно приобретенное ею наркотическое вещество, массой 3,91 г., в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, до момента её задержания.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в неустановленном следствием месте ..., в неустановленное время, но не позднее 20 часов 15 минут -Дата-, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь у первого подъезда ..., не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица один прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также не идентифицированные компоненты, массой 3,38 г., в крупном размере, взяв его под мусорным баком у скамейки, расположенной с правой стороны от двери в первый подъезд .... После этого, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконно приобретенное ею без цели сбыта, для личного потребления, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также не идентифицированные компоненты, запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, положила его в подклад капюшона, надетой на ней кофты и стала незаконно хранить при себе незаконно приобретенное ею наркотическое вещество, массой 3,38 г., в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, до момента её задержания.

-Дата- около 20 часов 15 минут ФИО2 была задержана сотрудниками ... расположенном по адресу: ...

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками ... ... -Дата- в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 22 минут -Дата- в помещении входной группы аптеки «<данные изъяты> расположенной по адресу: ... ... в подкладе капюшона кофты, надетой на ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также не идентифицированные компоненты, общей массой 7,29 г, находящееся в двух полимерных пакетах с контактными застежками и полосами красного цвета на горловине, массой 3,91 г и 3,38 г соответственно, которые ФИО2 незаконно хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от -Дата- № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также не идентифицированные компоненты, относится к наркотическим средствам, оборот, которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от -Дата- № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом последних изменений), общая масса 7,29 граммов вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также не идентифицированные компоненты, составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО2 понятно, с ним полностью подсудимая согласна, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО2, суд, признаёт её вменяемой по факту инкриминируемого ей деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её отношение к содеянному, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Подсудимая ФИО2 не судима, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершила тяжкое преступление, оснований для применения в отношении неё ч.6 ст.15 УК РФ исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ей своей вины, раскаянье в содеянном, постоянное место жительства, где она положительно характеризуется, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст.63 УК РФ не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер преступных действий подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно без её изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд, полагает не назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, так как, полагает, что назначенное наказание будет соразмерно содеянному.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимой, согласно п.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: встать на учёт и не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья А.А.Шнит