Решение № 2-4400/2017 2-4400/2017~М-3815/2017 М-3815/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-4400/2017

Дело № 2-4400/2017г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен Агентский договор № ... на оказание услуг по предрегистрационной подготовке документов, согласно которому ответчик обязуется оказать услуги по предрегистрационной подготовке и последующей регистрации права на объект недвижимости – 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Казань, ул....

Согласно пункту 2.1. договора ответчик обязан был подготовить документацию для узаконения пристроя балкона в квартире. Стоимость работ составила 75.000 рублей. Истцом был внесен аванс за работы в сумме 20.000 рублей. Впоследствии ответчик попросил доплаты за изменение расценок. Таким образом, истец передала ответчику денежные средства в общей сумме 110.000 рублей.

Согласно пункту 1.2. договора срок исполнения работ – до .... Поскольку на сегодняшний день работы не выполнены и стало ясно, что и не будут выполнены, истец просит взыскать в ее пользу денежные средства в сумме 110.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... в сумме 396 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей и в возврат госпошлины в сумме 3.408 рублей.

В судебном заседании представитель истца-Беляева М.В. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 405 Гражданского кодекса РФ 1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса РФ 1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статье 715 Гражданского кодекса РФ 2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что .... между ФИО1 и ФИО2 был заключен Агентский договор № ... на оказание услуг по предрегистрационной подготовке документов, согласно которому ответчик обязуется оказать услуги по предрегистрационной подготовке и последующей регистрации права на объект недвижимости – 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Казань, ул.... (л.д.5).

Согласно пункту 2.1. договора ответчик обязан был подготовить документацию для узаконения пристроя балкона в квартире.

Стоимость работ составила 75.000 рублей.

Истцом был внесен аванс за работы в сумме 20.000 рублей, о чем была ответчиком составлена расписка (л.д.6).

Впоследствии ответчик попросил доплаты за изменение расценок, и истец передала ответчику 90.000 рублей, что также подтверждается расписками ответчика (л.д.7,8), таким образом, общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составила 110.000 рублей.

Согласно пункту 1.2. договора срок исполнения работ – до ....

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

.... истец направила в адрес ответчика претензию о возврате полученных денежных средств в сумме 110.000 рублей (л.д.9,10), однако претензия осталась без ответа.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, полученные им от истца денежные средства в сумме 110.000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... в сумме 396 рублей ( 110000Х18х0,02%).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей, что подтверждается распиской от ...

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.408 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 денежные средства в сумме 110.000 (сто десять тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 396 (триста девяносто шесть) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины в сумме 3.408 (три тысячи четыреста восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: