Решение № 2-3018/2024 2-3018/2024~М-2630/2024 М-2630/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-3018/2024




Категория 2.129

УИД: 91RS0002-01-2024-007538-64

Дело №2-3018/2024


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

02 июля 2024 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца – ФИО3,

переводчика – ФИО9,

представителя истца – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО4, третьи лица – УМВД России по городу Симферополю, ФИО1, ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, которое мотивировано тем, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик ФИО4 бывший зять истца, по данному адресу не проживает с 10 февраля 2019 года, так как семья дочери истца распалась. Брак был расторгнут 03 июня 2022 года решением Мирового судьи судебного участка № 7 Киевского судебного района города Симферополь, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Вещей ответчика в квартире нет, препятствия в проживании ответчику не создаются, выезд носил добровольный характер. При этом, ответчик не несет бремя содержания квартиры коммунальные платежи не оплачивает, текущий ремонт не производит.

В связи с чем истец обратилась в суд и просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены УМВД России по городу Симферополю, ФИО1, ФИО2.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Также собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом (п. 1 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Киевской Жилсервис» в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3 (владелец), ФИО1 (муж), ФИО2 (дочь), ФИО4 (муж дочери).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО4, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОАСР УВМ МВД по Республике Крым от 18.06.2024 года № 30122, согласно данным Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета в составе государственной информационной системы миграционного учета МВД России, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>..

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании судом были допрошены свидетели: ФИО5, ФИО6.

Свидетель ФИО6, при помощи переводчика, пояснила суду, что знакома с истцом примерно 15-20 лет, бывает в гостях примерно 3-5 раз в месяц, вещей ответчика и самого ответчика в квартире не видела с 2018-2019 года.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что поскольку является соседкой истца, никаких мужчин в квартире истца, кроме супруга, не видела.

Из объяснений участников процесса, представленных доказательств, показаний свидетелей судом установлено, что на момент рассмотрения данного спора ответчик в спорной квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги не осуществляет, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Таким образом, имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В процессе судебного рассмотрения истцы не настаивали на возмещении судебных расходов, в связи с чем, данный вопрос не разрешается судом в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :


исковые требования ФИО3 к ФИО4, третьи лица – УМВД России по городу Симферополю, ФИО1, ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024 года.

Судья А.С. Цыкуренко



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Цыкуренко Антон Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ