Приговор № 1-166/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018

Дело № 1-166/2018 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 12 сентября 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г.,

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Славянского межрайонного прокурора Уджуху М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2, представившего ордер (...) от (...) и удостоверение (...) от (...),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), (...) проживающего и зарегистрированного по адресу: (...), (...), (...) 29.01.2009 года судимого по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, президиумом Тамбовского областного суда от 27 июня 2013 года приговор изменен, назначено к отбытию наказание 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17.01.2014 года по отбытию наказания, судимость не погашена; 09.06.2016 года по приговору Славянского городского суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24.11.2017 года по отбытию наказания, наказание отбыто судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризующегося посредственно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 24.07.2018 года в ь18 ч. 30 мин., ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах, слева от домовладения (...) по (...), вблизи мусорных баков обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством. После чего, положил данный пакет в задний правый карман своих брюк, где стал его незаконно хранить до 20 часов 40 минут 24.07.2018 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения его личного досмотра, произведенного в помещении кабинета № 2 УУП ОМВД РФ по Славянскому району, расположенного по адресу: (...) Согласно заключению эксперта (...) от 30.07.2018 года, порошкообразное вещество, массой 0,53 г., содержит в своем составе наркотические средства - 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2- ил)пентан-1-он и метилендиоксипировалерон, включенные в Список I Перечня позициями «2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и «Метилендиоксипировалерон», что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимый не страдал какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справкой выданной психиатром (л.д. 117), поэтому у суда не вызывает сомнение его вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд не проводил исследование доказательств и учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ установлены обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он давал активные признательные показания, чем облегчил ход дознания, признал вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном (л.д. 39-43), кроме того, у него на иждивении находится (...) (л.д. 118).

Вместе с тем судом установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений к лишению свободы, приговор суда от 29.01.2009 года (л.д. 98,99), освобожденного 17.01.2014 года по отбытию наказания, таким образом ФИО1 в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ имеет непогашенную судимость, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

Кроме того, судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а так же на условия жизни его семьи (л.д. 114).

С учетом установленных обстоятельств дела, и учитывая положение ч. 3 ст. 68 УК РФ в соответствии с которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи, а также положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, однако, в его действиях имеется рецидив преступлений и раннее он отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы, поэтому суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 не является лицом больным наркоманией, отсутствуют основания для применения положения ст. 82.1 УК РФ при назначении ему наказания.

Так как суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы необходимо отменить избранную ему раннее меру процессуального принуждении в виде обязательства о явке и избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 виде обязательства о явке - отменить, избрать ФИО1 пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12.09.2018 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с порошком массой 0,51 г., который содержит в своем составе наркотические средства - 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2- ил)пентан-1-он и метилендиоксипировалерон, с отрезком полимерной изоляционной липкой ленты, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району Краснодарского края (квитанция № (...), л.д. 66) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

Судья: Завгородний С.Г.