Приговор № 1-227/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-227/2024Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное УИД 47RS0006-01-2024-001114-48 Дело № 1-227/2024 Именем Российской Федерации г. Гатчина 04 июня 2024 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Капитоновой О.С., при секретарях Леппенен Л.С. с участием: государственного обвинителя – помощника Гатчинского городского прокурора Калининой В.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гибо В.В., представившего удостоверение № 1483 и ордер № 045826, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно: ФИО1 в период времени с 18 часов 33 минут до 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь у отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, взял с банкомата, расположенного в помещении № забытую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя последней, с возможностью бесконтактной оплаты, не представляющую материальной ценности. После чего, путем присвоения банковской карты ПАО «Сбербанк» № выпущенной к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, Невский проспект, <адрес>, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, в период времени с 18 часов 44 минуты по 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, с целью личной наживы совершил ряд покупок путем бесконтактной оплаты через терминалы «PayРass» (ПэйПасс), повлекшее списание денежных средств с указанного банковского счета в торговых организациях, а именно: - в 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 858 рублей 99 копеек в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> - в 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 799 рублей 98 копеек в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>; - в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 999 рублей 98 копеек в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>; - в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 рублей 00 копеек в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>; - в 18 часов 49 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 017 рублей 99 копеек в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>; - в 18 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей 00 копеек в Бистро, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>; - в 19 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 200 рублей 00 копеек в IP ALEKSANDROVA, имеющим географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположенном на остановке у <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>; - в 19 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей 00 копеек в IP ALEKSANDROVA, имеющим географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположенном на остановке у <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>; - в 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 рублю 00 копеек в РЖД, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Всего он (ФИО1) тайно похитил вышеуказанным способом денежные средства на общую сумму 11 717 рублей 94 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и подтвердил совершение им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования. Из показаний данных ФИО1 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут он (ФИО1), пришел в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, хотел положить деньги на свою банковскую карту. Находясь у терминала, он (ФИО1) увидел банковскую карту зеленого цвета, и, понимая, что данная карта ему (ФИО1) не принадлежит, и на карте могут находиться денежные средства, взял карту в руки, увидел, что данной картой можно расплачиваться на бесконтактной основе. Впоследствии он (ФИО1) пошел в магазин «Красное & Белое», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где купил коньяк стоимостью 1858 рублей 99 копеек, конфеты и кофе общей стоимостью 799 рублей 98 копеек, виски стоимостью 1999 рублей 98 копеек, блок сигарет (10 пачек) стоимостью 1600 рублей, две пачки сигарет и коньяка на общую сумму 2 017 рублей 99 копеек. После чего, он (ФИО1) вышел на улицу и пошел в ларек «Тандыр» (восточная шаверма), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где купил две самсы общей стоимостью 300 рублей, расплатившись найденной банковской картой. Затем он (ФИО1) пошел на остановку и решил зайти в цветочный магазин, где купил букет цветов, расплатившись двумя платежами на сумму 2 200 рублей и на сумму 900 рублей, воспользовавшись найденной банковской картой. После чего, он (ФИО1) пошел на железнодорожный вокзал «Антропшино», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где купил билет на электричку до <адрес>, оплатив за него 41 рубль с найденной банковской карты, в последующем указанную банковскую карту выкинул. Всего он (ФИО1) совершил оплату товаров с помощью найденной банкой карты на общую сумму 11 717 рублей 94 копейки. В ходе предварительного следствия, ему (ФИО1) были предъявлены видеозаписи, на которых он (ФИО1) оплачивает товары указанной банковской картой. На нем надеты синяя куртка, синие джинсы и черные ботинки, в руках полиэтиленовый пакет голубого цвета. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 71-73, 93-96). В ходе проверки показаний на месте ФИО1 добровольно указал на место, где нашел банковскую карту, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, а также указал адреса магазинов, где расплачивался указанной банковской картой (л.д. 79-86). Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в приговоре, помимо признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и ее показаниями в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она (Потерпевший №1) находилась в <адрес>, в 18 часов 30 минут зашла в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где совершила операцию по пополнению счета на сумму 12 000 рублей на свою банковскую карту № с расчетным счетом №, банковскую карту положила на терминал, после чего ушла из банка. В 19 часов 40 минут она (Потерпевший №1) находилась дома и увидела на телефоне сообщения с номера 900 о том, что с ее банковского счета произошли списания денежных средств, а именно: в 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 858 рублей 99 копеек в магазине «Красное & Белое»; в 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 799 рублей 98 копеек в магазине «Красное & Белое»; в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 999 рублей 98 копеек в магазине «Красное & Белое»; в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 рублей 00 копеек в магазине «Красное & Белое»; в 18 часов 49 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 017 рублей 99 копеек в магазине «Красное & Белое»; в 18 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей 00 копеек в Бистро; в 19 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 200 рублей 00 копеек в IP ALEKSANDROVA; в 19 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей 00 копеек в IP ALEKSANDROVA; в 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 рублю 00 копеек в РЖД. Всего с ее банковского счета было осуществлено 9 списаний денежных средств на общую сумму 11 717 рублей 94 копейки. Свою банковскую карту № она (Потерпевший №1) никому пользоваться не давала, пароль не сообщала, банковскую карту могла оставить на терминале банка. В ходе предварительного следствия ей (Потерпевший №1) стало известно, что кражу денежных средств с ее банковского счета совершил ФИО1, в результате действий которого ей (Потерпевший №1) причинен материальный ущерб на общую сумму 11 717 рублей 94 копейки, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ущерб не возмещен (л.д. 20-22, 23-24). - показаниями свидетеля ФИО7, данными им ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперативным оперуполномоченным <адрес> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 104 отделение полиции обратилась Потерпевший №1, которая указала, что в период времени с 18 часов 44 минут по 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета было совершено хищение денежных средств путем оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории <адрес>. В ходе оперативной работы осуществлен выезд в магазины «Красное & Белое», расположенные на территории <адрес>, осмотрены видеозаписи камер наблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине «Красное & Белое» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, лит. А, было установлено, что в указанный период совершил оплату товаров мужчина нормального телосложения, с темными волосами, одетый в синюю куртку и синие джинсы. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлена личность указанного лица. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий в <адрес>. DVD-R-диск с видеозаписью выдан следователю (л.д.29-30, 31-32). Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ оплатило покупки в различных магазинах на общую сумму 11 717 рублей 94 копейки с ее банковской карты, которую она утратила по собственной неосторожности (л.д. 7). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у свидетеля ФИО7 изъят СD-диск с видеозаписью (л.д. 34-35). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен изъятый у свидетеля ФИО7 СD-диск с двумя видеозаписями с камер наблюдения, расположенных в магазине «Красное & Белое» по адресу: <адрес>А, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты в помещение магазина заходит мужчина, одетый в синюю куртку, синие джинсы и черные ботинки, в руках у мужчины полиэтиленовый пакет голубого цвета. Он проходит к стеллажам, после чего с выбранным товаром подходит в кассовую зону, держа банковскую карту зеленого цвета в руках и несколькими платежам и оплачивает товар прикладывая банковскую карту зеленого цвета к терминалу оплаты. Затем данный мужчина собирает оплаченный товар в пакет (л.д. 36-41). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: 1) выписка о месте открытия и ведения банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Банковский счет открыт в дополнительном офисе №, расположенный по адресу: <адрес>. 2) расширенная выписка по банковскому счету №, в которой указан номер банковской карты №, а также 9 списаний денежных средств: - дата ДД.ММ.ГГГГ время 18:44:13 сумма операции 1 858, 99, место Kommunar, наименование торговой точки KRASNOE & BELOE; - дата ДД.ММ.ГГГГ время 18:44:55 сумма операции 799,98, место Kommunar, наименование торговой точки KRASNOE & BELOE; - дата ДД.ММ.ГГГГ время 18:46:21 сумма операции 1 999, 98, место Kommunar, наименование торговой точки KRASNOE & BELOE; - дата ДД.ММ.ГГГГ время 18:46:39 сумма операции 1600, место Kommunar, наименование торговой точки KRASNOE & BELOE; - дата ДД.ММ.ГГГГ время 18:49:45 сумма операции 2 017,99, место Kommunar, наименование торговой точки KRASNOE & BELOE; - дата ДД.ММ.ГГГГ время 18:52:04 сумма операции 300, место Kommunar, наименование торговой точки BISTRO; - дата ДД.ММ.ГГГГ время 19:01:13 сумма операции 2200, место Kommunar, наименование торговой точки IP ALEKSANDROVA; - дата ДД.ММ.ГГГГ время 19:03:21 сумма операции 900, место Kommunar, наименование торговой точки IP ALEKSANDROVA; - дата ДД.ММ.ГГГГ время 19:39:42 сумма операции 41, место Kommunar, наименование торговой точки ОАО Severo-Zapadnaya Р. 3) 9 листов формата А4 содержащих скриншоты с выписками о списании денежных средств с банковского счета №, держателем которого является Потерпевший №1 ФИО9 - описание операции (KRASNOE & BELOE Kommunar RUS, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 18:44, сумма в валюте операции 1858,99, - описание операции (KRASNOE & BELOE Kommunar RUS, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 18:44, сумма в валюте операции 799,99, - описание операции (KRASNOE & BELOE Kommunar RUS, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 18:46, сумма в валюте операции 1999,99, - описание операции (KRASNOE & BELOE Kommunar RUS, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 18:46, сумма в валюте операции 1600, описание операции (KRASNOE & BELOE Kommunar RUS, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 18:49, сумма в валюте операции 2017,99, описание операции (Бисто BISTRO Kommunar RUS, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 18:52, сумма в валюте операции 300, описание операции (IP ALEKSANDROVA Kommunar RUS, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 19:01, сумма в валюте операции 2200, описание операции (IP ALEKSANDROVA Kommunar RUS, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 19:03, сумма в валюте операции 900, описание операции РЖД (ОАО Severo-Zapadnaya Р Kommunar RUS, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 19:39, сумма в валюте операции 41 (л.д. 52-59). - выпиской по банковскому счету оформленному на Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк согласно которой ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата товаров банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 в магазинах ( л.д. 51). - справками по операции из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми в 18 часов 33 минут Потерпевший №1 в банкомате совершена операция зачисления денежных средств в размере 12 000 рублей по платежному счету. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 44 минут до 19 часов 39 минут совершены списания денежных средств, на общую сумму 11 717 рублей 94 копейки (л.д.8-17). Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО7 суд находит их последовательными, подробными, не доверять им у суда нет оснований, поскольку, как установлено судом, потерпевшая и свидетель ФИО7 в неприязненных отношениях с подсудимым не состояли, каких-либо убедительных причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетеля судом не установлено, существенных противоречий между показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО7 и письменными материалами дела не имеется, они дополняют друг друга. Кроме того, указанная совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, подтверждается признательными показаниями подсудимого. Изложенные выше и проанализированные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности являются достаточными, дающими основания считать виновность ФИО1 доказанной. Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, нашло свое подтверждение представленными доказательствами. Квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение, поскольку из показаний потерпевшей следует, что на момент совершения преступления ее заработная плата составляет 40 000 рублей, она одна воспитывает ребенка, в связи с чем, хищение денежных средств в сумме 11 717 рублей 94 копейки является для нее значительным. Так, суд полагает установленным тот факт, что ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку, как следует из показаний потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ она (Потерпевший №1) зашла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, где совершила операцию по пополнению счета на сумму 12 000 рублей на свою банковскую карту № с расчетным счетом №, банковскую карту положила на терминал, после чего ушла из банка. В 19 часов 40 минут она (Потерпевший №1) находясь дома увидела на телефоне сообщения с номера 900 о том, что с ее банковского счета произошли списания денежных средств на общую сумму 11 717 рублей 94 копейки. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей, распорядился ими по своему усмотрению, что так же подтверждается выписками по счету, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены списания денежных средств в период с 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 717 рублей 94 копейки, а также протоколом осмотра СD-диска от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал, где обнаружил банковскую карту, а также адреса магазинов, где были осуществлены покупки при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, и условия жизни его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как изначально ФИО1 в ходе предварительного расследования давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, а также подтвердил их в ходе проверки показаний на месте. <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, исправление подсудимого суд считает возможным без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению. Вместе с тем, учитывая, что все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также с учетом степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым не изменять. В ходе судебного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 11 717 рублей 94 копейки. Учитывая, что причинение ущерба потерпевшей Потерпевший №1 доказано совокупностью собранных по делу доказательств, размер причинённого ущерба не оспаривается, суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей и взыскать 11 717 рублей 94 копейки с подсудимого ФИО1 Вещественные доказательства: выписку по счету, расширенную выписку о списании денежных средств, 9 скриншотов выписок о списании денежных средств с банковского счета, СD-диск с видеозаписью, – хранить при материалах уголовного дела. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника адвоката Гибо В.В. в размере 13168 рубля, поскольку учитывает имущественное положение ФИО1, в связи с чем процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить. Гражданский иск потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда 11 717 (одиннадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 94 копейки. Вещественные доказательства: выписку по счету, расширенную выписку о списании денежных средств, 9 скриншотов выписок о списании денежных средств с банковского счета, СD-диск с видеозаписью, – хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению адвоката Гибо В.В. в сумме 13168 (тринадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья подпись Подлинник документа находится в материалах дела 2-227/2024 в Гатчинском городском суде Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Капитонова Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 апреля 2025 г. по делу № 1-227/2024 Приговор от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-227/2024 Приговор от 17 октября 2024 г. по делу № 1-227/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-227/2024 Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-227/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-227/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |