Приговор № 1-526/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-526/2017Дело № 1-526/2017 Именем Российской Федерации г. Челябинск 18 сентября 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, при секретаре С.О. Белковой, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Н.Б. Козловой, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Д.В. Семенова, представившего удостоверение № и ордер № от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО7, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил психотропное вещество в значительном размере. Так, ФИО1 (дата), находясь на пересечении улиц пр.Победы и Свердловский пр. в Калининском районе г.Челябинска, договорился с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у того психотропного вещества - ***, массой не менее 0,33 грамма, что составляет значительный размер, которое отнесено к психотропным веществам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 12 октября 2015 года № 1097). Указанное психотропное вещество ФИО1 без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 03 часа 30 минут (дата) у дома № 106 по ул.Братьев Кашириных в Калининском районе г.Челябинска, которыми в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в период времени с 04 часов 05 минут до 05 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество в значительном размере, было изъято. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. С учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из предъявленного обвинения незаконное приобретение психотропного вещества, поскольку органом дознания не указано когда и где было приобретено психотропное вещество. Действия ФИО1 ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1, которое подано до возбуждения уголовного деле и расценивается как явка с повинной, совершение преступления впервые, наличие ***. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуются положительно, занимается трудом. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление. Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15; ст.64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с удержанием в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску: психотропное вещество – ***, с учетом израсходованного при экспертном, массой 0,29 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п М.В. Новоселов Копия верна Судья: М.В. Новоселов Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |