Решение № 2-1157/2019 2-1157/2019~М-1070/2019 М-1070/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1157/2019Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № № Именем Российской Федерации (заочное) г. Буденновск 12.09.2019 года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Подлужного А.Л., при секретаре Баль М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 09.10.2018 года между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок по 09.10.2023г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет на основании заявления на перечисление кредита 09.10.2018года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора) Согласно условиям кредитного договора (п.6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушении вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 12.07.2019г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб. 11.06.2019 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора имеет право требовать у Ответчика в судебном порядке досрочного возврата все суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 09.10.2018 года. Взыскать досрочно с ответчика в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб. Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В судебное заседание ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 09.10.2018 года между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «<данные изъяты>» обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок по 09.10.2023года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п.1.1. кредитного договора, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Заемные средства перечислены на банковский счет ответчика, согласно заявление на перечисление кредита. Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняла своих обязательств по договору, ей было направлено претензионное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не было исполнено. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «<данные изъяты>» по состоянию на 12.07.2019 года составляет <данные изъяты> руб. В соответствие со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО1 сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскание суммы кредита и просроченной задолженности – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 09.10.2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2018 года в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Буденновский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Подлужный А.Л. Судьи дела:Подлужный Астемир Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1157/2019 Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № 2-1157/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1157/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1157/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1157/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1157/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-1157/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|