Приговор № 1-109/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-109/20181-109/2018 . Именем Российской Федерации 22 ноября 2018 года село Майя Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием государственного обвинителя помощник прокурора Мегино-Кангаласского района Спиридонова И. В., подсудимого ФИО1, защитника Морозова А. А., предоставившего удостоверение № №, ордер № № (по назначению суда), выданного адвокатским кабинетом «Морозов А. А.», рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ------------ судимого 30.05.2017 приговором мирового судьи по судебному участку № 47 г. Якутска РС (Я) по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) сроком на 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, заранее зная о том, что в местности, расположенной <адрес> произрастает наркотикосодержащее растение – дикорастущая конопля, свободный оборот которой, а также получаемых из нее наркотических средств, запрещен на территории Российской Федерации, придя в вышеуказанную местность в период времени с 15 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. 1 октября 2018 года, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, собрал в принесенный с собой полимерный пакет для личного потребления стебли, листья, соцветья с семенами дикорастущей конопли, весом в высушенном виде не менее ------------ г., тем самым, умышленно осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном виде не менее ------------ г., находящееся в полимерном пакете, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, в период времени с 17 ч. 00 мин. 1 октября 2018 года по 21 ч. 04 мин. 15 октября 2018 года хранил для личного потребления при себе, а также в тайнике в --------------, находящемся на расстоянии --------------- от места незаконного приобретения наркотического средства, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, тем самым, умышленно осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере. 15 октября 2018 года в период времени с 20 ч. 00 мин. до 21 ч. 04 мин. сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району в <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в -------------- был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который упакован в пакет № 1. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество из пакета № 1, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса сухой марихуаны из пакета №1 на момент проведения экспертизы составила --------- г. На основании справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, масса сухой марихуаны из пакета № 1 на момент проведения первоначального исследования составляла ---------- г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) от 100 г. до 100000 г. относится к крупному размеру. Тем самым, своими умышленными незаконными действиями ФИО1 нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств. ФИО1 в суд предоставил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, вину свою в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им было подано после консультации со своим защитником, свое ходатайство поддерживает, последствия и порядок такого рассмотрения дела понятны. Его ходатайство поддержал защитник Морозов А. А., пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ФИО1 после консультации с защитником, последствия постановления приговора ему были разъяснены. Государственный обвинитель Спиридонов И. В. в суде выразил согласие с ходатайством подсудимого в связи с тем, что ходатайство соответствует требованиям закона. Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что обвинение предъявлено обоснованно, виновные действия ФИО1 полностью подтверждаются материалами дела. Виновные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного обвинения, в суде выразил признание вины в полном объеме по существу предъявленного обвинения. Также ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства соответствует требованиям закона, заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, ограничений нет, последствия ему понятны, ходатайство им поддержано в судебном заседании, другие участники выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, не имеют возражений, потому дело подлежит рассмотрению в особом порядке. В ходе исследования судом обстоятельств, характеризирующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ---------------- на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, на учете УУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району не состоит, с места жительства, работы характеризуется положительно. Установленные фактические обстоятельства дела, целенаправленность действий виновного, его показания и поведение в ходе предварительного следствия и в суде, свидетельствуют о вменяемости ФИО1 и подлежащего наказанию за совершенное преступление. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: признание вины, раскаяние, -------------- ФИО1 судим приговором мирового судьи по судебному участку № 47 г. Якутска РС (Я) от 30 мая 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии справки начальника Мегино-Кангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 (л. д. 111) установлено, что ФИО1 обязательные работы в количестве 220 часов отработал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ по отбытию наказания. Но не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Тем самым, в соответствии ст. 86 УК РФ судимость не погашена. В соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии п/п «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд не усматривает в его действиях рецидива преступлений. Тем самым, в соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК РФ, Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Потому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. Суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. Исходя из принципов справедливости, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, с учетом данных о личности ФИО1, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы со штрафом и ограничением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, дав ему возможность встать на путь исправления. Штраф и ограничение свободы исполняются самостоятельно. Оснований для освобождения от применения дополнительных наказаний суд не усматривает. Вещественные доказательства: -пакет № 1- наркотическое средство, пакет № 2 – бутылку с --------------, бумажные пакеты № № 1, 2, 3, 4 с контрольным спиртовым смывом и смывами с частей тела ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району - при вступлении приговора в законную силу уничтожить; -документы, представленные руководителю следственного органа по результатам оперативно-розыскной деятельности – хранить при уголовном деле. По назначению суда в интересах подсудимого участвовал адвокат Морозов А. А., расходы по оплате вознаграждения адвоката на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и относятся к судебным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей и ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев. В соответствии ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной, назначив испытательный срок в течение 3 (трех) лет, обязав в течение испытательного срока: -встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -являться один раз в месяц в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; -не допускать совершения административных правонарушений; -в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс от наркотической или алкогольной зависимости. Штраф исполняется самостоятельно. Реквизиты для зачисления штрафа: получатель: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)) л/с <***> Банк отделения НБ РС (Я) г. Якутск БИК 049805001 ИНН <***> КПП 143501001 р/с <***> ОКТМО 98 629 000 КБК 18811621040046000140 ИНН ФИО1 ------------- В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: -не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 мин. вечера до 07 часов 00 мин. утра; -являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания; -не менять место жительство (места пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; -не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального района по месту жительства (пребывания). Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив при вступлении приговора в законную силу. Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Морозову А. А. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек. Вещественные доказательства: пакет № 1- наркотическое средство, пакет № 2 – бутылку с ---------------- бумажные пакеты № № 1, 2, 3, 4 с контрольным спиртовым смывом и смывами с частей тела ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, при вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; ознакомиться с материалами дела; предоставлять доказательства, ходатайства; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: . В. Ю. Саввина . Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Саввина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |