Апелляционное определение № 33-3832/2026 от 19 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан

Судья Магомедова З.А.

Дело №2-4707/2025

УИД 05RS0031-01-2025-005414-81

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от 20 апреля 2026 года по делу № 33-3832/2026, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Мамаева Р.И. и Чоракаева Т.Э.,

при секретаре судебного заседания Магомедове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет задолженности,

по апелляционной жалобе представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 ноября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Мамаева Р.И., выслушав возражения представителя истца ФИО8 против апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее – ответчик) об обязании произвести перерасчет стоимости газа, потребленного объектом (кофейня «Тет-а-Тет») за период с 01.08.22г. по 31.03.2025г. на сумму 787 612,75 руб. по показаниям узла учета газа.

В обоснование иска указывается, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа № от 19.11.2019г., согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязалась поставлять на объект ФИО1 (кофейня «Тет-а-Тет») природный газ в объемах, предусмотренных пунктом 2.2 Договора поставки газа. Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 29.12.2022г., оставленным в силе апелляционным определением Верховного суда РД от 04.03.2023г., суд обязал ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» провести корректировку начисленного объема газа за период с 01.09.2021г. по 31.07.2022г. О произведенном начислении суммы задолженности стало известно при проведении с ответчиком сверки расчетов.

Как следует из актов сверки расчетов, ответчиком за период с 01.08.22г. по 31.03.2025г. произведено начисление задолженности на сумму 787 612,75 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворены

В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель истца ФИО8

Остальные участники процесса своих представителей не обеспечили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила).

В силу п. п. "а", "г" п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно положениям п. п. 22 - 23 Правил, поставщик газа обязан обеспечить круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее

- Правила № 162) поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Согласно пункту 1.6 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 «Об утверждении Правил учета газа» (далее - Правила № 961), средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 3.9 Правил № 961, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В силу пункта 25 Правил № 162 ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Согласно п.4.19 договора Объем газа выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках(абонентских пунктах) Поставщика), в которых отражаются ежесуточные сведения.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа № от <дата>, согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязалась поставлять на объект ФИО1 (кофейня «Тет-а-Тет») природный газ в объемах, предусмотренных пунктом 2.2 Договора поставки газа.

Из представленных в материалы дела акта инвентаризации и свидетельства о поверке узла учета газа, следует, что прибор учета прошел государственную поверку, нарушений в работе узла учета газа не выявлено.

Кроме того, согласно п. 2.2 Договора поставки газа, истцом на спорный период объемы газа не заявлялись в таких объемах и суммах, которые начислены ответчиком.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 29.12.2022г. оставленным в силе апелляционным определением Верховного суда РД от 04.03.2023г. суд обязан ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» провести корректировку начисленного объема газа за период с 01.09.2021г. по 31.07.2022г.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», 539, 544, 548 ГК РФ, п.25 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст. 157 ЖК РФ, суд первой инстанции исходил из необоснованного начисления задолженности по нормативу, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30 декабря 2013 года N 961 (далее - Правила N 961), средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 2.10 Правил N 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Учет добытого природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа (пункт 3.2 Правил N 961).

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (пункт 1.7 Правил N 961).

В соответствии с требованиями "ГОСТ 2939-63 Государственный стандарт Союза ССР. Газы. Условия для определения объема" от <дата>, устанавливающего условия определения объема газов при взаимных расчетах с потребителем, объем газов должен приводится к следующим условиям: температура 20°С (293,15°К); давление 760 мм рт.ст. (101325 Н/м2); влажность равна 0.

Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, средствам измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, регулируются Федеральным законом от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закона об обеспечении единства измерений), в соответствии с частями 8 и 22 статьи 2 которого под средством измерения понимается техническое средство, выполняющее совокупность операций для определения количественного значения величины.

Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации (часть 1 статьи 5 Закона об обеспечении единства измерений).

Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений (часть 2 статьи 5 Закона об обеспечении единства измерений).

В соответствии со статьей 9 Закона об обеспечении единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Таким образом, учет объема газа должен осуществляться по сертифицированным и поверенным приборам учета газа в соответствии с аттестованной методикой измерений.

В соответствии с пунктами 24, 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, данных при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Подпунктом "в" пункта 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно пункту 28 Правил N 549 в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по делу, с учетом наличия свидетельства о поверке прибора учета газа, экспертного заключения ФБУ «Дагестанская ЦСМ» от <дата>, оснований для отмены постановленного по делу решения суда первой инстанции не установил.

С учетом того, что прибор учета опломбирован, оснований полагать о вмешательство в его функционирование, не имеется.

С учетом отсутствия в доводах апелляционной жалобы ссылок на конкретные нарушения, допущенные судом первой инстанции, оснований для вмешательства в постановленный судебный акт у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо сведений, опровергающих выводы суда первой инстанции, и ставящих под сомнение законность принятого по делу судебного акта, фактически направлены на переоценку обстоятельств и доказательств по делу, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного акта в соответствии с положениями статьи 330 ГПК РФ.

Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: М.К. Абдуллаев

Судьи: Р.И. Мамаев

Т.Э. Чоракаев

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 апреля 2026 года.



Суд:

Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (подробнее)

Судьи дела:

Мамаев Расул Ильмутдинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ