Постановление № 5-503/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-503/2026

Дело № 5-503/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский, Волгоградская область «06» апреля 2026 года

Резолютивная часть объявлена

«03» апреля 2026 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО7, <...>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО7, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», "."..г. в <...> час. <...> мин. в бистро «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, привлекла к трудовой деятельности гражданина <...> ФИО6, "."..г. рождения, студента №... курса, группы №..., <...> факультета, <...> отделения, направление <...>, <...> института <...>, в период учебных занятий, который осуществлял трудовую деятельность по должности <...> (на момент проверки осуществлял приготовление продуктов питания для дальнейшей их реализации покупателям), без разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Указанные обстоятельства выявлены сотрудниками ОВМ Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области "."..г. в <...> час. <...> мин. по адресу: <адрес>, по результатам проведённой "."..г. с <...> час. <...> мин. до <...> час. <...> мин. проверки соблюдения миграционного законодательства за пребыванием иностранных граждан на основании распоряжения начальника Управления МВД России по г. Волжскому полковника полиции ФИО1 от "."..г. №... о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО7

ИП ФИО7 в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного не отрицала.

Заместитель начальника ОВМ Управления МВД России по г. Волжскому подполковник полиции ФИО8, составивший протокол об административном правонарушении, надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, к назначенному времени не явился, на рассмотрении дела с его участием не настаивал. Судья сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства (п. 1).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ определено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Подпунктом 7.1 пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ предусмотрено, что порядок осуществления трудовой деятельности, определенный в пункте 4 статьи 13 данного Федерального закона, не распространяется на иностранных граждан, обучающихся в Российской Федерации по очной форме в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, и работающих в свободное от учебы время.

Согласно п. 1 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ, в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности (статья 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с данным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных этим законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности (статья 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от "."..г. (л.д. 10-12), "."..г. ФИО7 Управлением ФНС России <...> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП №..., с "."..г. состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России <...>, ИНН №...; основным видом её деятельности является деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания.

На основании распоряжения начальника Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области полковника полиции ФИО1 от "."..г. №..., с целью контроля и надзора за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства установленных прав въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации, режима пребывания (проживания в российской Федерации, правил миграционного учета, порядка осуществления трудовой деятельности, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, а также за соблюдением гражданами, у которых возникают обязанности, связанные с приглашением иностранного гражданина в Российскую Федерацию и (или) пребыванием его на территории Российской Федерации, правил и (или) порядка исполнения указанных обязанностей; выявления факта возможного нарушения работодателем, заказчиком работ (услуг), принимающей (приглашающей) стороной обязательных требований в результате проводимого органом государственного надзора мониторинга соблюдения таких требований в отношении ИП ФИО7 была проведена внеплановая выездная проверка (л.д. 28-29).

В ходе данной проверки было установлено, что "."..г. в <...> час. <...> мин. в бистро «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, привлекла к трудовой деятельности гражданина <...> ФИО6, "."..г. рождения, студента №... курса, группы №..., <...> факультета, <...> отделения, направление <...>, <...> института <...>, в период учебных занятий, который осуществлял трудовую деятельность по должности <...> (на момент проверки осуществлял приготовление продуктов питания для дальнейшей их реализации покупателям), без разрешения на привлечение и использование иностранных работников, о чем составлен акт проверки №... от "."..г. (л.д. 4-5).

Данные обстоятельства послужили основанием для составления "."..г. заместителем начальника ОВМ УМВД России по г.Волжскому подполковником полиции ФИО8 в отношении ИП ФИО7 протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, содержащим описание приведённых выше событий и отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия которого вручена ИП ФИО7 под роспись (л.д. 3).

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и виновность ИП ФИО7 в совершении вменяемого правонарушения также подтверждаются:

- копией рапорта заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.Волжскому подполковника полиции ФИО8 на имя начальника УМВД России по г. Волжскому полковника полиции ФИО1, из которого усматривается, что "."..г. в ходе проверочных мероприятий по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства установлен иностранный гражданин <...> ФИО6, "."..г. рождения, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял в помещении бистро «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, трудовую деятельность во время учебных занятий, без разрешения на работу иностранному гражданину на территории Волгоградской области (л.д. 30-32);

- копией распоряжения начальника Управления МВД России по г. Волжскому полковника полиции ФИО1 от "."..г. №... о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО7 (л.д. 28-29);

- копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя №... от "."..г., согласно которому "."..г. в <...> час. <...> мин. в бистро «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО7, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, привлекла к трудовой деятельности гражданина <...> ФИО6, "."..г. рождения, студента №... курса, группы №..., <...> факультета, <...> отделения, направление <...>, <...> института <...>, в период учебных занятий, который осуществлял трудовую деятельность по должности <...> (на момент проверки осуществлял приготовление продуктов питания для дальнейшей их реализации покупателям), без разрешения на привлечение и использование иностранных работников (л.д. 4-5);

- копией договора аренды нежилого помещения №... от "."..г., с приложенными к нему копиями акта приема-передачи от "."..г., дополнительных соглашений от "."..г., "."..г. к этому договору, в соответствии с которыми ИП ФИО7 во временное владение и пользование предоставлено помещение, общей площадью <...> кв.м., в павильон-<...>, по адресу: <адрес> (л.д. 14-20);

- письменными объяснениями ФИО7 от "."..г., "."..г., в которых указала, что по адресу: <адрес> с "."..г. арендует помещение, в котором осуществляет свою деятельность. В данном помещение расположено бистро «<...>», где его наемные работники осуществляют приготовление продуктов питания (шурма, хот-доги, бургеры и др.) и в дальнейшем ее продажу покупателям. С "."..г. года старшим смены в бистро по трудовому договору работает ФИО2, "."..г. рождения, в должностные обязанности которого, том числе, входит обучение персонала, контроль за персоналом и качеством оказания услуг, прием продуктов питания для приготовления и др. В ходе проверки сотрудниками полиции установлено, что иностранный гражданин <...> ФИО6, "."..г. рождения, в должностные обязанности которого входит приготовление шаурмы, бургеров, хот-догов и др. для дальнейшей реализации их покупателям, осуществлял трудовую деятельность по должности кассир - повар, а именно: на момент проверки осуществлял приготовление продуктов питания для дальнейшей их реализации покупателям. Гражданин <...> ФИО6 работает в данном бистро «<...>» с "."..г. по настоящее время по трудовому договору от "."..г. №... согласно графику: два дня в день с <...> час. <...> мин. до <...> час. <...> мин., два дня в ночь с <...> час. <...> мин. до <...> час. <...> мин., два дня выходные. В графике работы гражданин <...> ФИО6 указан под именем Г.; размер его заработной платы составляет около 30 000 руб. в месяц путем перечисления денежных средств на банковскую карту. Ей известно, что гражданин <...> ФИО6 является студентом образовательного заведения <...> института. В трудовом договоре у него прописано, что он работает в свободное от учебы время. Так как, иностранный гражданин ФИО6 является студентом образовательного заведения и обучается по очной форме, не требовала у него разрешения на работу иностранному гражданину на территории Волгоградской области. Как индивидуальный предприниматель, не получала разрешение на привлечение и использование иностранных работников. Уведомление о заключении трудового договора от "."..г. №... с гражданином <...> ФИО6 направляла лично "."..г. через Единый портал государственных услуг (ЕПГУ, Госуслуги) в УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области. По данным фактам Управлением МВД России по г. Волжскому проведена внеплановая выездная проверка и "."..г. ей вручен акт проверки от "."..г. №..., с которым согласна. В дальнейшем отраженных в акте проверки недостатков допускать не будет (л.д. 6-8, 35);

- копией трудового договора №... от "."..г., заключенного между ИП ФИО7 и ФИО6, в соответствии с которым с "."..г. ФИО6 принят на работу на <...> ставки в Бистро «<...>», по адресу: <адрес> на должность <...> (л.д. 21-24);

- копией приказа ИП ФИО7 №... от "."..г. о приеме на работу ФИО6 в основное подразделение <...> с тарифной ставкой (окладом) 150 руб. (л.д. 25);

- копией графика работы на "."..г., из которого усматривается, что "."..г. «<...>» работал <...> (л.д. 26);

- копией протокола об административном правонарушении №... от "."..г., составленного главным специалистом – экспертом отделения №... (по работе с иностранными гражданами) ОВМ УМВД России по г. Волжскому ФИО3 в отношении гражданина <...> ФИО6, "."..г. рождения, по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, за то, что "."..г. ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в качестве <...> (на момент проверки занимался приготовлением еды для покупателей) в помещении торгового павильона Бистро «<...>», по адресу: <адрес>, без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2022 г. № 115-ФЗ (О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д. 34);

- фототаблицей с фиксацией изложенных в протоколе нарушений "."..г. в <...> час. <...> мин. по адресу: <адрес>, Бистро «<...>» (л.д. 26);

- письменными объяснениями ФИО6 от "."..г., согласно которым он является гражданином <...>, в Россию приехал в "."..г. году с целью обучения. С "."..г. является студентом <...> института <...>. В настоящее время является студентом №... курса группы №... <...> факультета, <...> отделения, направление <...>. С "."..г. по настоящее время работает в должности <...> в Бистро «<...>», по адресу: <адрес> по трудовому договору от "."..г. №..., заключенному с ИП ФИО7 В его обязанности входит приготовление шаурмы, донар, хот-доги, чаобаты и др. для дальнейшей ее реализации покупателям; график работы: два дня в день с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., два дня в ночь с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин., два дня выходные. Размер его заработной платы 3 240 руб. за смену с перечислением денежных средств на банковскую карту. "."..г. приступил к работе в <...> час. <...> мин. в Бистро «<...>», по адресу: <адрес> и выполнял свои обязанности при приготовлению еды для покупателей. Примерно в <...> час. <...> мин. к нему подошли сотрудники, представились и пояснили, что проводятся мероприятия по миграционному контролю. Согласно расписанию учебных занятий, "."..г. должен был находится с <...> час. <...> мин. до <...> час. <...> мин. в институте на занятиях, однако, в институт не пошел, а пошел на работу. До этого неоднократно прогуливал занятия в институте, так как находился на работе, примерно один день в неделю ему приходится пропускать занятия в институте из-за работы. Его работодатель ИП ФИО7 знает, о том что он является студентом <...> института <...><...> отделения и то, что ему приходится пропускать занятия в институте из-за нахождения на работе (л.д. 37);

- письменными объяснениями ФИО2 от "."..г., работающего <...> в Бистро «<...>», по адресу: <адрес>, подтвердившего осуществление <...> ФИО6, "."..г. рождения, трудовой деятельности по профессии <...> в бистро «<...>» у ИП ФИО7, по указанному выше адресу с "."..г. по трудовому договору и осуществление последним на момент проверки деятельности по приготовлению продуктов питания для дальнейшей их реализации покупателям. Указал также, что в его должностные обязанности, в том числе, входит: обучение персонала, контроль за персоналом и качеством оказания услуг, прием продуктов питания для приготовления и др. Ему известно, что гражданин <...> ФИО6 является студентом образовательного заведения, расписание занятий последнего у них не имеется, при необходимости ФИО6 их предупреждает и отпрашивается на учебу, посещение его в институте он и другие не отслеживают (л.д. 34);

- копией паспорта гражданина <...> ФИО6, "."..г. года рождения; копией миграционной карты ФИО6; копией студенческого билета №..., выданного "."..г. студенту очной формы обучения ФИО6 (зачислен протоколом от "."..г. №...), действительного по "."..г.; копией зачетной книжки №... студента ФИО6 (специальность <...>) (л.д. 40-43);

- сведения о физическом лице ФИО6 (л.д. 44-46);

- копией справки декана <...> факультета <...> института <...> ФИО4 №... от "."..г., выданной ФИО6, "."..г. рождения, в том, что он с "."..г. обучается на <...> форме обучения по направлению <...> в группе №... на <...> факультете <...> с обучением по договору <...> образовательных услугах (л.д. 47);

- копией уведомления декана <...> факультета <...> института <...> ФИО4 №... от "."..г. о том, что "."..г. с <...> час. <...> мин. до <...> час. <...> мин. студент №... курса <...> факультета <...> ФИО6, "."..г. рождения, на учебных занятиях отсутствовал (л.д. 48);

- копией служебной записки профессора кафедры <...> ФИО5 от "."..г. об отсутствии студента группы №... ФИО6 на занятиях "."..г. с <...> час. <...> мин. до <...> час. <...> мин. по дисциплине <...> (л.д. 49);

- копией расписания занятий <...> факультета №... курса "."..г. учебного года, из которого усматривается что "."..г. у ФИО5 в группе №... назначена лекция и практическое занятие по дисциплине <...> (л.д. 50-51); также иными документами.

Все приведённые доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований, являются достоверными, допустимыми и согласуются между собой; протокол об административном правонарушении по делу составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые для правильного разрешения дела сведения.

Указанные доказательства свидетельствуют о привлечении ИП ФИО7 гражданина <...> ФИО6, "."..г. рождения, к трудовой деятельности на территории Российской Федерации, без разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

ИП ФИО7, привлекая на территории Волгоградской области к трудовой деятельности по должности «<...>» гражданина <...> ФИО6, "."..г. года рождения, не имея разрешения на работу иностранного гражданина на территории Волгоградской области и без разрешения на привлечение и использование данного иностранного работника, допустила нарушение правил привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, установленных Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Обеспечение реальной возможности осуществлять деятельность в строгом соответствии с требованиями закона в данном случае, с учетом конкретных обстоятельств, являлось обязанностью ИП ФИО7, однако, последняя не проявила должного контроля за соблюдением установленных правил и норм, хотя такая возможность у неё имелась.

При таких обстоятельствах, считаю установленным и доказанным, что в действиях ИП ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ИП ФИО7 по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Положения статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривают общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного.

При назначении административного наказания судья исходит из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ИП ФИО7 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного ИП ФИО7 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

При этом, исходя из примечания к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное административное наказание назначается ИП ФИО7 как юридическому лицу.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снижении размера назначенного административного наказания, не имеется, поскольку никаких исключительных обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО7, "."..г. рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серия <...> №..., выдан "."..г. <...>, код подразделения №...), зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя "."..г. <...> за ОГРНИП №..., с "."..г. состоящую на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы России <...>, ИНН №..., зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: <...>; наименование платежа: административный штраф по делу № 5-503/2026.

Административный штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть представлен в Волжский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, второй экземпляр указанного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись И.Н. Попова

подлинник данного документа

подшит в дело № 5-503/2026,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...