Приговор № 1-212/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-212/2019Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Покровское 24 июля 2019 года Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Самойлов А.Н., при секретаре Кравченко Е.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области помощника прокурора Неклиновского района Ломаченко И.А., подсудимых: ФИО1, ФИО2; защитника Шиянова В.А., представившего удостоверение № 7047 и ордер № 19268, защитника Беспалова С.М., представившего удостоверение № 7162 и ордер № 29753, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего 2 м/л детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО1 и ФИО2 имея единый умысел на кражу, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору в период времени с 06.03.2019 по 28.03.2019 тайно похитили из помещения физиологического родильного отделения МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, имущество МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области на общую сумму 7 611 рублей, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 и ФИО2 06.03.2019 в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. правомерно находясь в помещении физиологического родильного отделения МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, оказывая друг-другу содействие, тайно похитили принадлежащие МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области восьмисекционный чугунный радиатор отопления весом 68,8 кг., стоимостью 1032 руб., после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным, распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив тем самым МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области материальный ущерб на сумму 1032 рубля. После чего ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 40 мин. 14.03.2019, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, правомерно находясь в помещении физиологического родильного отделения МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, оказывая друг-другу содействие, тайно похитили принадлежащий МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области, восьмисекционный чугунный радиатор отопления весом 68,8 кг., стоимостью 1032 руб., после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным, распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив тем самым МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области материальный ущерб на сумму 1032 рубля. Затем ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. 20.03.2019, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, правомерно находясь в помещении физиологического родильного отделения МБУЗ «<адрес> больница» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Парковый,27, имея умысел на кражу, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, оказывая друг-другу содействие, тайно похитили принадлежащий МБУЗ «<адрес> больница» <адрес>, десятисекционный чугунный радиатор отопления весом 86 кг.., стоимостью 1290 руб., после чего скрылись с похищенным с места совершения преступления, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> материальный ущерб на сумму 1290 рублей. В последующем ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. 22.03.2019, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, правомерно находясь в помещении физиологического родильного отделения МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, оказывая друг-другу содействие, тайно похитили принадлежащий МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области, двенадцатисекционный чугунный радиатор отопления весом 103,2 кг., стоимостью 1548 руб., после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области материальный ущерб на сумму 1548 рублей. Затем ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 20 мин. 28.03.2019, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, правомерно находясь в помещении физиологического родильного отделения МБУЗ «<адрес> больница» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, оказывая друг-другу содействие, тайно похитили принадлежащий МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области, двенадцатисекционный чугунный радиатор отопления весом 103,2 кг, стоимостью 1548 руб. и девятисекционный чугунный радиатор отопления весом 77,4 кг., стоимостью 1 161 руб., после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным, распорядившись в последующем им по собственному усмотрению, причинив тем самым МБУЗ «Центральная районная больница» Неклиновского района Ростовской области материальный ущерб на общую сумму 2709 рублей. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, виновными себя в инкриминируемом им деянии признали полностью, с наименованием, количеством и оценкой похищенного согласились, в содеянном раскаиваются, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное ими в ходе предварительного следствия, поддержали, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций со своими защитниками, что последствия постановления приговора в особом порядке им понятны. Защитники подсудимых также просит суд удовлетворить ходатайство подзащитных, пояснив суду, что их подзащитные консультировались с ними по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего /в своем заявлении на стадии предварительного расследования/ и государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства не возражают. Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Предъявленное подсудимым обвинение в совершении преступления, с которым полностью согласились подсудимые, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу, ходатайство подсудимыми об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций со своими адвокатами. Суть предъявленного подсудимым обвинения понятна, и они осознают последствия постановления в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения ходатайства. Максимальное наказание за преступление, которое совершили подсудимые, предусмотрено до пяти лет лишения свободы. Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.314-316 ч.4,7 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, установлены. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимых, не имеется. Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимые по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого им деяния не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и не могли руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, согласно ст.63 УК РФ судом, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых согласно ст.61 УК РФ судом, признается: раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возмещение ущерба причиненного преступлением, а в отношении ФИО1 наличие у него двух малолетних детей. При этом суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым, считает необходимым признать объяснение ФИО2 от 29.03.2019 /т.1 л.д.15/ и объяснение ФИО1 от 29.03.2019 /л.д.16/ данные ими на стадии предварительного расследования, которые суд расценивает как явку с повинной, поскольку изложенные в данных объяснениях обстоятельства, содержат сведения изобличающие подсудимых в инкриминируемом им деянии, о чем не было известно правоохранительным органам, на момент принятия от них объяснения. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимым наказание, в виде штрафа. При определении размера назначаемого штрафа судом учитываются личность каждого подсудимого роль каждого в совершенном преступлении а также их имущественное положение. С учетом личности подсудимых, обстоятельств, совершенного ими преступления, суд не находит оснований для применения в отношении них положений ч.6 ст.15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 и ФИО2 ФИО2, виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить им наказание в виде штрафа в размере 10000 /десять тысяч/, каждому. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, до вступления в законную силу настоящего приговора суда, оставить подписку о невыезде. В отношении вещественных доказательств, находящихся на хранении у представителя потерпевшего Б, снять установленные следователем ограничения. Штрафа подлежи оплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Неклиновскому району) ИНН № <***> КПП № 616301001 л/с № <***> р/с № <***> отделение – Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК № 046015001 ОКТМО № 60633000 КБК №18811621050056000140 (в поле «103» (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы платежного поручения) взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате. Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-212/2019 Апелляционное постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-212/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-212/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-212/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-212/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |