Постановление № 5-19/2020 5-2141/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 5-19/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2019-003793-62

пр-во № 5-19/2020 (5-2124/2019)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 24 января 2020г.

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Соколовой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, < >

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. в 17.10 час. ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Круз» гос. №, в нарушение п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, при повороте направо, приближаясь к пешеходному переходу, расположенному возле <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Ш., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд, в результате чего Ш. был причинен < > перелом < > пальца < >, как телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле «Шевроле Круз» гос. № по <адрес> в направлении <адрес> при выезде с прилегающей территории, снизил скорость, ему уступил дорогу автомобиль, двигавшийся по <адрес>, он продолжил движение, совершая при этом маневр поворота направо, не увидел девушку, которая начала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, располагавшемуся в непосредственной близости от поворота, в результате чего произошло ДТП. Он сразу остановился, подошел к потерпевшей Ш., помог ей подняться и проследовать в его автомашину, вызвал экстренные службы и дождался их прибытия. В содеянном раскаивается. В счет возмещения вреда передал Ш. 5000 руб., при наличии соответствующих требований обязуется продолжить возмещение денежных средств в счет причиненного ущерба. < >

Потерпевшая Ш. показала, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась по <адрес>, ей необходимо было перейти проезжую часть с четной стороны на нечетную. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле <адрес>, не увидев при этом двигавшихся в непосредственной близости автомашин, начала пересекать проезжую часть. Сделав 2-3 шага, увидела приближающийся автомобиль «Шевроле Круз» гос. №, который двигался по <адрес> со стороны <адрес>, совершал поворот направо в сторону <адрес>. Она сделала шаг назад, но полностью вернуться на тротуар не успела, колесом автомобиль проехал по левой ступне ее ноги, отчего она упала. Водитель указанного автомобиля – ранее незнакомый ФИО1 сразу остановился, помог ей встать и проследовать в его автомобиль, вызвал экстренные службы. В последствие врачами «скорой помощи» она была доставлена в больницу, < >. В настоящее время проблем в связи с полученной травмой не имеет, все закончилось излечением. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в счет возмещения вреда передал ей 5000 руб., окончательно с суммой ущерба она до настоящего времени не определилась. На строгом наказании для ФИО1 не настаивает.

Выслушав ФИО1, Ш., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Факт совершения ФИО1 указанного административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сообщением о ДТП, рапортом сотрудника полиции, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, Ш., < >.

При назначении административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и источник дохода, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, < > отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, регламентированных ст. 3.1. КоАП РФ в данном случае возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности и наступивших последствий оснований для применения требований ст.2.9. КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей (162602 <...>, Череповецкий городской суд. Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН <***>, КПП 352501001, р\с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 19730000. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. УИН №).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья < > Соколова И.В.

Подлинный документ подшит в дело №

УИД 35RS0001-01-2019-003793-62

пр-во № 5-19/2020 (5-2124/2019)

Череповецкого городского суда Вологодской области