Апелляционное постановление № 22-371/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 4/7-1/2023

№22-371/2024

судья Толмачева В.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 27 февраля 2024 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Курохтина Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ипполитовой О.А.,

с участием прокурора Грязновой Е.А.,

адвоката Гуськовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гуськовой А.В. в интересах осужденной Воробьевой Т.А. на постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 декабря 2023 года, которым в отношении

Воробьевой Т.А., *** года рождения, уроженки ***,

об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.06.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.06.2022 Воробьева Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждения, на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденной об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.06.2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Гуськова А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным. Указывает, что в настоящий момент как основное, так и дополнительное наказание, осужденная исполняет безукоризненно. За весь период испытательного срока, возложенные судом обязанности ФИО1 выполняет в полном объеме. Каких-либо нарушений за указанный период ФИО1 не совершались. Судом в достаточной мере не учтены те факты, что осужденная официально трудоустроена в ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» в должности врача-методиста кабинета медицинской статистики, занимается благотворительностью. Полагает, что наличие дополнительного наказания, не препятствует применению ч. 1 ст. 74 УК РФ и отмене условного осуждения со снятием судимости ранее установленного приговором суда срока. Обращает внимание, что содержание ч. 5 ст. 86 УК РФ также не препятствует отмене условного осуждения со снятием судимости. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленный материал, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционнойжалобы,суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 400 УПК РФ предусмотрены условия и порядок рассмотрения ходатайства о снятии судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 400 УПК РФ Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

Как видно из материала, вопреки приведенной норме права, при рассмотрении судом первой инстанции ходатайства осужденной об отмене ей условного осуждения и о снятии судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.06.2022 года, она не участвовала.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ и подлежит отмене с направлением материала в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 декабря 2023 года в отношении ФИО1 отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий