Приговор № 1-114/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-114/2018

Дело № 1-114/18 стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Малюковой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 264.1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Он же совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, посредством сети «Интернет» заказал на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство – производное <данные изъяты>, которое незаконно приобрел в неустановленном следствием месте, оплатив стоимость наркотического средства через «<данные изъяты>», после чего незаконно приобретенное наркотическое средство забрал из «закладки» в неустановленном следствием месте. После чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, реализуя который приобретенное наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, находящееся в свертке из изоляционной ленты зеленого цвета, он оставил себе для личного потребления, положив в левый карман надетой на нем ветровки, а другую часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства (масса сухого остатка 0,11 г) с целью дальнейшего потребления ФИО1 развел в емкости из прозрачного стекла, которую поместил в находящуюся при нем сумку, где незаконно хранил.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» заказал на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство <данные изъяты>, после чего на неустановленном следствием автомобиле приехал к дому № по <адрес>, прошел в расположенную поблизости зону отдыха «<данные изъяты>», где в неустановленном точно месте, под деревом, нашел, тем самым незаконно приобрел, пакет из полимерного материала типа «зиплок» с черными рисунками на нем, с находящимся внутри свертком из изоляционной ленты желтого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. В данный пакет из полимерного материала ФИО1 положил пустой пакет из прозрачного полимерного материала и пакет из полимерного материала, содержащий наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, незаконно приобретенное им ранее при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время, в неустановленном месте. Приобретенные свертки с содержимым ФИО1 оставил себе для личного потребления, положив в левый карман надетой на нем ветровки, где незаконно хранил без цели сбыта.

Проходя мимо <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции по <адрес>. В ходе личного досмотра данное наркотическое средство – производное <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма было обнаружено и изъято.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Масса обнаруженного вещества составляет <данные изъяты> г., согласно Постановлению Правительства № 1002 от 10.01.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» данная масса соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению мирового судьи судебного участка № 326 района Северное Медведково г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения автомобиля, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, будучи подвергнутым административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, в указанным период времени, находясь на территории <адрес>, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, вплоть до остановки его сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут возле <адрес>, и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 отказался проходить по требованию сотрудников ГИБДД медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тем самым, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, ФИО1 признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Он же, ФИО1 примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № приехал в неустановленную следствием лесополосу <адрес>, где в неустановленном точно месте, нашел, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, в виде вещества общей массой <данные изъяты> грамма, находящегося пакете из полимерного материала в контейнере из полимерного материала и свертке из полимерного материала, обмотанном полимерной изоляционной лентой черного цвета, которые находились в пакете из полимерного материала фиолетового цвета.

Приобретенный пакет с содержимым ФИО1 оставил себе для личного потребления, после чего принес в свой автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где из полимерного пакета, находящегося в полимерном контейнере, отсыпал часть вещества (производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г) в два отдельных зип-пакета из полимерного материала с надписью «<данные изъяты>», один из которых обмотал изоляционной лентой черного цвета, и положил их в карман пассажирского переднего сидения своего автомобиля. Сверток из полимерного материала, обмотанный полимерной изоляционной лентой черного цвета (производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г), он поместил в находившуюся в его автомобиле трикотажную перчатку, которую вместе с вышеуказанным контейнером из полимерного материала, содержащим полимерный пакет с веществом (производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г), поместил в вышеуказанный пакет из полимерного материала фиолетового цвета и спрятал под обшивкой передней панели своего автомобиля, где незаконно хранил без цели сбыта.

Управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ФИО1 выехал из <адрес> в сторону <адрес>, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство вплоть до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на СП <адрес> автодороги «<данные изъяты>» в <адрес> инспектором <данные изъяты> роты <данные изъяты> полка ДПС «<данные изъяты>» ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра данное наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма было обнаружено и изъято.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Масса обнаруженного вещества составляет <данные изъяты> г., согласно Постановлению Правительства № 1002 от 10.01.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 в совокупности совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 228 ч. 1, 264.1, 228 ч. 2 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в совершении управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, по ст. 264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и по ст. 228 ч. 2 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что подсудимый приходится ей сыном, родился и вырос в полной благополучной семье, никогда в несовершеннолетнем возрасте не состоял на учетах в органах системы профилактики, посещал спортивные кружки. После окончания школы поступил в техникум, получил среднее специальное образование, затем служил в армии, работал. После смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ тяжело это переживал. В ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая получил травму - многочисленные переломы, находился на стационарном лечении. Его старший брат ФИО10 страдает онкологическим заболеванием, подсудимый осуществлял за ним уход в больнице. Характеризует ФИО1 исключительно с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, одно из них относится к категории тяжких, два – к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ и по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, (применительно к ст. 228 ч. 2 УК РФ также без ограничения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного), с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкциями статей, а по ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ основное наказание за данные преступления назначить подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (исходя из того, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ), в виде реального лишения свободы, поскольку исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 по данному эпизоду положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 264.1, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний (исходя из того, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ), в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, засчитать в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – производное <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - передать матери осужденного – ФИО2;

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> г; трикотажную перчатку; пластиковый контейнер; отрезок полимерной изоляционной черной ленты; 320 пустых зип-пакетов, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>»; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>»; мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - передать матери осужденного – ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица