Решение № 2-128/2026 2-128/2026(2-1667/2025;)~М-1558/2025 2-1667/2025 М-1558/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-128/2026

Дело № 2-128/2026 (2-1667/2025)

УИД 61RS0018-01-2025-002475-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г.Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Е.П.,

при секретаре Шевлюга Ю.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сулинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, третье лицо - нотариус Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сулинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО10. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 3300 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, общей площадью 21,9 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО10 распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание от 22.05.2019, которым все свое имущество завещала сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, продолжая пользоваться домовладением, использовать вещи домашнего обихода, но надлежащим образом наследство не оформил, своевременно не обратившись к нотариусу в установленный срок для принятия наследственного имущества.

Просит признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок, общей площадью 3300 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью 21,9 кв. м, кадастровый №№, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, доверил представление интересов ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные по своему содержанию с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, просил их удовлетворить, как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик - представитель Администрации Сулинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд находит, что данные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью истцу ФИО1 (л.д. 10,12).

При жизни ФИО10. принадлежал земельный участок, общей площадью 3300 кв.м, кадастровый №№, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью 21,9 кв. м, кадастровый №№, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 06.06.2024 (л.д.16,17).

При жизни ФИО10 распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание от 22.05.2019 удостоверенному нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО23., которым все свое имущество завещала сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственных дел к имуществу ФИО10

Истец после смерти своей матери к нотариусу за принятием наследства не обратился. Однако фактически принял наследство, в которое входит, в том числе, земельный участок с общей площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 21,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, допрошенные в качестве свидетелей ФИО21. и ФИО22. показали, что более 5 лет являлись соседями ФИО10., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, и проживающего совместно с ней <данные изъяты> ФИО1 После смерти ФИО10 в жилом доме по адресу <адрес> продолжает проживать ФИО1, который содержит домовладение в надлежащем состоянии. Также ФИО1 ухаживает за придомовым земельным участком. Во дворе домовладения всегда убрано. Иных наследников кроме сына у ФИО10., поскольку ее дочь от болезни скончалась много лет назад. Супруг ФИО10. также давно умер.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, они последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО10

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сулинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить:

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО10, <данные изъяты> на земельный участок общей площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 21,9 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении указанного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Обухова

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.