Приговор № 1-288/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-288/2019




К делу № 1- 288/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Майкоп 15 мая 2019 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сапиевой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Герасимова А.В.,

подсудимого ФИО4,

и его защитника адвоката Дыбаговой А.С., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО4, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное дата и время следствием установлены, осознавая неправомерность своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, посредством переписки через интернет сайт <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, через принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 6S» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, осуществляющим распространение наркотических средств через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», с целью незаконного сбыта наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории <адрес> Республики Адыгея.

Согласно распределённым преступным ролям, неустановленное следствием лицо, с целью совершения совместного сбыта, должно было передавать ФИО4 наркотические средства для осуществления тайниковых закладок, а последний, в свою очередь, получив наркотические средства, должен был осуществлять тайниковые закладки, адреса которых посредством социальной сети «Интернет», передать неустановленному лицу для последующего осуществления совместного сбыта путем передачи потребителям мест закладок с наркотическими средствами за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут ФИО4, в соответствии с отведенной ему ролью, реализуя преступный сговор с неустановленным следствием лицом, находясь по адресу: <адрес> ДНТ «Садовод - 3», 18-й проезд, напротив <адрес>, в лесистой местности, бесконтактным способом получил от неустановленного следствием лица для осуществления тайниковых закладок наркотических средств на территории <адрес>, Республики Адыгея наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), общей массой не менее 5,579 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 07 минут, ФИО4, находясь на придомовой территории домовладения № по <адрес> Республики Адыгея, реализуя свой единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, действуя умышленно, бесконтактным особом осуществил тайниковую закладку наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), массой 0,399 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 19 минут, ФИО4, находясь на придомовой территории домовладения № по <адрес> Республики Адыгея, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, действуя умышленно, бесконтактным способом осуществил тайниковую закладку наркотического средства «а- пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), массой 0,344 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО4, находясь в городе Майкопе Республики Адыгея, намериваясь осуществить тайниковые закладки и следующую передачу адресов указанных мест через сеть Интернет, потребителям наркотических средств, за денежное вознаграждение, однако был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, переулок Ремесленный 25, обнаружили и изъяли 13 свертков с наркотическим веществом « а- пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества « N -метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), общей массой 4,836 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, является крупным размером.

В ходе проведения осмотров мест происшествия на территории рода Майкопа Республики Адыгея, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, изъяты тайниковые закладки с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), общей массой 0,743 грамма, адреса местонахождения, которых ФИО4 и неустановленное следствием лицо не успели передать потребителям наркотических средств, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с (чем, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО4 и неустановленного лица обстоятельствам.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием неустановленно, в неустановленном следствием месте, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного следствием лица наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), общей массой не менее 1,216 грамма, которое в последующем хранил по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 20 часов 00 минут по 21 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия в <адрес> Республики Адыгея, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), общей массой 1,216 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 без цели сбыта, при указанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», общей массой 1,216 грамма образует крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 винновым себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

Согласно оглашенным показаниям ФИО4, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, он в декабре 2018 года через интернет сайт «Адресок» он устроился закладчиком наркотических средств. Первую партию наркотика, расфасованную на десять свертков, он получил возле кафе «Мездах» и разложил ее на территории <адрес>. За каждую закладку он получал 300 рублей, которые приходили в криптовалюте, а он менял их на рубли и переводил в QIWI – кошелек. Кроме того, наркотики он покупал для личного употребления и хранил у себя дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от оператора интернет магазина «Адресок» он получил координаты оптовой партии и около 12 часов напротив <адрес> подобрал наркотик «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он сделал закладки возле <адрес>, При этом он сфотографировал места с тайниками и сделал их описание, прикрепил магнитики. Остальные 13 свертков он не успел разложить, поскольку его задержали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, у него были обнаружены и изъяты 13 свертков с наркотиком «<данные изъяты>», 700 рублей, мобильный телефон, нож и банковскую карту QIWI банк. После этого, он показал сотрудникам места с тайниковыми закладками, сделанными им в этот день. В ходе обыска, у него дома изъяли наркотики, которые он приобретал и хранил для личного употребления.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут участвовал в качестве понятого. При производстве личного досмотра ФИО4 были обнаружены и изъяты 13 свертков, обмотанных синей изолентой, 700 рублей, мобильный телефон и нож. ФИО4 пояснил, что в свертках находится наркотик «<данные изъяты>», которые он планировал сбыть на территории <адрес>. Далее ФИО4 показал место, в котором он сделал тайник с наркотическим средством, а именно возле <адрес>.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 часов из окна своего дома она увидела как парень, подойдя к дому № по <адрес> что-то спрятал в опоре калитки, достал телефон, а затем ушел. О случившемся она по телефону рассказала ФИО11 Через некоторое время приехали сотрудники полиции с этим парнем и в ходе осмотра обнаружили в металлической опоре сверток, ФИО4 пояснил, что в нем находится наркотик, который он прикрепил для тайниковой закладки.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой. При производстве осмотра места происшествия, сотрудниками полиции в присутствии ФИО4 в основании забора возле <адрес> обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета. ФИО4 пояснил, что в свертке находится наркотик «<данные изъяты>», который он положил в качестве тайниковой закладки. Сверток изъяли, упаковали и опечатали бирками.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10 согласно которым она состоит в должности старшего инспектора кинолога ЦКС МВД по РА. ДД.ММ.ГГГГ она выехала на происшествие со служебной собакой. В ходе осмотра и проверки придомовой территории по адресу: <адрес> собака не обозначила искомый запах наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у основания забора служебная собака обнаружила искомый запах наркотических средств. Далее ФИО11 обнаружил сверток, перемотанный синей изолентой. ФИО4 пояснил, что в свертке находится наркотик «<данные изъяты>» и он его туда положил ДД.ММ.ГГГГ для последующего сбыта.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 позвонила ФИО13 и сказала, что некий парень по <адрес> осуществляет закладки наркотический средств. После полученной информации он вместе с ФИО11, ФИО14 приехал по указанному адресу, но никого не обнаружили. Возле <адрес> они встретили парня, который вел себя подозрительно. Они представились и спросили есть ли у него наркотические средства, после услышанного ФИО4 попытался убежать и разломать свой мобильный телефон. В присутствии понятых у него было обнаружено 13 свертков, обмотанных в синюю изоленту, 700 рублей, мобильный телефон, банковскую карту QIWI банк и нож. ФИО4 рассказал, что в свертках находится наркотик «<данные изъяты>», который он планировал сбыть на территории <адрес> путем закладок. После этого он показал место, где возле <адрес> осуществил закладку. В указанном месте обнаружен и изъят сверток.

По месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес> ходе осмотра были обнаружены и изъяты две бутылки со следами нагара, мобильный телефон, сим карта, пепельница, два пустых зип-пакета, две металлические трубки.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> нижней части забора обнаружен сверток, обмотанный в синюю изолетну. ФИО4 рассказал, что в свертке находится наркотик «<данные изъяты>», который он заложил с целью сбыта.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО11 и ФИО14, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 согласно которым она с апреля 2018 года проживала вместе с ФИО2 Примерно в декабре 2018 года ФИО4 стал вести себя подозрительно, а позже признался, что устроился работать закладчиком на интернет сайте «Адресок». ДД.ММ.ГГГГ у них дома по адресу: <адрес> сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли две бутылки со следами нагара, мобильный телефон, сим карту, пепельницу, два пустых зип-пакета, две металлические трубки, моток изоленты синего цвета. Все кроме телефона принадлежало ФИО4. Они с ним вместе употребляли наркотик «<данные изъяты>».

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, кВ. 24. Сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки объемом 1,5 л., на которых имелись следы нагара, два пустых зип-пакета, стеклянная пепельница, в которой находились остатки сгоревшей продукции и два окурка сигарет, моток изоляционной ленты синего цвета, сим-карта сотовой связи ТЕЛЕ-2, мобильный телефон черного цвета, две металлические трубки со следами нагара, мобильный телефон «Айфон-6», пластиковая емкость с вваренной металлической трубкой.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО15

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО17 согласно которым он состоит в должности эксперта в ЭКЦ МВД по РА. ДД.ММ.ГГГГ он был задействован при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, кВ. 24. Сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки объемом 1,5 л., на которых имелись следы нагара, два пустых зип-пакета, стеклянная пепельница, в которой находились остатки сгоревшей продукции и два окурка сигарет, моток изоляционной ленты синего цвета, сим-карта сотовой связи ТЕЛЕ-2, мобильный телефон черного цвета, две металлические трубки со следами нагара, мобильный телефон «Айфон-6», пластиковая емкость с вваренной металлической трубкой.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18 согласно которым по уголовному делу он проводил трасологическую экспертизу. Изначальная масса из пепельницы, а именно: первая масса фильтрата измельчённые растительные частицы табака, остатков пепла и т.д.), которая составила 2,045 грамма. Вторая масса - сухой остаток без примесей составила 1,216 грамма.

Изложенное выше подтверждается протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обвиняемый ФИО4 свободно и добровольно, подробно рассказал обо всех обстоятельствах, приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, оптового объема наркотического средства «<данные изъяты>» и дальнейшего сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «<данные изъяты>», произведенного путем осуществления тайниковых закладок в <адрес> Республики Адыгея по <адрес> и по <адрес>, (Том № л.д. 116-124).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, в ходе осмотра территории, прилегающей к домовладению № по <адрес>, в <адрес> Республики Адыгея, на верхней части металлической трубы, на заборе, обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством«а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», массой 0,399 грамма. Участвующий в осмотре ФИО4 в присутствии понятых пояснил, что данный сверток с наркотическим средством он положил на указанное место ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего осуществления незаконного сбыта, (Том № л.д. 38-40).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, в ходе осмотра территории, прилегающей к домовладению № по <адрес>, в <адрес> Республики Адыгея, у основания забора, в нижней части, в левом нижнем углу, обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», массой 0,344 грамма. Участвующий в осмотре ФИО4 в присутствии понятых пояснил, что данный сверток с наркотическим средством он положил на указанное место ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего осуществления незаконного сбыта, (Том № л.д. 83-85).

Согласно протокол личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, у ФИО4 обнаружены и изъяты 13 свертков с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», общей массой 4,836 грамма, денежные средства в размере 700 рублей, банковская карта QIWI-Банк, бумажный пакет с визитной картой, мобильный телефон «Iphone 6S» и нож в кожаном чехле, (Том № л.д. 24-25).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен компакт-диск, который является приложением к сопроводительному письму из АО «Qiwi-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, с движениями денежных средств по счету, принадлежащего ФИО4, согласно которому, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карту зачислено 249 953 рубля 72 копейки. Данный компакт-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (Том № л.д. 209-224).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск, который является приложением к осмотру предметов (Мобильного телефона Iphone 6S) от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого обнаружены файлы с изображениями различных адресов <адрес>, с различными описаниями мест тайниковых закладок. Данный CD-R диск, который является приложением к осмотру предметов (Мобильного телефона Iphone 6S) от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (Том № л.д. 111-129).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что осмотрены изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон «Iphone 6S», «Iphone 6», «Presigio» и сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, (Том № л.д. 99-103,104-110).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 700 рублей, нож в кожаном чехле и банковская карточка Qiwi- Банк, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, (Том № л.д. 174-176,177-184).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за период времени с 09 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ по 09 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, выходит в эфир с абонентского номера +№ и автоматически привязывается к базовой станции, а именно Россия, <адрес>, Столб ПАО «Вымпелком». Согласно показаний обвиняемого ФИО4, последний поднял оптовую тайниковую закладку наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РА, <адрес>, ДНТ «Садовод», для последующего сбыта на территории <адрес>. Анализ проведенного осмотра детализации, подтверждает, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в действительности находился вблизи места, где он поднял тайниковую закладку наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, выходит в эфир с абонентского номера № и автоматически привязывается к базовой станции, а именно Россия, <адрес>, Котельная на пересечении улиц <адрес> Согласно показаний обвиняемого ФИО4, последний осуществил тайниковую закладку наркотического средства «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РА, <адрес>, для последующего сбыта. Анализ проведенного осмотра детализации подтверждает, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в действительности находился вблизи места, где он осуществил тайниковую закладку наркотического средства «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, выходит в эфир с абонентского номера № и автоматически привязывается к базовой станции, а именно Россия, <адрес>, Котельная на пересечении улиц Титова/Пионерская. Согласно показаний обвиняемого ФИО4, последний осуществил тайниковую закладку наркотического средства «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РА, <адрес>, для последующего сбыта. Анализ проведенного осмотра детализации подтверждает, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в действительности находился вблизи места, где он осуществил тайниковую закладку наркотического средства «<данные изъяты>». Данная детализация признана и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (Том № л.д. 197-201).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования, (Том № л.д. 186-187).

Заключением 18/46 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что, вещества, в шести пакетиках (пакет №), массами 0,361 г, 0,361 г, 0,362 г, 0,377 г, 0,408 г, 0,429 г, общей массой 2,298 г (с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой =2,298+0,005x6=2,328 г), представленные по материалам уголовного дела №, содержат вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»);

Вещества, в семи пакетиках (пакет №), массами 0,344 г, 0,345 г, 0,346 г, 0,348 г, 0,353 г, 0,368 г, 0,369 г, общей массой 2,473 г, (с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от 16.01.2019г, общей массой =2,473+0,005x7=2,508 г), представленные по материалам уголовного дела №, содержат вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»);

Вещество, в одном пакетике (пакет №), массой 0,344 г, (с учетом расхода вещества входе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, массой = 0,334+0,01= 0,344 г), представленное по материалам уголовного дела №, содержит вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Вещество, в одном пакетике (пакет №), массой 0,394 г, (с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, массой = 0,394+0,005= 0,399 г), представленное по материалам уголовного дела №, содержит вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Вещество, в фольгированном свертке (пакет №), массой 1,216 г, (с учетом расхода вещества в ходе проведения экспертизы, массой = 1,211 +0,005=1,216 г), представленное по материалам уголовного дела №, содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производите, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

На внутренней поверхности бутылок (пакет №), представленных по материалам уголовного дела №, содержится тетрагидроканнабинол и вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

На внутренних поверхностях двух полиэтиленовых пакетиков (пакет №), представленных по материалам уголовного дела №, содержится вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», а также вещество «(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон» (синоним - «ТМСР-2201»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

На внутренней поверхности пепельницы (пакет №), представленной по материалам уголовного дела №, содержится вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

На внутренней поверхности головки ключа, двух приспособлений для курения (пакет №), представленных по материалам уголовного дела № содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, а также вещество «(1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-З-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон» (синоним - «ТМСР-2201»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

На внутренней поверхности приспособления для курения (пакет №), представленного по материалам уголовного дела №, содержится вещество «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», «(1- (5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон» (синоним - «ТМСР-2201»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

В растительной смеси из бумажного свертка, массой 0,342 г, и в веществе из бумажного свертка, массой 2,045 г (пакет №), представленных по материалам уголовного дела №, содержится вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

На визитке и фрагменте бумаги (пакет №), представленных по материалам уголовного дела уголовного дела №, следов наркотических средств и их производных в пределах чувствительности используемых методов анализа не обнаружено.

Отрезки липкой изоляционной ленты синего цвета, представленные на исследование, под номерами: личный досмотр/3, личный досмотр/4 - ранее составляли единое целое; личный досмотр/1, <адрес>6 - ранее составляли единое целое.

Отрезки липкой изоляционной ленты синего цвета под номерами <адрес>, личный досмотр/6 и свободный конец мотка липкой изоляционной ленты синего цвета не составляют единого целого, как между собой, так и с другими исследуемыми отрезками изоляционной ленты черного цвета из -за отсутствия общий линии разделения, (Том № л.д. 140-151).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: -полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета осмотром обнаружен:

-полиэтиленовый пакет белого цвета, который имеет повреждения в виде разрыва, горловина пакета перетянута шпагатом и оклеена пояснительной биркой, на которой имеется рукописный и печатный текст, следующего содержания: « Пакет № к справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт ФИО18 и подпись эксперта». Внутри полиэтиленового пакета находится бумажная бирка, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Пакет № - сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РА, <адрес>, заверенный подписями понятых, уч. лиц и следователя». Так же в ходе осмотра внутри полиэтиленового пакета обнаружен один ЗИП-пакет с веществом синего цвета и один круглый магнитик.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится:- полиэтиленовый пакет белого цвета, который имеет повреждения в виде разрыва, горловина пакета перетянута шпагатом и оклеена пояснительной биркой, на которой имеется рукописный и печатный текст, следующего содержания: « Пакет № к справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт ФИО19 и подпись эксперта». Внутри полиэтиленового пакета находится бумажная бирка, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Пакет № - сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП, по адресу: РА, <адрес>, заверенный подписями понятых, уч. лиц и сотрудника ОНК». Так же в ходе осмотра внутри полиэтиленового пакета обнаружен один ЗИП-пакет с веществом синего цвета и один круглый магнитик.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится: - полиэтиленовый пакет белого цвета, который имеет повреждения в виде разрыва, горловина пакета оклеена пояснительной биркой, на которой имеется рукописный текст, следующего содержания: «Пакет № - в данном пакете находится бумажный конверт с кредитной карточкой, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РА, <адрес>, пер. Ремесленный 25, заверенный подписями понятых, уч. лиц и сотрудника ОНК». Так же в ходе осмотра внутри полиэтиленового пакета обнаружен бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст следующего содержания «Датчик приближения 69, шлейф блокировки 69», внутри бумажного конверта находится визитка с потертым изображением.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится:- полиэтиленовый пакет белого цвета, который имеет повреждения в виде разрыва, горловина пакета перетянута шпагатом и оклеена пояснительной биркой, на которой имеется рукописный и печатный текст, следующего содержания: « Пакет № к справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт ФИО20 и подпись эксперта». Внутри полиэтиленового пакета находится бумажная бирка, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Пакет № - семь свертков, обмотанных изоляционную ленту синего цвета, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, по адресу: <адрес>, заверенный подписями понятых, уч. лиц и сотрудника ОНК». Так же в ходе осмотра внутри полиэтиленового пакета обнаружен 7 ЗИП-пакетов с веществом синего цвета и 7 круглых магнитиков.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится: - полиэтиленовый пакет белого цвета, который имеет повреждения в виде разрыва, горловина пакета перетянута шпагатом и оклеена пояснительной биркой, на которой имеется рукописный и печатный текст, следующего содержания: «Пакет № к справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт ФИО18 и подпись эксперта». Внутри полиэтиленового пакета находится бумажная бирка, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Пакет № 1 - шесть свертков, обмотанных изоляционную ленту синего цвета, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО4, по адресу<адрес>, заверенный подписями понятых, уч. лиц и сотрудника ОНК». Так же в ходе осмотра внутри полиэтиленового пакета обнаружены, 6 ЗИП-пакетов с веществом синего цвета и 6 круглых магнитиков.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет №.1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО21»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится:- фрагмент бумаги, на котором наклеена синяя изоляционная лента, на котором наклеен стикер зеленого цвета с надписью «<адрес>».

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет №.1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО21»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится: - 6 фрагментов бумаги, на каждом из которых наклеены синяя изоляционная лента, на котором наклеены стикеры зеленого цвета с надписью «Личный досмотр».

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет №.1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО21»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится:- 7 фрагментов бумаги, на каждом из которых наклеены синяя изоляционная лента, на котором наклеены стикеры зеленого цвета с надписью «<адрес>

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет №.1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО21»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится: - один фрагмент бумаги, на котором наклеена синяя изоляционная лента, на котором наклеен стикер зеленого цвета с надписью «<адрес>

Данные полиэтиленовые пакеты, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, (Том 1, л.д. 153-163).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО4 обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Айфон-6», три металлические трубки со следами нагара, две пластиковые деформированные бутылки со следами нагара, пластиковая емкость с вваренной металлической трубкой, сим-карта сотовой связи ТЕЛЕ-2, флеш-карта, пепельницу с пеплом от сгоревшей смеси табака и наркотического средства «<данные изъяты>», два полимерных зип-пакета, мобильный телефон марки «Престиж», моток изоляционной ленты синего цвета, (Том № л.д. 42-51).

Как следует из проверки показаний обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый пояснил, что хранил наркотическое средство «<данные изъяты>» по месту своего проживания, так как сам является потребителем наркотических средств и в <адрес> домовладении № по <адрес> в <адрес>, где он проживал совместно с ФИО1 и что он употреблял наркотик «<данные изъяты>» и его часть могла остаться у него дома. Он часто употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он заказывал через интернет магазин «<данные изъяты> Когда именно он приобрел и заказал данный наркотик, обнаруженный у него дома он не помнит.

На вопрос следователя, сможет ли он показать, где именно он хранил наркотическое средство «<данные изъяты>», обвиняемый ответил, что наркотическое средство «<данные изъяты>» могло находится в пепельнице, которая находилась в ванной комнате, однако наркотическое средство он употреблял в разных комнатах и где именно осталась та часть наркотика, которую он не успел употребить и которую впоследствии обнаружили и изъяли сотрудники полиции, он не помнит. Однако проводить проверку показаний на месте по месту моего проживания не пожелал, так как в данном доме и в районе, проживают его знакомые и соседи, которые могут увидеть его в наручниках в присутствии полицейских. Ему стыдно за совершенные им деяния и не хочет, чтобы его знакомые плохо о нем думали, в связи, с чем попросил на данном моменте завершить следственное действие, (Том № л.д. 116-124).

Заключением 18/46 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, в фольгированном свертке (пакет №), массой 1,216 г, (с учетом расхода вещества в ходе проведения экспертизы, массой = 1,211 +0,005=1,216 г), представленное по материалам уголовного дела №, содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

На внутренней поверхности бутылок (пакет №), представленных по материалам уголовного дела №, содержится тетрагидроканнабинол и вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

На внутренних поверхностях двух полиэтиленовых пакетиков (пакет №), представленных по материалам уголовного дела №, содержится вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», а также вещество «(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон» (синоним - «ТМСР-2201»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

На внутренней поверхности пепельницы (пакет №), представленной по материалам уголовного дела №, содержится вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

На внутренней поверхности головки ключа, двух приспособлений для курения (пакет №), представленных по материалам уголовного дела №, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, а также вещество «(1-(5- фторпентил)- 1Н-индазол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон» (синоним - «ТМСР-2201»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

На внутренней поверхности приспособления для курения (пакет №), представленного по материалам уголовного дела №, содержится вещество «а-пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», «(1- (5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон» (синоним - «ТМСР-2201»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ;

В растительной смеси из бумажного свертка, массой 0,342 г, и в веществе из бумажного свертка, массой 2,045 г (пакет №), представленных по материалам уголовного дела №, содержится вещество «а- пирролидиновалерофенон» («а-PVP»), в следовых количествах, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, (Том № л.д. 137-151).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: -полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, на оборотной стороне которого имеется оттиск круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится:-

полиэтиленовый пакет черного цвета, который имеет повреждения в виде разрыва, пакет оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № - две пластиковые бутылки объемом 1,5 л., с обрезанными днищами, со следами копоти, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, заверенные подписями понятых, уч. лиц и следователя». Внутри полиэтиленового пакета, содержатся две бутылки объемом 1,5 л. со следами копоти.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится: - полиэтиленовый пакет черного цвета со следами разрыва, на котором наклеена бирка с пояснительным текстом следующего содержания: «Пакет № - стеклянная пепельница, изъятая при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, заверенный подписями понятых, уч. лиц и следователя». Из данного пакета извлекается стеклянная пепельница, со следами табачной продукции.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится: -полиэтиленовый пакет черного цвета со следами разрыва, на котором наклеена бирка с пояснительным текстом следующего содержания: «Пакет № - пластиковая емкость с металлической трубкой и наперстком со следами нагара, изъятые при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, заверенный подписями понятых, уч. лиц и следователя». Из данного пакета извлекается пластиковая емкость коричневого цвета, с металлической трубкой и наперстком красного цвета, со следами нагара.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится: - полиэтиленовый пакет черного цвета, который имеет повреждения в виде разрыва, горловина пакета оклеена пояснительной биркой, на которой имеется рукописный текст следующего содержания: « Пакет № — две металлические трубки, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РА, <адрес>, заверенный подписями понятых, уч. лиц и следователя». Внутри данного полиэтиленового пакета обнаружены две металлические трубки и одно металлическое приспособление, обмотанное синей изоляционной лентой со следами нагара.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится:- полиэтиленовый пакет (файл) белого цвета, который имеет повреждения в виде разрыва, горловина пакета оклеена пояснительной биркой, на которой имеется рукописный текст, следующего содержания: « Пакет № - один маток изоляционной ленты синего цвета, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РА, <адрес>, заверенный подписями понятых, уч. лиц и следователя». Внутри полиэтиленового пакета (файл) обнаружен один маток изоляционной ленты синего цвета, к краю которого приклеен фрагмент бумаги белого цвета.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится: - полиэтиленовый пакет белого цвета, который имеет повреждения в виде разрыва, горловина пакета перетянута шпагатом и оклеена пояснительной биркой, на которой имеется рукописный и печатный текст, следующего содержания: « Пакет № к справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт ФИО18 и подпись эксперта». Внутри полиэтиленового пакета находится бумажная бирка, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Пакет № - одна сигарета, два бычка, следы горячей продукции, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП, по адресу: РА, <адрес>, заверенный подписями понятых, уч. лиц и следователя». Так же в ходе осмотра внутри полиэтиленового пакета обнаружена одна пустая сигарета и два окурка сигарет, а также обнаружено два фрагмента сложенной бумаги обклеенные липкой лентой, на одной написано красителем синего цвета «Фильтрат 2,045 г.», на второй «0,342 г. из сигареты», также в полиэтиленовом пакете обнаружена завернутая фольга, в которой находится сгоревшая табачная продукция.

-полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута шпагатом, концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего характера: «Пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РА» и рукописной подписью синего цвета эксперта, а также напечатанные данные «Эксперт ФИО18»». При осмотре указанный пакет видимых повреждений его целостности не имеет. При вскрытии указанного пакета в нем находится: - полиэтиленовый пакет белого цвета, который имеет повреждения в виде разрыва, горловина пакета оклеена пояснительной биркой, на которой имеется рукописный текст, следующего содержания: «Пакет № - два ЗИП - пакета, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РА, <адрес>, заверенный подписями понятых, уч. лиц и следователя». Так же в ходе осмотра внутри полиэтиленового пакета обнаружен два пустых ЗИП-пакета.

Данные пакеты, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, (Том № л.д. 153-163).

Из материалов дела усматривается, что признательные показания подсудимого, показания свидетелей, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО4 доказанной.

Суд находит, что показания свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований и подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Объективность выводов проведенных по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключение экспертов проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым <данные изъяты> А.С., конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, роль подсудимого ФИО4 в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО4 <данные изъяты>. относятся к категории особо тяжких и тяжких.

ФИО4 является гражданином Российской Федерации, не имеет места регистрации, по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется положительно, разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей – дочь <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признал вину и раскаялся в содеянном.

Согласно исследованным в судебном заседании справок, ФИО4 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому ФИО4 обстоятельством активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый ФИО4 сразу после задержания дал признательные объяснения и затем показания, в которых рассказал сведения, которые не были известны следствию, в том числе и о сделанной им закладке наркотических средств на придомовой территории домовладения № по <адрес>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетних детей – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на его иждивении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому ФИО4 обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие заболевания в виде гепатита С, нахождение на иждивении ребенка-инвалида детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ФИО4 следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, со штрафом либо без такового.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового, и с ограничением свободы либо без такового.

Учитывая, что ФИО4 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких и тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы по двум преступлениям. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО4 условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенных ФИО4 преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении ФИО4, условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом личности ФИО4 положительной характеристики по месту жительства, наличия на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом детства, а также признания вины, суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому ФИО4 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом степени их общественной опасности, корыстных мотивов его совершения, умышленности покушения на сбыт наркотиков, преследования цели личного обогащения, а также назначения наказание в виде лишения свободы на срок свыше 7 лет по преступлению, предусмотренном ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО4 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Предусмотренное ч. 2 ст. 58 УК РФ положение о том, что мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при данных обстоятельствах суд полагает возможным не применять, с учётом указанных выше смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

По правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО4 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Кроме того, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ подлежит конфискации мобильный телефон «Айфон» ( пакет №), хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, поскольку с помощью этого телефона ФИО4 осуществлял описания закладок наркотических средств и фотографировал их.

В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «а» УК РФ подлежат конфискации денежные средства в сумме денежные средства в сумме 700 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес>, поскольку вышеуказанные денежные средства добыты преступным путем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу оплату услуг адвоката Дыбаговой А.С. в размере 9275 рублей следует взыскать с ФИО4.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО4 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

По правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО4 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (конфисковать) пакет № - мобильный телефон «Айфон», хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (конфисковать) денежные средства в сумме 700 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу оплату услуг адвоката Дыбаговой А.С. в размере 9275 рублей следует взыскать с ФИО4.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий подпись А.В. Никандров

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0№-72, подлинник находится в материалах дела 1-288/2019 в Майкопском городском суде Республики Адыгея



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Никандров Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ