Решение № 2-7/2020 2-7/2020(2-796/2019;)~М-798/2019 2-796/2019 М-798/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-7/2020

Дело № 2-7/2020 копия

УИД 74RS0010-01-2019-001040-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 30 января 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

с участием заместителя прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Хусаинова Р.Р., ответчика Коваленко Н.П., представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Коваленко Н.П. об устранении нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Коваленко Н.П. о приостановлении деятельности автозаправочной станции до устранения нарушений действующего законодательства.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с ОНДиПР №2 УНДиПР ГУ МЧС России по Челябинской области проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, по результатам которой выявлено ряд нарушений действующего законодательства в части несоблюдения требований противопожарной безопасности со стороны ИП Коваленко Н.П. Проверкой установлено, что собственником земельного участка площадью 6042 кв.м. по адресу: <адрес>, является ООО «Авто Ком», которое в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ передало ИП ФИО3 здание, нежилое здание и часть земельного участка, площадью 2000 кв.м., по вышеуказанному адресу, впоследствии ИП ФИО3 согласно договору субаренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ передал недвижимое имущество и часть земельного участка, площадью 1500 кв.м., ИП ФИО4 Согласно п.3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субаренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель в лице ИП ФИО3 при передаче арендатору в лице ИП ФИО4 земельного участка, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, не возражал против сдачи земельного участка площадью 220 кв.м. по этому же адресу ИП Коваленко Н.П., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ согласно договора субаренды недвижимого имущества № земельный участок, площадью 220 кв.м., по адресу: <адрес>, был передан ИП Коваленко Н.П., разместившим на данном земельном участке автозаправочную станцию. В ходе проверки выявлены следующие нарушения:

1.движение транспортных средств по территории АЗС выполнено не одностороннее. Въезд на территорию АЗС и выезд осуществляется по одной дороге;

2.на въезде и выезде с территории АЗС, осуществляющей заправку жидким моторным топливом, не выполнены пологие повышенные участки высотой не менее 0,2 м или дренажные лотки, предотвращающие растекание аварийного пролива топлива за территорию АЗС и отводящие загрязненные нефтепродуктами атмосферные осадки в очистные сооружения;

3.покрытие проезда, заправочных островков и площадок для АЦ выполнено не стойким к воздействию нефтепродуктов;

4.расположение транспортных средств на площадке для их стоянки препятствует свободному выезду транспортных средств с ее территории;

5.допускаются воздушные линии электропередач на территории АЗС;

6.не обеспечено наружное пожаротушение АЗС (наружное пожаротушение должно осуществляться не менее чем от двух пожарных гидрантов или от противопожарного водоема (резервуара), которые должны быть расположены на расстоянии не более 200 м от АЗС.);

7.в здании оператора АЗС отсутствует система автоматической пожарной сигнализации;

8.расположение АЗС допускается вблизи открытой стоянки для автомобилей на расстоянии 17м (противопожарное расстояние от АЗС с надземными резервуарами общей вместимостью: при не более 20 кубических метров – 20м; более 20 кубических метров – 30);

9.заправочный островок не оснащен 2-мя огнетушителями (при наличии от 1 до 4 колонок – фактически имеется 3 колонки);

10.не ведется учет первичных средств пожаротушения – огнетушителей, не ведется учет, периодичность осмотра и сроков перезарядки (журнал учета не предоставлен);

11.АЗС не оборудовано пожарным щитом (имеется только ящик с песком);

12.установленный на территории АЗС ящик с песком не укомплектован совковой лопатой;

13.не назначено ответственное лицо за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности (документ не предоставлен);

14.ответственные за обеспечение пожарной безопасности не обучены мерам пожарной безопасности путей прохождения пожарно-технического минимума. Сертификат не предоставлен;

15.не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности (инструкция не предоставлена).

В отношении индивидуального предпринимателя Коваленко Н.П. прокурором района было возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ решением ОНДиПР №2 УНДиПР ГУ МЧС России по Челябинской области ответчик привлечен к ответственности.

Считает, что выявленные вышеуказанные грубейшие нарушения в случае возникновения пожара могут привести к существенным негативным последствиям в виде угрозы жизни и здоровью персонала и посетителей, повреждение и уничтожение имущества других лиц, что является недопустимым. Просит приостановить деятельность индивидуального предпринимателя Коваленко Н.П. по эксплуатации автозаправочной станции по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в информации ОНДиПР №2 УНДиПР ГУ МЧС России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и получения разрешения под условно разрешенный вид землепользования.

В ходе рассмотрения дела прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области уточнил исковые требования, так как часть нарушений ответчиком устранена, просит обязать ИП Коваленко Н.П. устранить нарушения требований пожарной безопасности в частности: организовать дополнительный выезд (въезд) для транспорта с территории АЗС; сделать пологий повышенный участок высотой не менее 0,2 м., предотвращающий растекание аварийного пролива, на выезде с территории АЗС; выполнить заправочный островок из материала, стойкого к воздействию нефтепродуктов, исключив наличие декоративного камня (щебня); установить техническое средство в виде дорожного знака, согласно Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Стоянка запрещена» на территории АЗС; установить вблизи АЗС указатель с направлением движения с четко нанесенными цифрами расстояния ко второму пожарному гидранту; возложить на ответчика обязанность по соблюдению расстояния между АЗС и стоянкой для автомобилей не менее 20 метров: разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями п.461 Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390.

В судебном заседании заместитель прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Хусаинов Р.Р. поддержал уточненные исковые требования, просил обязать ИП Коваленко Н.П. устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица администрации г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию прокурора по доводам, изложенным в письменном мнении (л.д. 203-206 том 1), пояснила, что материалами проверки подтвержден факт нарушения требований пожарной безопасности. Доказательства того, что требования ответчиком устранены, не имеется.

Ответчик ИП Коваленко Н.П. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 104-106 том 1), пояснив, что требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что нарушений земельного и градостроительного законодательства нет, а нарушения требований пожарной безопасности устраняются. Также не доказан факт наличия угрозы причинения вреда в будущем и факт причинения нового вреда.

Представители третьих лиц ОНД и ПР № 2 УНД и ПР ГУ МЧС РФ по Челябинской области, ООО "Авто Ком" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Третьи лица ИП ФИО4, ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу положений статьи 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 N 69-ФЗ обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 37 вышеуказанного Федерального закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций (статья 38 Федерального закона).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является общество с ограниченной ответственностью «Авто Ком», что следует из Кадастровой выписки о земельном участке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Ком» и ИП ФИО3 заключен договор аренды №, согласно которого Арендодатель (ООО «Авто Ком») предоставляет земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, во временное пользование и владение Арендатору (ФИО3) (л.д. 20 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 передает во временное возмездное пользование данный земельный участок, площадью 1500 кв.м., ИП ФИО4, что следует из договора субаренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23 том 1).

Договором субаренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 передает во временное возмездное пользование ИП Коваленко Н.П. земельный участок, площадью 220 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 26-28 том 1).

Следовательно, ответственность за нарушение Правил пожарной безопасности возлагается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на законных основаниях, то есть в данном случае таким лицом является ответчик ИП Коваленко Н.П.

Эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, с нарушением требований вышеуказанных норм, обязанность исполнения которых возложена на ответчика Коваленко НП., может препятствовать своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, ставя под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц как работников автозаправочной станции, так и других граждан.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно части 2 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Как следует из заключения эксперта ООО «Проект-Строй-Экспертиза» автозаправочная станция «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, является нестационарным торговым объектом (л.д. 138-175 том 1).

В ходе проверки автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, проведенной заместителем прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Хусаиновым Р.Р. совместно с инспектором ОНД и ПР № 2 УНД и ПР ГУ МЧС РФ по Челябинской области

ДД.ММ.ГГГГ, установлен ряд нарушений: движение транспортных средств по территории АЗС выполнено не одностороннее. Въезд на территорию АЗС и выезд осуществляется по одной дороге; на въезде и выезде с территории АЗС, осуществляющей заправку жидким моторным топливом, не выполнены пологие повышенные участки высотой не менее 0,2 м или дренажные лотки, предотвращающие растекание аварийного пролива топлива за территорию АЗС и отводящие загрязненные нефтепродуктами атмосферные осадки в очистные сооружения; покрытие проезда, заправочных островков и площадок для АЦ выполнено не стойким к воздействию нефтепродуктов; расположение транспортных средств на площадке для их стоянки препятствует свободному выезду транспортных средств с ее территории; допускаются воздушные линии электропередач на территории АЗС; не обеспечено наружное пожаротушение АЗС (наружное пожаротушение должно осуществляться не менее чем от двух пожарных гидрантов или от противопожарного водоема (резервуара), которые должны быть расположены на расстоянии не более 200 м от АЗС.); в здании оператора АЗС отсутствует система автоматической пожарной сигнализации; расположение АЗС допускается вблизи открытой стоянки для автомобилей на расстоянии 17 м (противопожарное расстояние от АЗС с надземными резервуарами общей вместимостью: при не более 20 кубических метров – 20 м; более 20 кубических метров – 30); заправочный островок не оснащен 2-мя огнетушителями (при наличии от 1 до 4 колонок – фактически имеется 3 колонки); не ведется учет первичных средств пожаротушения – огнетушителей, не ведется учет, периодичность осмотра и сроков перезарядки (журнал учета не предоставлен); АЗС не оборудовано пожарным щитом (имеется только ящик с песком); установленный на территории АЗС ящик с песком не укомплектован совковой лопатой; не назначено ответственное лицо за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности (документ не предоставлен); ответственные за обеспечение пожарной безопасности не обучены мерам пожарной безопасности путей прохождения пожарно-технического минимума. Сертификат не предоставлен; не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности (инструкция не предоставлена) (л.д. 68-70, 74-77 том 1).

За данные нарушения ИП Коваленко Н.П. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 78-80 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Коваленко Н.П. вынесено предписание №, согласно которому ответчику в связи с допущенными нарушениями необходимо в течение месяца разработать план мероприятий по устранению указанных нарушений, определить конкретных исполнителей по каждому мероприятию, принять меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выявленные в ходе мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности (л.д. 81-83 том 1).

Ответчиком ИП Коваленко Н.П. разработан план мероприятий по устранению нарушений, согласно которому устранен ряд нарушений, а именно, обеспечено наружное пожаротушение автозаправочной станции, заправочный островок оснащен двумя огнетушителями, станция оборудована пожарным щитом, ящик с песком укомплектован совковой лопатой, назначено ответственное лицо за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности. Для устранения остальных нарушений установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109 том 1, л.д. 4-24 том 2).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 – инспектор ОНДиПР №2 УНДиПР ГУ МЧС России по Челябинской области суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в проведении проверки по эксплуатации АЗС, принадлежащей ИП Коваленко Н.П. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые имеют режимный характер, и должны быть устранены в кратчайшие сроки, так как являются опасными для жизни и здоровья граждан.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные расстояния от автозаправочных станций моторного топлива до соседних объектов должны соответствовать требованиям, установленным в таблице 15 приложения к настоящему Федеральному закону. Общая вместимость надземных резервуаров автозаправочных станций, размещаемых на территориях населенных пунктов, не должна превышать 40 кубических метров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390 «О противопожарном режиме», утверждены Правилами противопожарного режима в Российской Федерации.

Приказом МЧС РФ от 12 декабря 2007 года N 645 утверждены Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций».

Приказом МЧС России от 05 мая 2014 года N 221, утвержден свод правил «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности». СП 156.13130.2014.

Согласно пунктом 6.27 указанного Свода правил движение транспортных средств по территории АЗС должно быть односторонним. Въезд на территорию АЗС и выезд с нее должны быть раздельными.

Пунктом 6.21 Свода правил установлено, что планировка территории АЗС с учетом размещения на ее территории зданий, сооружений и технологического оборудования должна исключать возможность растекания аварийного пролива топлива как по территории АЗС, так и за ее пределы. На въезде и выезде с территории АЗС, осуществляющей заправку жидким моторным топливом, необходимо выполнять пологие повышенные участки высотой не менее 0,2 м или дренажные лотки, предотвращающие растекание аварийного пролива топлива за территорию АЗС и отводящие загрязненные нефтепродуктами атмосферные осадки в очистные сооружения.

Покрытие проездов, заправочных островков и площадок для АЦ должно проектироваться стойким к воздействию нефтепродуктов (пункт 6.28 Свода правил).

В соответствии с пунктом 6.31 Свода правил расположение транспортных средств на площадке для их стоянки не должно препятствовать свободному выезду транспортных средств с ее территории.

Согласно пункта 6.37 Свода правил наружное пожаротушение АЗС должно осуществляться не менее чем от двух пожарных гидрантов или от противопожарного водоема (резервуара), которые должны быть расположены на расстоянии не более 200 м от АЗС.

В соответствии с пунктом 55 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме» направление движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, должно обозначаться указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

Согласно таблицы 15 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» расположение АЗС допускается вблизи открытой стоянки для автомобилей на расстоянии 17 м (противопожарное расстояние от АЗС с надземными резервуарами общей вместимостью: при не более 20 кубических метров – 20 м; более 20 кубических метров – 30 м).

Согласно пункта 461 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме» в инструкции о мерах пожарной безопасности необходимо отражать следующие вопросы: порядок содержания территории, зданий, сооружений и помещений, в том числе эвакуационных путей; мероприятия по обеспечению пожарной безопасности технологических процессов при эксплуатации оборудования и производстве пожароопасных работ; порядок и нормы хранения и транспортировки пожаровзрывоопасных веществ и пожароопасных веществ и материалов; порядок осмотра и закрытия помещений по окончании работы; расположение мест для курения, применения открытого огня, проезда транспорта и проведения огневых или иных пожароопасных работ; порядок сбора, хранения и удаления горючих веществ и материалов, содержания и хранения спецодежды; допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции; порядок и периодичность уборки горючих отходов и пыли, хранения промасленной спецодежды; предельные показания контрольно-измерительных приборов (манометры, термометры и др.), отклонения от которых могут вызвать пожар или взрыв; обязанности и действия работников при пожаре, в том числе при вызове пожарной охраны, аварийной остановке технологического оборудования, отключении вентиляции и электрооборудования (в том числе в случае пожара и по окончании рабочего дня), пользовании средствами пожаротушения и пожарной автоматики, эвакуации горючих веществ и материальных ценностей, осмотре и приведении в пожаровзрывобезопасное состояние всех помещений предприятия (подразделения); допустимое (предельное) количество людей, которые могут одновременно находиться на объекте защиты.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Правобережного района г. Магнитогорска вновь проведена проверка автозаправочной станции (л.д. 52-53 том 2), по результатам проверки установлено, что допущенные нарушения устранены не в полном объёме (л.д. 54-56 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Коваленко Н.П. и ИП ФИО4 Заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен во временное пользование земельный участок в размере 310 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 57 том 2).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения ИП Коваленко Н.П. полностью не устранены, что следует из информации начальника ОНДиПР по г. Магнитогорску.

Согласно информации ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу организации дорожного движения на территории АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, въезд и выезд на территорию АЗС осуществляется с одной дороги, имеющей двустороннее движение и ведущей на территории ГСК «Турист-1». Согласно п. 5.5 Правил дорожного движения Российской Федерации дорога с односторонним движением – это дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Тем самым на территории АЗС отсутствует односторонний выезд и необходимо предпринять меры по организации дополнительного выезда (въезда). Информационные плакаты, расположенные на территории АЗС «Машины не ставить – территория АЗС», не относятся к техническим средствам организации дорожного движения. В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ необходимо рассмотреть вопрос об установке технических средств на территории АЗС (дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена». Вопросы организации дорожного движения, установки дорожных знаков относятся к компетенции Администрации города Магнитогорска.

Таким образом, факт наличия нарушений требований пожарной безопасности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доводы стороны ответчика о том, что проверка проводилась незаконно, и все нарушения им устранены, не могут быть учтены судом, поскольку проверка проводилась в соответствии с требованиями действующего законодательства, а выявленные нарушения до настоящего времени полностью не устранены.

В силу статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих устранение всех выявленных нарушений ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценив исследованные доказательства, суд считает правильным исковые требования прокурора удовлетворить частично, возложить на ИП Коваленко Н.П. обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности по эксплуатации автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>: организовать дополнительный выезд (въезд) для транспорта с территории АЗС; выполнить пологий повышенный участок высотой не менее 0,2 м, предотвращающий растекание аварийного пролива, на выезде с территории АЗС; выполнить заправочный островок из материала, стойкого к воздействию нефтепродуктов, исключив наличие декоративного камня (щебня); установить дорожный знак согласно Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, «Стоянка запрещена» на территории АЗС; установить вблизи АЗС указатель с направлением движения с четко нанесенными цифрами расстояния ко второму пожарному гидранту; соблюдать расстояния между АЗС и стоянкой для автомобилей не менее 20 метров; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями п. 461 постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 №390 (Правила противопожарного режима в РФ) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку срок до ДД.ММ.ГГГГ является неразумным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области удовлетворить частично.

Возложить на ИП Коваленко Н.П. обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности по эксплуатации автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>: организовать дополнительный выезд (въезд) для транспорта с территории АЗС; выполнить пологий повышенный участок высотой не менее 0,2 м, предотвращающий растекание аварийного пролива, на выезде с территории АЗС; выполнить заправочный островок из материала, стойкого к воздействию нефтепродуктов, исключив наличие декоративного камня (щебня); установить дорожный знак согласно Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, «Стоянка запрещена» на территории АЗС; установить вблизи АЗС указатель с направлением движения с четко нанесенными цифрами расстояния ко второму пожарному гидранту; соблюдать расстояния между АЗС и стоянкой для автомобилей не менее 20 метров; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями п. 461 постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 №390 (Правила противопожарного режима в РФ) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-7/2020

Агаповского районного суда

Челябинской области