Приговор № 1-223/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № г.о. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Дзалаева В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Уваренковой О.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бадулиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство, находясь в нежилом помещении, расположенном на участке <адрес>, совершил незаконный посев семян растений конопли, запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации, в целях получения наркотического средства-каннабис (марихуана), внесенного в Список 1 (раздела «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как семена растений конопли взошли, он (ФИО1) с целью её выращивания для дальнейшего незаконного сбыта, установил уход за всходами данных растений в количестве не менее 51 куста, доводя их до стадии созревания удобрением, поливом, освещением и вентиляцией, тем самым создав благоприятные условия для их роста, который осуществлял вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, данные наркосодержащие растения конопли в количестве 51 штуки, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, проводимого по вышеуказанному адресу сотрудниками ОМВД России по городскому округу ФИО2. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.2 ст.5, ст.10, ст.18, ч.3 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями). Он же, ФИО1, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, находясь в нежилом помещении, расположенном на участке №а, по адресу: <адрес>, городской округ ФИО2, д.Крюково, незаконно изготовил из выращиваемых там же растений конопли наркотическое средство-каннабис (марихуана), внесенное в Список 1 (раздела «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 1166,31 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое стал незаконно хранить в том же помещении с целью незаконного сбыта своему сыну ФИО3, являющемуся потребителем наркотических средств, и иным лицам, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> и, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проводимого по вышеуказанному адресу сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст.ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями). В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину, в совершении инкриминируемых ему деяний, признал полностью и показал, что согласен с изложенными в обвинении обстоятельствами выращивания и культивирования им наркосодержащих растений конопля на дачном участке <адрес>, для своего сына ФИО6, страдающего героиновой зависимостью. Он, неоднократно пытался лечить сына, кодировал и возил его в различные реабилитационные центры, но это помогало только на короткое время. Потом сын стал употреблять марихуану, а позже стал систематически употреблять спиртное в большом количестве. В состоянии алкогольного опьянения сын вел себя агрессивно, создавал конфликты, а при употреблении марихуаны был спокойный. Он считал, что марихуана улучшила состояние сына, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ решил лично выращивать коноплю и получать из нее марихуану для своего сына. В ранее, построенной сыном бытовке на данном участке для выращивания конопли, были установлены вытяжка, вентиляторы и обогревающие световые лампы. Он приобрел семена данных растений через интернет, различные удобрения и добавки, посеял несколько семян конопли и стал периодически подсаживать еще семена, когда к ДД.ММ.ГГГГ у него в бытовке произрастало 51 растение конопли. Для контроля полива конопли у него был график. В процессе культивации растений были отходы, которые он складывал в коробку и выбрасывал на улицу. Когда растения конопли подросли, чтобы сын мог употреблять полученную из нее марихуану, он стал сушить листья со стволов конопли, измельчать и складывать в полимерный пакет, который хранил в бытовке. В начале ДД.ММ.ГГГГ сын вернулся из реабилитационного центра, зашел в бытовку и увидел растущие там кусты конопли и готовую марихуану. Он сказал сыну, что выращивает коноплю для него, так как лучше курить марихуану, чем употреблять спиртное. С этим его сын был согласен, но не стал употреблять марихуану, изготовленную для него в пакете, которая со слов сына была собрана не правильно и не могла дать ему желаемого эффекта. Тогда, по совету сына, он стал срезать соцветия конопли, высушивать и складывать для него в пакет с измельченной марихуаной. ДД.ММ.ГГГГ он был в бытовке, к нему пришел сын, между ними произошла ссора и сын ушел. Он пошел за сыном и возле своего дома увидел сотрудников полиции, которые провели обследование его жилого дома и придомовой территории, но там ничего запрещенного ими обнаружено не было. После заданных сотрудниками полиции ему вопросов, он не стал отрицать, что занимается выращиванием конопли, однако умысла на продажу марихуаны не имеет. Он добровольно показал им бытовку, в которой растения конопли и марихуана были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Этот наркотик не употребляет. Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина, в совершении инкриминируемых ему деяний, полностью и всесторонне подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. По первому преступлению по ст.231 ч.1 УК РФ Свидетель Свидетель №1, в суде показал, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области. В ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 причастен к изготовлению наркотических средств и последующему их незаконному сбыту. Получив соответствующее судебное решение, он, ДД.ММ.ГГГГ, вместе с другими сотрудниками полиции, прибыл к дому ФИО1, где в ходе наблюдения увидел, что ФИО1 вышел из своего дома, прошел на соседний участок №, и зашел в хозяйственную постройку. Через некоторое время из дома ФИО1 вышел, ранее ему неизвестный ФИО6, и зашел в туже постройку. Когда они (ФИО6 и ФИО1), поочередно, стали выходить с участка, были ими задержаны. После этого ФИО1 признался, что занимается выращиванием растений конопли в бытовке на участке №, где также находится марихуана, полученная им из тех растений конопли. ФИО1 согласился добровольно показать помещение бытовки, о чем написал соответствующее заявление. Совместно с понятыми и другими сотрудниками полиции и ФИО1, они прошли на участок №, и стали проводить осмотр бытовки, в которой находились матерчатые горшки с земляным грунтом, в которых произрастали растения схожие по внешнему виду с растениями конопли. Всего было обнаружено 48 штук таких растений, различного размера. Это помещение было оборудовано воздушной вытяжкой, вентиляторами и обогревающими электрическими световыми лампами. Данные растения были изъяты из грунта вместе с корневой системой и упакованы в восемь картонных коробок. Также было обнаружено и изъято четыре полимерных и одна металлическая емкость с жидкостью внутри, которые были упакованы в полимерный пакет. ФИО1 пояснил, что конкретные жидкости являются удобрениями. В этом помещении был обнаружен и изъят лист бумаги с буквенными и цифровыми обозначениями. ФИО1 пояснил, что на данном листе бумаги им был составлен график полива растений конопли удобрениями, который был упакован в бумажный конверт. Также была обнаружена и изъята картонная коробка с 15 пустыми тканевыми горшками, аналогичными тем, в которых росли растения конопли. Там было обнаружено ещё три растущих в горшках растения, схожих по внешнему виду с растениями конопли. Данные растения также были изъяты из грунта вместе с корневой системой и упакованы в одну картонную коробку. На полу был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято, пересыпано в картонную коробку и запаковано. Затем была обнаружена картонная коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, меньше по количеству, которое также было изъято и запаковано. На столе был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое также было изъято и запаковано Под столом была обнаружена коробка с вакуумными пакетами и вакуумный упаковщик, которые были изъяты и упакованы в один пакет. Возле стола на полу была обнаружена и изъята картонная коробка с удобрениями. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все, в том числе и ФИО1, поставили свои подписи. Свидетель ФИО6, в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что ФИО1- его отец. Он сам употребляет различные наркотические средства, ранее судим по ст.228 ч.1 УК РФ. Отец возил его в различные реабилитационные центры, чтобы он избавился от наркотической зависимости. У его тети ФИО7 имеется дачный участок <адрес>, который она передала в пользование ему и отцу. ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с отцом, построили на данном участке бытовку для хранения садового инвентаря и возможного временного проживания в летний период времени. В начале ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в бытовку, он увидел, что там произрастают кусты конопли. Отец рассказал ему, что эту коноплю стал выращивать для него с ДД.ММ.ГГГГ, чтобы он употреблял марихуану, чем пил спиртное. Он был согласен с отцом, так как в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно и провоцирует людей на конфликты, а когда употребляет марихуану, то становится спокойным и добрым. Отец показал ему пакет с марихуаной и сказал, что специально для него собирает и сушит листья конопли для личного употребления ему. Он сказал, что данная марихуана, ему удовольствия не принесет и не стал употреблять марихуану из данного пакета. Он посоветовал своему отцу срезать и сушить соцветия конопли, так называемые «бошки». Также видел в бытовке картонную коробку с сухими измельченными листьями и ветками конопли. Со слов отца, там находились «отходы» конопли, полученные в ходе культивации данных растений. После этого, он стал периодически приходить в бытовку, где лично срезал соцветия конопли и после их высушивания употреблял марихуану. ДД.ММ.ГГГГ его отец находился в бытовке, где произрастала конопля. В это время он пришел к нему, где увидел прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась марихуана. Со слов его отца, в данном пакете тот приготовил для него именно «бошки», то есть срезал соцветия марихуаны, измельчил их и высушил. Он не стал пробовать данную марихуану, так как хотел употребить её вечером. Когда вышел с этого участка и направился в сторону дома родителей, к домовладению №, он встретил сотрудников полиции, которые пояснили, что по их информации, его отец занимается незаконным оборотом наркотического средства - марихуана. В это время к ним подошел отец, который не стал отрицать, что выращивает коноплю, но пояснил, что умысла на продажу полученной из неё марихуаны у него никогда не было. Отец указал сотрудникам полиции на участок №А и пояснил, что на данном участке располагается бытовка, в которой растет конопля и хранится марихуана. Его отец пояснил, что данный участок принадлежит его сестре ФИО6 По просьбе сотрудников полиции, отец написал им заявление о том, что согласен на проведение осмотра данной бытовки и совместно с понятыми и сотрудниками полиции прошел на участок №. Он, в осмотре бытовки не участвовал, однако ему известно, что в ней было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана в различных упаковках, а также растения конопли. Сотрудниками полиции также были изъяты удобрения для выращивания конопли и пустые матерчатые горшки. Его отец марихуану не употребляет. Изъятое наркотическое средство, отец приготовил и хранил исключительно ему для личного употребления. Коноплю отец выращивал с той же целью, для получения из нее марихуаны для употребления ему. Продажей марихуаны отец не занимался. Он марихуану не хранил и культивацией конопли не занимался, так как выращивал ее только его отец (т.1 л.д.202-208). Вина подсудимого, также подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что местом совершения преступления является нежилое помещение, расположенное на участке домовладения, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято 51 растение, лист бумаги с буквенными и цифровыми обозначениями, емкости с этикетками «ВАС»; коробка с 15 матерчатыми тканевыми пустыми, неиспользованными горшками; вакуумные пакеты и вакуумный упаковщик фирмы «Gemlux»; вещество растительного происхождения из двух пакетов и коробки (т.1 л.д.39-48); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные растения, являются наркосодержащими растениями конопля, в количестве 51 штука (т.1л.д.91-95); - протоколом осмотра девяти коробок, в которых находится 51 наркосодержащее растение конопля (т.1 л.д.146-159); - протоколом осмотра листа бумаги с буквенными и цифровыми обозначениями упакованный в полимерный конверт (файл) (т.1 л.д.162-166); - протоколом осмотра предметов: полимерная емкость желтого цвета с надписью на этикетке «ВАС» «Coco Bloom A», полимерная емкость желтого цвета с надписью на этикетке «ВАС» «Coco Bloom В», полимерная емкость салатового цвета с надписью на этикетке «ВАС» «Coco Grow A», полимерная емкость салатового цвета с надписью на этикетке «ВАС» «Coco Grow В», металлическая емкость «ВАС» Root Stimulator» упакованные в полимерный пакет сиреневого цвета; коробка с 15 матерчатыми тканевыми пустыми, неиспользованными горшками; коробка с находящимися внутри вакуумными пакетами и вакуумный упаковщик фирмы «Gemlux», упакованные в полимерный пакет сиреневого цвета; 3 полимерные емкости салатового цвета с надписью на этикетке «ВАС» «Coco Grow A», 2 полимерные емкости салатового цвета с надписью на этикетке «ВАС» «Coco Grow В», упакованные в коробку (т.1 л.д.168-177); - вещественными доказательствами: девять коробок с 51 наркосодержащим растением конопля; бумажный конверт с листом бумаги с буквенными и цифровыми обозначениями; полимерная емкость с надписью «ВАС» «Coco Bloom A», полимерная емкость с надписью «ВАС» «Coco Bloom В», полимерная емкость с надписью «ВАС» «Coco Grow A», полимерная емкость с надписью «ВАС» «Coco Grow В», металлическая емкость «ВАС» Root Stimulator»; коробка с 15 матерчатыми тканевыми пустыми горшками; коробка с вакуумными пакетами и вакуумный упаковщик фирмы «Gemlux», 3 полимерные емкости с надписью «ВАС» «Coco Grow A», 2 полимерные емкости с надписью «ВАС» «Coco Grow В» (т.1 л.д.160, 167, 178-179). По второму преступлению по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Показаниями вышеуказанных свидетелей Свидетель №1 и ФИО6, которыми подтверждаются обстоятельства, при которых ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Вина подсудимого, также подтверждается: - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, является наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной), массой 24,51 г. (т.1 л.д.102-104); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, является наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной), массой 148,1 г. (т.1 л.д.110-112); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, является наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной), массой 993,7 г. (т.1 л.д.118-120); - актом личного досмотра ФИО1, согласно которому в левом наружном кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «DEXP» с сим-картой оператора «МТС» (т.1 л.д.50-51); - протоколом осмотра мобильного телефона марки «DEXP» с сим-картой оператора «МТС», имеющей абонентский № (т.1 л.д.128-135); - протоколом осмотра предметов: картонных коробок с наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной), массой 147,1 г.; 992,7 г.; 24,41 г. (т.1 л.д.180-182); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которой подтверждается причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.186-195); - вещественными доказательствами: мобильный телефон «DEXP» с сим-картой оператора «МТС»; наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), массой 147,1 г., 992,7 г., 24,41 г.; СD-R диском, содержащем результаты проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т.1 л.д.136, 183-184,196). Все письменные документы, суд считает составленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как допустимые доказательства по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует: по ст.231 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 совершил два преступления (покушение на особо тяжкое преступление и небольшой тяжести), <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию по каждому совершенному им преступлению, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья, имеющего заболевание суставов. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание за каждое преступление, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ, не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за содеянное. При этом, с учетом применения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, наказание за преступление по ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначается ниже низшего предела, предусмотренного за содеянное, без ссылки на ст.64 УК РФ. С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступлений на иные, суд не усматривает. Каких-либо смягчающих обстоятельств либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ, не установлено. Учитывая совокупность совершенных преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, одно из которых представляет повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, полагая не возможным его исправление без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ. Суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа, учитывая полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также не усматривая оснований для применения к нему ст.47 УК РФ - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание ФИО1 наказания, подлежит в исправительной колонии строгого режима, учитывая его осуждение за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 231 ч.1, ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить наказание за каждое в виде лишения свободы: по ст. 231 ч.1 УК РФ - сроком 9 месяцев; по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - сроком 3 года. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана), массой 147,1 г., 992,7 г., 24,41 г. (оставшегося после проведения исследования и экспертизы), 9 коробок с 51 наркосодержащим растением конопля, полимерную емкость с надписью «ВАС» «Coco Bloom A», полимерную емкость с надписью «ВАС» «Coco Bloom В», полимерную емкость с надписью «ВАС» «Coco Grow A», полимерную емкость с надписью «ВАС» «Coco Grow В», металлическую емкость «ВАС» Root Stimulator», коробку с 15 матерчатыми тканевыми горшками, коробку с вакуумными пакетами и вакуумный упаковщик фирмы «Gemlux», 3 полимерные емкости с надписью «ВАС» «Coco Grow A», 2 полимерные емкости с надписью «ВАС» «Coco Grow В» - уничтожить; мобильный телефон марки «DEXP» - возвратить по его принадлежности; бумажный конверт, в котором находится лист бумаги с буквенными и цифровыми обозначениями, СD-R диск с результатами проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись С.<адрес> Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуров Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-223/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |