Решение № 2-1273/2018 2-1273/2018~М-1096/2018 М-1096/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1273/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1273/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ст-ца. Выселки 18 сентября 2018 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кальчевского А.Н., при секретаре Черкасовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитовании, Представитель АО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования счета №... с использованием кредитной карты с лимитом кредитования 50000 рублей, под 27% годовых, с полной стоимостью кредита 49% на срок до востребования. Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства в пределах лимита кредитования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, а именно: путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, то есть в дату погашения по договору, наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно дня погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 15 июня 2018 года задолженность по договору составляет 73429 рублей 86 копеек, из которой 48789 рублей 67 копеек задолженность по основному долгу; 24640 рублей 19 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15 марта 2014 года по 15 июня 2018 года. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с указанным иском, оплатить государственную пошлину. Просит суд взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 сумму задолженности по договору №... от (__)____ года в размере 73429 рублей 86 копеек, из которых: 48789 рублей 67 копеек - задолженность по основному долгу; 24640 рублей 19 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 рублей - задолженность по неустойке, а также государственную пошлину в размере 2402 рубля 90 копеек. Представитель истца по доверенности - ПАО КБ «Восточный» - ФИО2 - в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки надлежаще извещенного ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1, п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункта 2 той же правовой нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В п.2 ст.811 ГК РФ указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В случае нарушения сроков возврата части кредита, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Из содержания статьи 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. На основании п.1, п.2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из содержания заявления на заключение соглашения о кредитовании счета №... от (__)____ года следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» было акцептовано заявление-оферта ФИО1 о кредитовании, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в пределах лимита кредитования (50000 рублей) сроком до востребования под 27 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Договор заключен в соответствии с требованиями ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ. Все существенные условия договора отражены в вышеуказанном заявлении, которое подписано ответчиком лично. Из выписки по счету ФИО1 №... следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами истца и в период с 18 апреля 2012 года по 07 августа 2014 года осуществлял операции с их использованием. Согласно расчета задолженности, основанного на совершенных ответчиком операциях с кредитными средствами и произведенными оплатами, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 15 июня 2018 года по договору №... от (__)____ года составляет 73 429 рублей 86 копеек, из которых: 48 789 рублей 67 копеек задолженность по основному долгу; 24 640 рублей 19 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанный расчет основан на условиях достигнутого сторонами соглашения, ничем не опровергнут, а потому суд признает правильным и использует при взыскании задолженности. Никаких доказательств в подтверждение погашения образовавшейся задолженности стороной ответчика вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются платежным поручением №92122 от 26 июня 2018 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.234 ГПК РФ, ст.819, ст.809-811 ГК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 сумму задолженности по договору №... от (__)____ года в размере 73429 рублей 86 копеек, в том числе: 48 789 рублей 67 копеек - задолженность по основному долгу; 24 640 рублей 19 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также государственную пошлину в размере 2402 рубля 90 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1273/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|