Приговор № 1-64/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело № 1-64/19г. (№ 11801320069230813)

УИД № 42RS0042-01-2019-000471-17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Страшников А.И.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Аксиненко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Малкина Д.А.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 06 мая 2019 года уголовное дело по обвинению:

ФИО2 .....,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ....., около 21часа, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, находясь в подъезде ..... незаконно приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе: «а - пирролидиновалерофенон (синонимы: «PVP», «a - PVP»), который является производным N-метилэфедрона, признанного таковым согласно заключения эксперта ..... включенного в список I раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов», массой не менее 0,223 граммов, которое хранил при себе до 21 часов 55 минут 21.11.2018г.

....., около 21 часов 55 минут, ФИО3, находясь возле подъезда ....., имея при себе наркотическое средство содержащее в своем составе: «а — пирролидиновалерофенон (синонимы: «PVP», «а - PVP»), который является производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,223 граммов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в целях материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то специального разрешения, умышленно, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство, путем продажи посредством передачи из рук в руки от покупателя к продавцу за денежные средства в сумме 1000 рублей гр. Г, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками полиции ..... в соответствии в ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» от ..... .....- ФЗ наркотическое средство «а -пирролидиновалерофенон (синонимы: «PVP», «a - PVP»), который является производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,223 граммов, которое Г выдал ..... в 23 часов 20 минут сотрудникам ОКОН Управления МВД России по ..... после проведения ОРМ «Проверочная закупка». ..... в 21 часов 56 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, т.е. ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе: а - пирролидиновалерофенон (синонимы: «PVP», «а - PVP»), который является производным N- метилэфедрона массой 0,223 граммов, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, пояснил, что ....., около 21 часа, он решил приобрести для личного употребления наркотик «соль», для-этой цели он воспользовался мобильным приложением «Телеграмм», в котором у него был контакт, который назывался «Медуза». В диалоге с этим контактом он написал - «Привет, работаешь?», на что получил ответ - «Да, работаю, что нужно?», в ответ он написал, что у него есть 2000 рублей, что можно приобрести на эти деньги. Ему ответили - «Закидывай 1950, я тебе дам 2 пакета», и отправил номер телефона, на который нужно было перевести денежные средства, на «Киви-кошелек» привязанный к данному номеру телефона, какой именно это был номер - он не помнит, данной переписки у него не сохранилось, так он ее сразу же удалил. На остановке «Дом творчества», в киоске «Подорожник», через терминал, он перевел на «Киви-кошелек», денежные средства в размере 1950 рублей наличными денежными средствами. После того, как он произвел оплату поступило сообщение с двумя адресами, где должны будут находится «закладки» с наркотиком - «соль». Данные адреса находились в Новоильинском районе. Первый адрес, поступивший ему был -Рокоссовского, 13, 1 подъезд, за батарей, на магните», к описанию прилагалась фотография - месторасположения «закладки» с наркотиком, обведенное красным кругом. Второй адрес был ....., подъезд 3, описание местонахождения «закладки» с наркотиком было точно такое же, как и в первом адресе. Далее он позвонил в такси «Лидер» и вызвал машину, примерно через пять минут за ним приехал автомобиль марки «Toyota Cresta». ФИО2 попросил отвезти его в Новоильинский ...... Дверь в подъезд была оборудована домофоном, он позвонил в квартиру, представившись соседом. Ему открыли дверь, зайдя в подъезд, он прошел к указанному на фотографии месту, засунул руку за батарею и обнаружил небольшой сверток красной изоленты, свернутый так, что не было видно, что находится внутри. Данный сверток себе он положил в кармашек надетой на нем шапки. Выйдя из подъезда он вновь сел в такси и поехал ....., подъезд ...... В подъезд он попал таким же способом, как и в первом адресе. Зайдя в подъезд ФИО1 он подошел к отопительной батарее, с левой стороны засунул руку за батарею, обнаружил небольшой сверток синей изоленты свернутый так, что не было видно, что находится внутри. Сверток он положил в левый карман надетой на нем куртки. Он вернулся в такси и собирался отправится домой, но в это время ему поступил звонок с абонентского номера - ....., который быстро прервался. ФИО1 перезвонил на данный номер, на звонок ответил мужчина, который поздоровался с ним, назвав его по имени: «Саша, привет. Это Вова. Есть 1000 рублей. Где можно встретиться?». Он решил продать мужчине одну из закладок с наркотиком, чтобы оправдать поездку в такси и оставить немного денег на карманные расходы. Он сообщил Г, а звонившим был он, что у него есть некоторое количество «соли» на указанную сумму, и он будет ждать его возле ..... он положил сверток с синей изолентой на периллу возле входа в подъезд. Через некоторое время Г подошел к нему, передал денежные средства в сумме 1000 рублей, на что он взамен указал ему место, где лежал сверок с наркотиками. После того как Г забрал сверток с наркотиками, они разошлись. ФИО1 передал водителю такси 1000 рублей, вырученных от продажи наркотиков, в счет оплаты поездки. Уже на выезде из двора дома такси, в котором он находился, перегородил дорогу автомобиль «Хендай» красного цвета из которого вышли двое молодых людей, которые преставились сотрудниками полиции и предложили ему и водителю выйти из машины и проехать с ними в отдел полиции для разбирательства по поводу сбыта наркотиков. По приезду в отдел полиции, в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон LG сим-картой Билайн, которые были изъяты и упакованы. Так же в ходе личного досмотра в его шапке сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток красой изоленты под которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик типа «клипбокс», с порошкообразным веществом белого цвета. После этого сотрудник полиции осветил его руки ультрафиолетом, на руках было заметно свечение от вещества, которым была обработана 1000 рублевая купюра, переданная ему Г.

Кроме полного признания подсудимым вины в совершении преступления, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами, другими доказательствами.

Свидетель В в судебном заседании пояснил, что ....., он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции «Новоильинский» в качестве лица, участвующего при проведении оперативно -розыскного мероприятия - «поверочная закупка» наркотических средств. В отделе полиции, ему представили второго участника - Ф, а также Г, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств. Указанные лица ему ранее были незнакомы. Сотрудники уголовного розыска подробно рассказали им, что целью оперативно-розыскного мероприятия является проверка достоверности оперативных данных о том, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - «соль». Сотрудники полиции разъяснили Г, Ф и В, какие действия должен будет выполнить каждый из них и в какой последовательности. После чего сотрудник полиции П, произвел личный досмотр Г, убедившись в отсутствии у того денег и каких-либо веществ, похожих на наркотики. После этого П составил акт личного досмотра, изготовил на ксероксном аппарате копию одной денежной купюры достоинством в 1000 рублей, обработал её специальным химическим веществом. В, Г и Ф поставили свои подписи на листе с копией денежных знаков. Денежные средства в сумме 1000 рублей были переданы Г. Оперуполномоченный П предложил Г позвонить на номер сотового телефона, принадлежащий ФИО2. Г набрал на мобильном телефоне номер ФИО2 и включил режим «громкой» связи, но вызов сорвался. Однако тут же ФИО2 сам перезвонил на абонентский номер Г, который ответил на звонок, и спрасил: «Саша привет, у меня есть 1000, где можно встретиться?». ФИО2 предложил встретится у ..... чего двое сотрудников полиции, а также Ф, Г, В покинули здание отдела полиции на автомобиле «Хендай» красного цвета. Пока они ехали до места встречи, Г снова позвонил ФИО2 и попросил его поторопиться, так как его ожидает машина такси. Около 21 час. 52 мин. они прибыли по адресу: ...... Г вышел из машины инаправился в сторону ..... третьегоподъезда Г встретил ФИО1, передал тому деньги, а ФИО1, в свою очередь, показал Г рукой на периллу крыльца. После этого ФИО2 направился к такси, а Г надел на голову капюшон куртки, это был ранее обусловленный сигнал сотрудникам полиции о том, что сбыт наркотиков состоялся. ФИО4 такси с ФИО2 проехала по двору около 100 метров, где возле второго подъезда ..... была остановлена сотрудниками полиции. ФИО1, сидевший на переднем пассажирском сиденье автомобиля, не реагировал на требования сотрудников полиции выйти из машины, а потому сотрудники полиции вытащили его из машины, уложили на асфальт, и надели на него наручники. После Г в автомобиле «Хендай», в их присутствии передал оперуполномоченному П сверток с наркотическим средством, проданный ему ФИО1 и кратко пояснил, у кого и на какие средства и при каких обстоятельствах он был приобретён. Оперуполномоченный П продемонстрировал содержимое свертка, которое представляло собой порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, находящейся с полиэтиленовом пакетике, обмотанный липкой лентой синего цвета. Указанное вещество, вместе с его упаковкой, было помещено в пустой конверт и опечатано, Ф, Г и В поставили свои подписи. После этого они прибыли в отдел полиции «Новоильинский», где в присутствии В, Ф сотрудником полиции П был произведен личный досмотр водителя такси, который выдал одну денежную купюру номиналом 1000 (одна тысяча) рублей. Сотрудники полиции сравнили изъятую купюру с ксерокопией. Данная банкнота совпала с ксерокопией той, которую вручили Г при подготовке к проведению ОРМ «проверочная закупка». Купюра была упакована. После был произведён личный досмотр ФИО1 в ходе которого в кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон LG с сим-картой Билайн, которые были изъяты и упакованы, а в шапке, находящейся при ФИО2, было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, находящий с полиэтиленовом пакетике, обмотанный липкой лентой красного цвета. Указанное вещество вместе с его упаковкой было упаковано аналогичным способом. Кисти рук ФИО2 были осмотрены в освещении ультрафиолетовой лампы. Поверхности пальцев рук и ладоней ФИО2 были маркированы веществом, святящимся в ультрафиолетовом освещении. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи ФИО2, Ф и В.

Свидетель Ф, допрошенный в судебном заседании, дал абсолютно аналогичные показания.

Свидетель Г в судебном заседании пояснил, что ....., он был приглашен сотрудниками полиции отдела «Новоильинский» для участия в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В помещении полиции ему представали двух ранее незнакомых ему Ф и В, которые так же были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Им сообщили, что цель данного мероприятия - проверка имеющихся оперативных данных об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств ранее ему незнакомым ФИО1 Затем сотрудник полиции П произвел его личный досмотр в ходе которого при нем не было обнаружено ни денег, ни каких-либо веществ, похожих на наркотики, о чем и был составлен акт личного досмотра. Затем П изготовил на копировальном аппарате копию одной денежной купюры достоинством в 1000 рублей. Оригинал банкноты был обработан специальным химическим веществом и передан ему, о чем также был акт осмотра, в котором все поставили свои подписи. Затем ему предложили набрать номер сотового телефона ФИО2 и осведомиться о возможности приобретения «соли» на сумму в 1000 рублей. Г набрал на мобильном телефоне указанный номер ФИО2 и включил режим «громкой» связи, но вызов не прошел, однако, ФИО1 тут же сам перезвонил. Он ответил на звонок, и спросил: «Саша привет, у меня есть 1000, где можно встретиться?». ФИО2 предложил встретится у ..... чего он, двое сотрудников полиции, а также Ф, В, на автомобиле «Хендай» доехали до места встречи, на ...... Сотрудники полиции сказали ему, что в случае, если сделка, связанная со сбытом наркотиков состоится, то необходимо будет подать сигнал - надеть капюшон куртки на голову. Затем он вышел из машины и направился в сторону ....., где возле третьего подъезда встретил ФИО1, которого он узнал по фотографии которую ему показывали сотрудники полиции. Он передал ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, врученные ему сотрудником полиции, а ФИО2, в свою очередь, показал на периллу, ограждающую вход в подъезд ....., на которой лежал сверток с наркотиком. Забрав сверток он надел на голову капюшон куртки, это был ране обусловленный сигнал с сотрудниками полиции, о том, что сбыт наркотиков состоялся, а ФИО2 сел в такси серого цвета. Данный автомобиль проехал по двору около 100 метров, где возле второго подъезда ..... был задержан сотрудниками полиции. Он подошел к автомобилю «Хендай», где в присутствии понятых, передал оперуполномоченному П сверток с наркотическим средством, проданный ему ФИО1 и кратко пояснил, у кого и на какие средства и при каких обстоятельствах он был приобретён. П продемонстрировал им содержимое свертка, которое представляло собой порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, находящейся с полиэтиленовом пакетике, обмотанный липкой лентой синего цвета. Указанное вещество, вместе с его упаковкой, было помещено в пустой конверт, который был проклеен и опечатан. На отрезке бумаги поставили свои подписи Ф, В и Г После все прибыли в отдел полиции, где были составлены акт добровольной выдачи наркотических средств и акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Свидетель П в судебном заседании показал, что в системе органов внутренних дел проходит службу с августа 2014 года. В отдел ОКОНУправления МВД России по ..... поступила оперативная информация о том, что ФИО1 систематически и на протяжении длительного времени осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории ...... В целях проверки указанных сведений, документирования фактов преступной деятельности ФИО3 и привлечения его к уголовной ответственности было проведено оперативно–розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств с участиемпонятых: В, Ф, лица, выступающего в качестве«покупателя» наркотических средств - Г Всем участникам данного ОРМ были разъяснены правовая сущность, цели оперативно-розыскного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, задачи и порядок действий «участвующих лиц» и «покупателя». В том числе, указано на недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. «Участвующие лица» и «покупатель» осведомлены о том, что в дальнейшем, им может быть предложено удостоверить факт производства данного ОРМ, обстоятельства его проведения, содержание и результаты. При проведении проверочной закупки реализованы следующие мероприятия: Г, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств, переданы денежные средства 1 (одна) купюра достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей. Денежная банкнота осмотрена присутствующими, переписана её серия и номер, изготовлена копия на ксероксном аппарате, на одном листе. Денежная купюра обработана специальным химическим веществом «люминофор», люминесцирующем в инфракрасном освещении, после чего переданы лично Г, которому было предложено набрать номер сотового телефона ФИО1 и осведомиться о возможности приобретения наркотического средства на сумму 1000р. Г набрал ..... и включил режим «громкой связи», но вызов не прошел, но вскоре ФИО1 сам перезвонил Г, который ответил на звонок, и сказал следующее: «..... привет, у меня есть 1000, где можно встретиться?». ФИО1 предложил ему встретится у ..... чего все вышеуказанные участвующие лица покинули здание отдела полиции на автомобиле «..... Пока они ехали до места встречи, Г снова позвонил ФИО1 и попросил поторопиться, так как его ожидает машина такси. Около 21 час. 52 мин. они прибыли по адресу: ......, где Г сказали, что в случае, если сделка, связанная со сбытом наркотиков состоится, то Г необходимо подать сигнал, т.е. надеть капюшон куртки на голову и вернуться к автомашине для производства добровольной выдачи наркотических средств. После чего Г покинул салон автомашины и направился в сторону ..... третьего подъезда он встретил ФИО3, они поприветствовали друг друга, Г передал ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, ФИО1 в свою очередь показал рукой в сторону периллы у подъезда, после чего, Г подошел к перилле и надел на голову капюшон куртки, это был ране обусловленный сигнал о том, что сбыт наркотиков состоялся. После чего Г вернулся в салон автомобиля «.....», и в присутствии понятых добровольно выдал из ладони правой руки порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, обмотанный липкой лентой синего цвета, предположительно - наркотическое средство «соль». Указанное вещество, вместе с его упаковкой, было помещено в пустой бумажный конверт и опечатано. Конверт, в дальнейшем, снабжён рукописным пояснительным текстом. П, совместно с оперуполномоченным Ч., было принято решение задержать ФИО3 и доставить в отдел полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... для проведения дальнейшего разбирательства. Для этого они остановили автомобиль такси, в котором находился ФИО3, представились и пригласили ФИО3 проехать с ними в отдел полиции, пояснив что у них имеются основания полагать, что он причастен незаконному сбыту наркотических средств. ФИО3 в категорической форме отказался выходить из автомобиля, пытаясь закрыться в нем. Тогда они применили в отношении ФИО3 физическую силу, вытащили того из автомобиля, уложили на асфальт, надели наручники. После ФИО3 и водитель такси были доставлены в отдел полиции «Новоильинский» для проведения дальнейшего разбирательства. Водителем такси оказался С1, который пояснил, что ФИО1 попросил отвезти его из Заводского в Новоильинский район до ..... на данный адрес, ФИО1 вышел из машины и через некоторое время сел обратно. После ФИО1 попросил отвезти его до третьего поезда ..... приезду на данный адрес ФИО1 вышел из машины и подошел к третьему подъезду. Через нескорое время к ФИО1 подошел Г, после встречи с которым, ФИО2 вернулся в автомобиль и попросил отвезти его в Заводской район. В салоне автомобиля ФИО1 передал С1 денежную купюру достоинством в 1000 рублей за проезд. Данную купюру С1 добровольно выдал в помещении ОП «Новоильинский» в присутствии понятых. Также в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято: мобильный телефон «LG», в корпусе белого цвета с sim-картой, которые были помещены в конверт и опечатаны, а также порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, обмотанный липкой лентой красного цвета, которое были помещено в пустой бумажный конверт белого цвета, клапан конверта оклеен одним отрезком бумаги с оттиском печати. В ходе личного досмотра, посредством использования лампы «MD-1818», было обнаружено свечение поверхностей ладоней и пальцев кистей рук досматриваемого ФИО3 при ультрафиолетовом освещении. По факту производства личного досмотра и его результатов, досматриваемый ФИО3 пояснил следующее: «Обнаруженное при мне порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - «соль», сотовый телефон и сим-карта принадлежат мне.» После чего были опрошены все участвующие лица. Порошкообразное вещество изъятое у Г и ФИО1, было направлено на исследование.

Из показаний свидетеля С1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 92-93) установлено, что он подрабатывает в такси. ....., примерно около 21 час. 06. мин., ему поступил заказ по адресу: ....., где он забрал молодого человека, около 30 лет на вид, худощавого телосложения, похож на русского, одет в куртку чёрного цвета с капюшоном, джинсы синено цвета, кроссовки красного цвета и отвез его в Новоильинский район, к дому ..... по ..... на данный адрес, молодой человек вышел из машины и через некоторое время вернулся обратно. После он попросил отвезти его до третьего поезда ..... приезду на данный адрес, он вышел из машины и подошел к третьему подъезду. Через нескорое время к нему подошел мужчина, после встречи с которым, он вернулся в автомобиль и попросил отвезти его в Заводской р-он. Так же в салоне автомобиля он передал ему денежную купюру достоинством в 1000 рублей за проезд. Проехав около пятидесяти метров по двору дома, им перегородил дорогу автомобиль «Хендай» красного цвета и из которого вышли двое молодых людей, которые подошли к машине и представились сотрудниками полиции, показав свои удостоверения, и сообщили ему, что у них есть все основания полагать, что молодой человек, находящийся у него в машине, причастен к незаконному обороту наркотических средств и предложили ему и молодому человеку выйти из машины, а так же проехать с ними в отдел полиции для разбирательства по данному поводу. С1 разблокировал двери автомобиля, после чего один из сотрудников полиции попросил данного молодого человека выйти из автомобиля, но тот не отреагировал на просьбу сотрудника, не желал выходить из автомобиля, и тогда его вытащили силой и надели на него наручники. Далее они все вместе проследовали к отделу полиции, где в одном из кабинетов, в присутствии двух мужчин, был произведен его личный досмотр в ходе которого он добровольно выдал денежную купюру номиналом в 1000 рублей, которая была помещена конверт белого цвета, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета. Так же был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено не было. После был составлен протокол личного досмотра и акт досмотра транспортного средства, в котором поставили свои подписи все присутствующие лица.

Кроме полного признания подсудимым своей вины она подтверждается также письменными материалами дела:

- сведениями из постановления о предоставлении результатовоперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания,следователю, прокурору, в суд с указанием о приложении на 2 листах в 1экземпляре (л.д.3-4),

- сведениями из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП «Новоильинский»Управления МВД России по ..... лейтенанта полиции П. от ..... об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в котором указано, что в ходе проведения мероприятий оперативного характера, направленных на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Новоильинского района г.Новокузнецка, П совместно соперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по ..... полиции Ч было спланировано и проведенооперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результатекоторого, ....., в 21час. 56 мин. возле подъезда ..... ..... был задержан ФИО1, который находясь возле подъезда №З 3..... сбыл порошкообразное вещество белого цвета, предположительно -наркотическое средство «соль», Г Порошкообразное вещество белого цвета, приобретённое у ФИО3 на денежные средства в сумме 1000 рублей, было добровольно выдано Г A.M. сотрудникуполиции, в присутствии участвующих лиц. В результате личного досмотраФИО3, было обнаружено и изъято: порошкообразное веществобелого цвета, предположительно - наркотическое средство «соль». Вдействиях ФИО3 усматриваются признаки составапреступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (л.д5),

- сведениями из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... лейтенанта полиции П от ..... о разрешении на проведениеоперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в Новоильинском районе г. Новокузнецка, о том, отдел ОКОН Управления МВД России по ..... располагает оперативно-значимой информацией о том, что ФИО1 систематически и на протяжении длительного времени осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - «соль» на территории ...... Получены данные, подтверждающие имеющуюся оперативную информацию, в которой имеются сведения о признаках состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ -«незаконный сбыт наркотических средств». В целях проверки указанныхсведений, документирования фактов преступной деятельности ИгнатьеваA.M. и привлечения к уголовной ответственности, П проситразрешения у заместителя начальника Управления МВД России по ..... - начальника полиции Управления МВД России по ..... полковника полиции Б на проведениеоперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в Новоильинском районе г.Новокузнецка (л.д.6),

- сведениями из постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от .....г., из которого следует, что отдел ОКОН Управления МВДРоссии по ..... располагает оперативно-значимой информацией отом, что ФИО1 систематически и на протяжении длительного времени осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - «соль» на территорииНовоильинского района ...... В связи с указаннымиобстоятельствами, в целях проверки указанных сведений, пресеченияпреступной деятельности ФИО3, привлечения к уголовнойответственности, на основании п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 6, ч. 7 ст. 8 Закона РФ» Обоперативно-розыскной деятельности», ст. 49 и 53 Закона РФ «Онаркотических средствах и психотропных веществах» необходимо провестиоперативно розыскное мероприятие - «проверочная закупка» наркотическихсредств в отношении ФИО1 (л.д. 7),

- заявлением Г, которым он добровольно и без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, принимает участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Содержание и задачи данного ОРМ, а также последовательность действий при его проведении, ему разъяснены сотрудниками уголовного розыска и понятны. Ему известно, что оперативно-розыскное мероприятие будет проводится ....., на территории ....., в отношении ФИО1 (л.д8),

- актом личного досмотра лица, участвующего в оперативно - розыскной мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» перед проведением ОРМ от .....г., согласно которому оперуполномоченный ОКОН Управления МВД России по ..... старший лейтенант полиции П, в помещении кабинета ..... отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... в присутствии участвующих лиц В и Ф был произведен личный досмотр Г, участвующего, с его добровольного согласия, в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств. В ходе личного досмотра «покупателя» Г веществ, похожих на наркотики, денежных средств и ценностей не обнаружено. В результате личного досмотра «покупателя» Г ничего не изъято (л.д. 9),

- актом осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» от ...... Из которого следует, что оперуполномоченный ОКОН Управления МВД России по ..... лейтенант полиции П, в помещении служебного кабинета ..... отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... в присутствии участвующих лиц: В и Ф а также лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств -Г произвёл осмотр и вручение денежных средств в сумме 1000 (одна тысяча) рублей Г. Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: 1)лазерного МФУ «Laser Jet M 1132 МЕР»; 2)лампы инфракрасного освещения «MD-1818», а также специального химического вещества (СХВ) «люминофор». Перед вручением произведён осмотр и описание денежных средств: 1 (одной) купюры достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей: нх 3203411. С осмотренной денежной банкноты изготовлена ксерокопия на одном листе, которая оформлена в виде приложения к настоящему акту. Денежные купюры обработаны СХВ «люминофор» посредством использования кисти и фрагмента марлевой ткани. Денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей получил «покупатель» Г, о чем свидетельствует его подпись, исполненная чернилами синего цвета, а также подписи участвующих лиц: В, Ф(л.д.10-12),

- актом добровольной выдачи денежных средств, ценностей, документов, предметов, веществ при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ....., согласно которому, Г ..... около 22 час. 03 мин. в салоне автомобиля «Хендай Гетц» гос. номер ....., припаркованном по адресу: ..... добровольно выдал из ладони правой руки порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, находящий с полиэтиленовом пакетике, обмотанный липкой лентой синего цвета.Указанное вещество, вместе с его упаковкой, помещено в пустой бумажныйконверт белого цвета, клапан конверта оклеен одним отрезком бумаги соттиском печати ..... отдел полиции «Новоильинский» Управления, МВДРоссии по ...... Конверт снабжён рукописным пояснительнымтекстом. При этом, Г пояснил, что выданное им вещество онприобрел на денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей,врученные сотрудником полиции, у ранее незнакомого ему парня по имениСаша, ....., около 21 час. 55 мин., у подъезда ..... ..... (л.д.13-14),

- актом о проведении оперативно розыскного мероприятия«проверочная закупка» наркотических средств от ..... (л.д.15-17),

- протоколом личного досмотра от ..... согласно которому, в ходе личного досмотра С1 добровольно выдал денежную купюру номиналом 1000 (одна тысяча) рублей – серия,номер: ...... Данная купюра была упакована в пустой б/у бумажный почтовый конверт и опечатан оттиском печати ..... ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... на котором расписались понятые и С1 (л.д.18),

-актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.11.2018г., согласно которому было обследовано транспортное средство «Тойота «Креста» серого цвета г/н ....., в ходе которого ничего не обнаружено( л.д. 19-20),

- актом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов) от ....., согласно которого в присутствииФ и В был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, одетой на досматриваемом мобильный телефон «LG», в корпусе белого цвета, imei: ...... В мобильном телефоне находится sim-карта оператора «Билайн»; в шапке, находящейся при досматриваемом порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, находящийся в полиэтиленовом пакетике, обмотанный липкой лентой красного цвета. 3)в сумке находящейся при досматриваемом комплект ключей с чипом. Все было помещено в бумажные конверты белого цвета. Клапаны конвертов оклеены одним отрезком бумаги с оттиском печати. По факту изъятия, ФИО1 пояснил: «Обнаруженное при мне порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - «соль», сотовый телефон и сим-карта принадлежат мне» (л.д.21-23),

- рапортом оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по ..... старшего лейтенанта полиции П о том, что ..... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» ФИО1, находясь поадресу: ....., сбылпорошкообразное вещество белого цвета, предположительнонаркотическое средство «соль», Г П совместно с оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по ..... лейтенантом полиции Ч было принято решение задержать ФИО3 и доставит в ОП «Новоильинский» (л.д.24),

- из справки об исследовании ..... от ..... следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,223 г., добровольно выданное ..... Г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 49-50),

- заключением эксперта ..... от ....., из которогоусматривается, что представленное на экспертизу вещество, добровольновыданное Г, содержит в своем составе «а -пирролидиновалерофенон (синонимы: «PVP», «а - PVP»), который являетсяпроизводным N- метилэфедрона и его производные включены в «Переченьнаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащихконтролю в Российской Федерации», утвержденный постановлениемПравительства РФ от ..... ..... ( с поправками в редакциипостановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, разделНаркотические средства. (л.д.78-80),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ....., согласно которому объектом осмотра явились: 1/ конверт из бумаги белого цвета, размерами 111x219 мм. Клапан конверта заклеен иоклеен отрезком буллой бумаги с оттиском синего цвета круглой печати:«..... Главное Управление МВД России по Кемеровской области Отделаполиции «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку» итремя подписями, выполненными красящим веществом фиолетового цвета,частично расположенным на конверте. На лицевой стороне конвертаимеются рукописные записи, выполненные красящим веществомфиолетового цвета: «В настоящем конверте находится порошкообразноевещество белого цвета, в полиэтиленовом свертке, находящийся внутриполиэтиленового свертка, обмотанный липкой лентой красного цвета,изъятый ..... в ходе личного досмотра ФИО2 ....., ..... Клапан конверта проклеен и оклеенфрагментом белой бумаги, на котором имеется оттиск фиолетового цветакруглой печати: «..... Главное Управление МВД России по КемеровскойI области МВД России отдела полиции «Новоильинский» Управления МВДРоссии по г. Новокузнецку»; 2/ конверт из бумаги белого цвета, размерами111x219 мм. Клапан конверта заклеен и оклеен отрезком белой бумаги соттиском синего цвета круглой печати: «№1 Главное Управление МВДРоссии по Кемеровской области Отдела полиции «Новоильинский»Управления МВД России по г. Новокузнецку» и тремя подписями,выполненными красящим веществом фиолетового цвета, частично расположенным на конверте. На лицевой стороне конверта имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом фиолетового цвета: «В настоящем конверте находится порошкообразное вещество белого цвета, в полиэтиленовом пакете, находящийся внутри полиэтиленовый пакетик, обмотанный лентой синего цвета, добровольно выданный ..... Г, ..... г.р. в ходе проведения ОРМ - проверочная закупка». Клапан конверта проклеен и оклеен фрагментом белой бумаги, на котором имеется оттиск фиолетового цвета круглой печати: «..... Главное Управление МВД России по ..... МВД России отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по .....». 3/ Вскрыт бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью ..... ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ....., с пояснительной надписью: «В настоящем конверте находятся: денежная купюра, обнаруженная в ходе личного досмотра С1» В конверте обнаружена одна денежная купюра достоинством одна тысяча рублей: НХ 320341. Вышеуказанная купюра была предназначена для проверочной закупки наркотических средств 21.11.2018г. 4/ вскрыт бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью ..... ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ....., с пояснительной надписью: «В настоящем конверте находятся: мобильный телефон «LG» с сим - картой «Билайн», изъятые ..... в ходе личного досмотра ФИО3, ...... В конверте обнаружен сотовый телефон «LG» в корпусе белого цвета. Экран сенсорный. При воспроизведении телефона в рабочий режим на экране высвечивается время: 07:18 AM, дата отсутствует. При вызове короткой команды *110*10# пришел ответ: «Только экстренный вызов», что свидетельствует о том, что сим-карта заблокирована. В папке входящих смс - сообщений за 21.11.2018г. (время не указано) имеются следующие сообщения: входящие: ..... с номера +.....: «У Абонента недостаточно денежных средств. Вы можете ему перезвонить», «Этот абонент звонил 1 раз, последний - сегодня 20:42. «Билайн». Входящие/ исходящие звонки за 21/11/2018 (ср) 21:04 исходящий на ....., длительность разговора: 00:00:35; 21/11/2018 (ср) 21:05 входящий с номера +....., длительность разговора: 00:00:06; 21/11/2018 (ср) 21:05 входящий с номера +7 ..... длительность разговора: 00:00:09; 21/11/2018 (ср) 21:47 исходящий на номер +7 923-632-98-86, длительность разговора: 00:00:13; 21/11/2018 (ср) 21:40 исходящий на номер +7 ....., длительность разговора: 00:00:20. В ходе осмотра приложение «Telegram» не обнаружено. В телефоне под задней панелью обнаружена сим -карта оператора связи «Билайн» белого цвета, на которой изображены цифры: ...... 236) детализация услуг связи по номеру сим -карты ....., оформленной на имя гр. С, ...../р, паспорт: <...>, адрес: ....., активация сим - карты 25.05.2018г.. Далее представлена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ..... за период с 20/11/2018 по 22/11/18 в виде таблицы на 7 листах в 1 экземпляре. На листе «7» указано соединение с номером ....., а именно: 1) дата/время: ....., 21:43:53, .....; сведения об имей: .....; сведения о месте расположения: Россия, ....., Новокузнецк г., Рокоссовского ул., ....., ЦТП 154; тип записи: Исходящий звонок; продолжительность: 21; В ...... 2) дата/время: ....., 21:50:42, .....; сведения об имей: .....; сведения о месте расположения: Россия, ....., Новокузнецк г., 11 Гвардейской Армии ул., д.З; тип записи: Исходящий звонок; продолжительность: 14; В ......, более никаких соединений с указанным номером не было. После осмотра информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами на 7 листах упакована в один бумажный почтовый конверт, опечатана, была предназначена для проверочной закупки наркотических средств 21.11.2018г. 25)вскрыт бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью ..... ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ....., с пояснительной надписью: «В настоящем конверте находятся: мобильный телефон «LG» с сим - картой «Билайн», изъятые ..... в ходе личного досмотра ФИО3, ..... В конверте обнаружен сотовый телефон «LG» в корпусе белого цвета. Экран сенсорный. При воспроизведении телефона в рабочий режим на экране высвечивается время: 07:18 AM, дата отсутствует. При вызове короткой команды *110*10# пришел ответ: «Только экстренный вызов», что свидетельсвует о том, что сим -карта заблокирована. В папке входящих смс - сообщений за 21.11.2018г.(время не указано) имеются следующие сообщения: входящие: ..... с номера .....: «У Абонента недостаточно денежных средств. Вы можете ему перезвонить», «Этот абонент звонил 1 раз, последний - сегодня 20:42. «Билайн». Входящие/ исходящие звонки за 21/11/2018 (ср) 21:04 исходящий на ....., длительность разговора: 00:00:35; 21/11/2018 (ср) 21:05 входящий с номера ....., длительность разговора: 00:00:06; 21/11/2018 (ср) 21:05 входящий с номера ..... длительность разговора: 00:00:09; 21/11/2018 (ср) 21:47 исходящий на номер ....., длительность разговора: 00:00:13; 21/11/2018 (ср) 21:40 исходящий на номер +....., длительность разговора: 00:00:20. В ходе осмотра приложение «Telegram» не обнаружено. В телефоне под задней панелью обнаружена сим -карта оператора связи «Билайн» белого цвета, на которой изображены цифры: ...... 236) детализация услуг связи по номеру сим -карты ....., оформленной на имя гр. С, ...../р, паспорт: <...>, адрес: ....., активация сим - карты 25.05.2018г.. Далее представлена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ..... за период с 20/11/2018 по 22/11/18 в виде таблицы на 7 листах в 1 экземпляре. На листе «7» указано соединение с номером ....., а именно: 1) дата/время: ....., 21:43:53, .....; сведения об имей: .....; сведения о месте расположения: Россия, ....., Новокузнецк г., Рокоссовского ул., ....., ЦТП 154; тип записи: Исходящий звонок; продолжительность: 21; В ...... 2) дата/время: ....., 21:50:42, .....; сведения об имей: .....; сведения о месте расположения: Россия, ....., Новокузнецк г., .....; тип записи: Исходящий звонок; продолжительность: 14; В ......, более никаких соединений с указанным номером не было. После осмотра информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами на 7 листах упакована в один бумажный почтовый конверт, опечатана (л.д. 108-113).

- распиской, из которой усматривается, что оперуполномоченный ОКОН УМВД России по ..... П получил денежную купюру достоинством 1 000 рублей серия НХ ..... (л.д. 116),

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что объектом осмотра является ответ на запрос ПАО «Мегафон». В сопроводительном письме указано - детализация услуг связи по номеру сим -карты ....., оформленной на имя Г, активация сим - карты 21.09.2018г. к ответу прилагается диск CD - R диск марки Smartbuy 700 Мв 52 Х80 минут с номером вокруг посадочного отверстия ..... F 0123-09793001 упакованный в бумажном конверте белого цвета. При воспроизведении диска обнаружена информация в виде таблицы, в которой указан список вызовов абонентского номера ..... в период с ..... 00:00:00 по ..... 23:59:59. На 8 страницах. На странице ..... указано соединение с номером ..... а именно: 1) время: ....., 21:43:53, тип: входящий вызов; IMEI: .....; длительность: 20; .....; Адрес БС: ....., Новоселов, ...... 2) время: ....., 21:50:42, тип: входящий вызов; IMEI: .....; длительность: 14; .....; Адрес БС: ....., Новоселов, ...... Более никаких соединений с указанным абонентом нет. После осмотра CD - R диск упакован в белый конверт, опечатан, согласно требованиям УПК РФ (л.д. 135).

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, являются достоверными, относимыми и допустимыми позволяют считать вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, поскольку в судебном заседании было неопровержимо установлено, что именно подсудимый незаконно, на возмездной основе, продал Г наркотическое средство, размер которого является значительным.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 было достоверно известно, что действия, направленные на распространение наркотических средств, запрещены законом, а значит, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения.

О том, что средство, которое ФИО1 сбыл Г являлись наркотическими и запрещенными в обороте на территории РФ, следует не только из показаний самого подсудимого, осведомленного о предмете сбыта, но и подтверждается заключениями химических экспертиз.

Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) массой 0,223 грамма, что соответствует значительному размеру наркотического средства, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия сотрудников правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастных к этому лиц, что соответствует положениям ФЗ от ..... «Об оперативно-розыскной деятельности», провокации не допущено.

Признаков подстрекательства, склонения, побуждения к совершению ФИО1 противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении ФИО1 в действиях сотрудников полиции, проводивших проверочную закупку у ФИО1, не установлено, умысел у подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который работает, ранее не судим, характеризуется исключительно с положительной стороны, ..... оказал помощь правоохранительным органам в изобличении лица, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств по другому уголовному делу, не связанному с рассматриваемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, ....., а также помощь в раскрытии другого преступления.

В тоже время, такого смягчающего вину обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем было заявлено защитой в ходе судебных прений сторон, суд в действиях подсудимого не усматривает т.к. подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления в результате проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ходе которого ФИО1 продал другому лицу наркотическое средство - содержащее в своем составе: «а - пирролидиновалерофенон (синонимы: «PVP», «a - PVP»), который является производным N-метилэфедрона. Указанное наркотическое средство и полученные подсудимым в результате его продажи денежные средства были изъяты сотрудниками полиции сразу после производства «проверочной закупки». Таким образом, подсудимый ФИО1 не совершил каких-либо активных действий по расследованию и раскрытию инкриминируемого ему преступления, а также по изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления т.к. преступление им было совершено единолично, какие-либо иные лица, причастные к совершению преступления, в результате действий подсудимого установлены и изобличены не были. Подсудимый лишь полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что судом уже было отнесено к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1 суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. При этом, суд считает, что именно реальная мера наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется. Сведений о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 ..... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания ФИО1 исчислять с ......

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ..... по ......

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей, как в период предварительного расследования, так и с момента вынесения приговора и до его вступления в законную силу засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд с указанием о приложении на 2 листах в 1 экземпляре; рапорт об обнаружении признаков преступления; рапорт о разрешении на проведение ОРМ «проверочная закупка»; постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка»; заявление Г; акт личного досмотра «покупателя»; акт осмотра, пометки и вручения «покупателю» денежных средств; ксерокопия денежного средства; акт добровольной выдачи ; акт о проведении ОРМ «проверочная закупка» ; протокол личного досмотра С1; акт обследования транспортного средства; протокол личного досмотра ФИО3;рапорт о применении спецсредств и физической силы; объяснение ФИО3; объяснение С1, Объяснение Г; объяснение В; объяснение Ф; справка об исследовании ..... от .....; справка об исследовании ..... от ....., ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» на 7 листах в 1 экземпляре, CD - R диск с детализацией услуг связи по номеру ..... по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

- сотовый телефон «LG» и sim-карта, хранящийся в камере хранения ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку по вступлению приговора в законную силу, передать ФИО1

- наркотическое средство - пирролилиновалерон ( синонимы: «PVP», «а-PVP»), производное N- метилэфедрона, массой 0,218 граммов в одном почтовом конверте, упакованном в мультифоре, хранящиееся в камере хранения ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку (л.д.119,120), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- наркотическое средство -пирролилиновалерон ( синонимы: «PVP», «a- PVP»), производное N-метилэфедрона, массой 0,193 граммов в одном почтовом конверте, упакованном в мультифоре, опечатанном согласно требованиям УПК РФ, хранятся в камере хранения ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку, хранящиееся в камере хранения ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку (л.д.119,120), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, а также, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитников в соответствии с ч.3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий А.И.Страшников