Постановление № 5-731/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 5-731/2024

Дело № 5-731/2024

УИД 22RS0065-01-2024-008284-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2024 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>", не имеющего инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +7***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2024 г. около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении пекарни, расположенной по адресу: пр-д Северный Власихинский, 57, в г. Барнауле, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку.

По прибытию сотрудников ОРППСП УМВД России по г. Барнаулу ОП по Индустриальному району сержанта полиции ФИО3 и старшего сержанта полиции ФИО4, гражданин ФИО1, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, неповиновался законному распоряжению сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Тем самым ФИО1, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 11 часов 57 минут 10.08.2024 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан 10.08.2024 г. в 11 часов 57 минут, о чем составлены протоколы о доставлении от 10.08.2024 г. и об административном задержании (л.д. 7, 13).

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился.

ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО5

В силу ст. ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО5

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что действительно 10.08.2024 г. в 10 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении пекарни, расположенной по адресу: пр-д Северный Власихинский, 57, в г. Барнауле, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку. По прибытию сотрудников ОРППСП УМВД России по г. Барнаулу ОП по Индустриальному району сержанта полиции ФИО3 и старшего сержанта полиции ФИО4, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, неповиновался законному распоряжению сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, ему надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.08.2024 г. (л.д. 2); заявлением и объяснением потерпевшего ФИО5 (л.д. 3, 4), протоколом о доставлении от 10.08.2024 г. (л.д. 7); рапортами сотрудника полиции ФИО3, ФИО4 (л.д. 5, 6).

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4, потерпевшим ФИО5 судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от 10.08.2024 г. (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ, за совершение которых ему назначались наказания в виде административных штрафов, которые не оплачены в добровольном порядке, что свидетельствует о том, что ранее назначенные административные наказания не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, в связи, с чем судья, полагает, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу <...>.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 11 часов 57 минут 10 августа 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>