Постановление № 5-252/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-252/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Красный Яр Астраханской области 26 апреля 2024г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Нургалиева Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Рахимова Ганибека Умрбек угли, <>

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2024г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли с протоколом об административном правонарушении АА № 553972/521от 26 апреля 2024г., согласно которому 25 апреля 2024г. в 16 час.05 мин. на УЗП «Сеитовка» 418км. автодороги «Волгоград-Астрахань» Красноярского района Астраханской области, при осуществлении миграционного контроля установлен факт нарушения установленных правил въезда и режима пребывания в РФ гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, а именно, в период своего предыдущего пребывания он въехал на территорию РФ 7.05.2023, пребывал на территории РФ до 4.08.2023 (89 дней), вновь въехал на территорию РФ 4.08.2023, пребывал на территории РФ до 19.10.2023 (всего 165 дня за 1 период), исчерпав разрешительный суммарный срок пребывания 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, чем нарушил п.1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Суд, выслушав ФИО1 угли, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 угли является гражданином Республики Узбекистан. Прибыл на территорию Российской Федерации 7 мая 2023 г. Находился на территории России по 4 августа 2023 г., то есть 89 суток, а в дальнейшем, снова въехал на территорию России 4 августа 2023 г., и находился на ее территории по 19 октября 2023 г. всего (165 дня за 1 период), исчерпав разрешенный суммарный срок пребывания 90 суток суммарно в течение каждого период в 180 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении от

№ 553972/521
г. АА
26 апреля 2024
, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, имеются все анкетные данные привлекаемого к административной ответственности лица, а сам протокол отвечает требованиям, предъявляемым к документу подобного рода КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ лицу были разъяснены;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району от 26 апреля 2024; копией национального паспорта Республики Узбекистан на имя ФИО1 угли, копией миграционной карты на его имя; сведениями ЦБД УИГ ФМС.

Имеющиеся в материалах дела доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Законодатель в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ установил, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Данная обязанность в равной степени распространяется и на иностранных граждан, а также лиц без гражданства, пребывающих на территории Российской Федерации.

ФИО1 угли, как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, не мог не знать об установленных правилах въезда на территорию Российской Федерации и пребывания на ее территории. Именно на нем в данном случае лежит обязанность принять меры к соблюдению требований законодательства страны пребывания, соблюдению установленных на территории Российской Федерации иммиграционных правил.

При таких данных, суд признает доказанным факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 угли суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд на основании п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Также суд считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание личные данные правонарушителя, который не работает, на территории РФ близких родственников не имеет, законных оснований для пребывания на территории РФ не имеет, длительность пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного, контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Данное нарушение затрагивает общественные отношения в сфере миграционного контроля, объектом охраны которых являются интересы государства по реализации единой государственной политики в сфере миграционного учета, ФИО1 угли выразил пренебрежительное отношение к установленным публично-правовым обязанностям по соблюдению требований миграционного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьями 18.11, статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации

На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение гражданки Республики Узбекистан Рахимова Ганибека Умрбек угли осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение административного выдворения возложить на Красноярское РОСП УФССП по Астраханской области.

До исполнения постановления о выдворении содержать гражданина Республики Узбекистана Рахимова Ганибека Умрбек угли в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области по адресу: <...>.

В соответствии с частью 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации привести к немедленному исполнению.

№
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Р. Нургалиева