Решение № 12-208/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-208/2021

К делу 12-208/2021

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2021 г. <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 ФИО3 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.04.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что он отсутствовал при рассмотрении дела в мировом суде, по причине нахождения в <адрес>, он ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, однако, суд рассмотрел без его участия. Вину он не признает, считает что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, т.к. он от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО4 от 07.04.2021г. отменить и производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что ФИО1 не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих по делу, суд приходит к выводу, что постановление мирового суда судебного участка № г Майкопа Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.В силу ст.26.11.КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного, именно, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Из вышеизложенного следует, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства были определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, и иных оснований, влекущих отмену указанного постановления, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО4 от 07.04.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись ФИО3

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО4.