Решение № 12-401/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 12-401/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Алькар Транс» ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Алькар Транс» о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алькар Транс», осуществлял перевозку, принадлежащей ему на праве собственности тяжеловесным транспортным средством Вольво РН- TRUCK 6х4, г/н №, с полуприцепом kassbohrer lowbed LB5E, без специального разрешения, предусмотренного ст. 31 Федерального закона 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и

дорожной деятельности" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано виновным и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Законным представителем - директором ООО «Алькар Транс» ФИО2, подана жалоба в суд, в которой она указывает, что с постановлением не согласна по следующим основаниям.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении совершенное юридическим лицом, правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно постановлению, правонарушение было допущено ДД.ММ.ГГГГ, когда данное транспортное средство находилось за пределами территории Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Алькар Транс» и ФИО4 заключен договор № на аренду автомобиля. Согласно акту приемки передачи автомобиля к договору аренды №. № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство ООО «Алькар Транс» было передано ФИО4. Исполнение договора №. № на аренду автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении арендной платы в счет оплаты арендной платы

Данный договор аренды был расторгнут между сторонами лишь ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон. Таким образом, в момент выявления административного правонарушения автомашина Вольво FH- TRUCK 6х4,

2
г/н № находилась во временном владении и пользовании ФИО4.

Считает, что в действиях ООО «Алькар Транс» отсутствует состав административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги «Обход городов <адрес> и <адрес> на транспортном средстве Вольво FH-TRUCK 6х4, г/н №, с полуприцепом kassbohrer lowbed LB5E. Просит постановление отменить, дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитнк ООО «Алькар Транс» ФИО5 доводы жалобы поддержал.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав доводы представителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

При рассмотрении материалов административного дела, установлено, что начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 вынося постановление № от ДД.ММ.ГГГГ исходил из того, что ООО «Алькар Транс» ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 часов на 1 км автодороги «Обход городов <адрес> и <адрес> допустило движение транспортного средства Вольво FH-TRUCK 6х4, г/н №, с полуприцепом kassbohrer lowbed LB5E без специального разрешении, предусмотренного предусмотренного ст. 31 Федерального закона 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ". ПIирина транспортного средства с перевозимым грузом составила 2,76 м при допустимой 2,55 м указанной в приложении №23 правил перевозок грузов автомобильным транспортом Постановления Правительства № 272 от

3
15.04.2011 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом. ООО «Алькар Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано виновным и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Однако из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Алькар Транс» и ФИО4 заключен договор №. № на аренду автомобиля. Согласно акту приема- передачи автомобиля к договору аренды №. № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство ООО «Алькар Транс» было передано ФИО4

Исполнение договора № на аренду автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО4 суммы в счет оплаты арендной платы.

Данный договор аренды был расторгнут между сторонами лишь ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон.

Таким образом, в момент выявления административного правонарушения автомашина Вольво FH- TRUCK 6х4 г/н №, с полуприцепом kassbohrer lowbed LB5E, находилась во временном владении и пользовании ФИО4 Согласно товарно – транспортной накладной грузоотправителем также являлся ФИО4

В силу пункта 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также иное лицо, владеющее им на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Собственник (владелец) транспортного средства может быть освобожден от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Данные обстоятельства не исследованы должностным лицом, свидетельствуют о том, что заявитель, необоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи

4

12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что нарушителем являлся ФИО4, то согласно пункту 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ ООО «Алькар-Транс», собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности.

Доводы жалобы заявителя нашли свое подтверждение в суде. Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и представленными доказательствами по делу не имеется.

При таких обстоятельствах постановление в отношении ООО «Алькар-Транс», подлежит отмене за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Алькар Транс» о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить, а жалобу директора ООО «Алькар Транс» ФИО2 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: