Решение № 2-17/2026 2-17/2026(2-289/2025;)~М-253/2025 2-289/2025 М-253/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-17/2026Большесолдатский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело №) № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2026 года город Курск Большесолдатский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Романенко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО11, администрации <адрес>, администрации Нижнегридинского сельсовета <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском к ФИО9 ФИО11, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с архивной выпиской из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО6 М.П., ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО9 зарегистрировано на праве собственности по 1/5 доле жилого дома, расположенного в <адрес> сельсовета <адрес>. Согласно регистрационному удостоверению №, выданному Бюро технической инвентаризации на основании решения № исполнительного <адрес> ФИО7 народных депутатов <адрес> жилой дом в <адрес> сельсовета <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО6 М.П., ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО9 ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО3, мать ФИО4. ФИО5 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО22 и ФИО22. ФИО1 родилась в <адрес>, что подтверждается копией паспорта. В приложении к решению исполнительного комитета <адрес> ФИО7 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационном удостоверении № допущены ошибки в написании отчества ФИО1, вместо «ФИО15» неверно указано «ФИО16». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо для оформления права собственности. Согласно государственному акту на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с выпиской из ФИО6 ФИО15 принадлежит земельный участок, общей площадью 0,50 га, с кадастровым номером № расположенный в <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В государственном акте на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и в выписке из ФИО6 допущена ошибка в написании имени ФИО4, вместо «ФИО4» неверно указано «ФИО12». Земельный участок общей площадью 0,50 га с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4. После смерти ФИО6 М.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью 5,4 га, расположенной по адресу: <адрес>, СХПК имени Капустина. Указанное наследство приняла ее дочь ФИО1, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Нотариусом Большесолдатского нотариального округа <адрес> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий, общей площадью 5,4 га, расположенную по адресу: <адрес>, СХПК им.Капустина. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельной доли площадью 5,4 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, СПК им.Капустина. Указанное наследство приняла его жена ФИО1, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на земельную долю, общей площадью 5,4 га, сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес> СПК им.Капустина. В настоящее время оформить у нотариуса право собственности на 2/5 доли жилого дома и земельный участок не представляется возможным, так как архив нотариальной конторы Большесолдатского нотариального округа <адрес> утрачен во время боевых действий. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа решения исполнительного комитета <адрес> ФИО7 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № выданного Бюро технической инвентаризации ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, право собственности на 2/5 доли жилого дома общей площадью 43,3 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. Определением судьи Большесолдатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика привлечена администрация Нижнегридинского сельсовета <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. На основании определения Большесолдатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенного в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО13, ответчики ФИО9, ФИО11 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Представитель истца – адвокат Самойлов Ю.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Представители ответчиков администрации <адрес>, администрации Нижнегридинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Большесолдатского нотариального округа <адрес> ФИО17, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд, руководствуясь ч.ч. 3,4,5 ст.167 ГПК РФ, с учетом заблаговременного размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Большесолдатского районного суда <адрес> в сети «Интернет» в разделе судебное делопроизводство, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что впредь до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Порядок регистрации прав на недвижимое имущество, а также органы, осуществляющие такую регистрацию (до введения в действие части первой ГК РФ), были предусмотрены в Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утв. Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 N 83 (далее - Инструкция), и Постановлении Совета Министров СССР от 10.02.1985 N 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда», в соответствии с которыми по состоянию на 1993 год регистрацию и оформление документов о правах на соответствующие объекты недвижимости осуществляли органы БТИ. Согласно параграфам 8, 14, 17 Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществлялась путем внесения БТИ соответствующей записи о праве собственности в реестровые книги строений данного населенного пункта. Документами, устанавливающими право собственности на строения, являлись, в частности, решения исполкомов местных Советов депутатов трудящихся о передаче зданий и сооружений, нотариально удостоверенные договоры о праве застройки, нотариально удостоверенные договоры купли-продажи, мены и дарения строений, а документом, удостоверяющим право собственности на строение, - регистрационное удостоверение, выдаваемое БТИ по установленной форме (приложение N 5 к Инструкции). В силу ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Судом установлено, что согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №/И из заключения о принадлежности жилых домов на праве личной собственности граждан в селах Извековского сельского Совета <адрес> (приложение к решению исполкома Большесолдатского райсовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) домовладение расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер <адрес>, площадью 43,3 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО4 – глава 1/5, ФИО5 – зять 1/5, ФИО8 – жена 1/5, ФИО10 – дочь 1/5, ФИО9 – сын 1/5. Согласно регистрационному удостоверению, выданному Курчатовским городским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ № дом в <адрес> сельсовета <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО9 на основании решения № исполкома Большесолдатского ФИО7 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело №. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО3, ФИО4, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о браке ФИО5 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии ФИО22 и ФИО22, что подтверждается копией свидетельства о браке П-ЭВ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 и ФИО10 родились ДД.ММ.ГГГГ, их родителями указаны ФИО5 и ФИО1, что подтверждается копиями записей актов о рождении № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что в решении исполнительного комитета <адрес> ФИО7 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и в регистрационном удостоверении, выданном Курчатовским городским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ № имеется ошибка в части отчества ФИО1, а именно вместо «ФИО15» неверно указано «ФИО16». Указанный в заключении «О принадлежности жилых домов на праве личной собственности граждан в селах Извековского сельского ФИО7 <адрес>», являющегося приложением к решению исполкома Большесолдатского райсовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в регистрационном удостоверении, выданном Курчатовским городским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном на основании решения исполкома <адрес> ФИО7 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о матери ФИО4, о муже ФИО5, о детях ФИО14 и Евгении Анатольевиче, совпадают с имеющимися в материалах дела сведениями, указанными в свидетельствах о рождении, о заключении брака, записях актов о рождении детей ФИО1. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в заключении «О принадлежности жилых домов на праве личной собственности граждан в селах Извековского сельского ФИО7 <адрес>», являющимся приложением к решению № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Большесолдатского райсовета народных депутатов <адрес>, а также в регистрационном удостоверении Курчатовского городского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном на основании решения исполкома <адрес> ФИО7 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при указании собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ошибочно указано отчество собственника ФИО1, то есть вместо отчества «ФИО15» ошибочно указано отчество «ФИО16». У суда оснований сомневаться в достоверности содержащихся в указанных документах сведений, не имеется, поскольку данные документы выдавались полномочными органами, сведения, содержащиеся в них, в их взаимной связи, не противоречат, а взаимно дополняют друг друга, сами документы, как доказательства, отвечают установленным законом требованиям, в том числе требованиям допустимости и относимости к делу. Установление факта принадлежности указанных выше документов имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку необходимо для реализации права на государственную регистрацию права собственности и для вступления в наследство после смерти ФИО4. Также судом установлено, что ФИО12 решением от ДД.ММ.ГГГГ № Извековского сельсовета предоставлено в собственность 0,50 га земли в пожизненно наследуемое владение, в бессрочное (постоянное) пользование, согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования №. Земельный участок площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Нижнегридинский сельсовет, <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, правопритязаниях на него отсутствуют, имеются сведения о незарегистрированном праве ФИО12, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о смерти: серия I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования №, выданного на основании решения Извековского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ при указании собственника земельного участка, расположенного в <адрес> сельсовета, ошибочно указано имя ФИО4, то есть вместо имени «ФИО4» ошибочно указано имя «ФИО12». Сопоставив доказательства, представленные суду, со сведениями, отраженными в государственном акте на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования №, выданного на основании решения Извековского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в вышеуказанном правоустанавливающем документе допущена техническая описка в части указания имени наследодателя ФИО4, а именно вместо «ФИО4» неверно указано «ФИО12». По мнению суда, описка, допущенная в государственном акте на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования №, выданного на основании решения Извековского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания имени наследодателя, не является основанием для признания отсутствующим права собственности наследодателя на спорное наследственное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает, что правоустанавливающий документ, принадлежит ФИО4. Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из разъяснений, данных в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. На момент открытия наследства после смерти ФИО6 М.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отношения, связанные с наследованием имущества, регулировались нормами Гражданского кодекса РСФСР, после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отношения, связанные с наследованием имущества, регулируются нормами ГК РФ. Как следует из ст.93 ГК РСФСР, личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством. Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 527 ГК РСФСР). В силу ст.528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Из ст.532 ГК РСФСР следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Положениями ст.546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ). Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Положениями п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Из п.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Итак, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации за гражданами на право владения строениями в селах Большесолдатского, Саморядовского, Розгребельского, Ржавского, Скороднянского, Любостанского, Волоконского, Любимовского, Нижнегридинского, Извековского и Борщенского сельских ФИО7 <адрес>» зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО6 М.П., ФИО5, ФИО1, ФИО9, ФИО9 (по 1/5 доле за каждым) спорный жилой дом, расположенный в <адрес> сельсовета <адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Курчатовским городским Бюро технической инвентаризации. Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный в <адрес> сельсовета, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 43,3 кв.м., из нее жилая 21,8 кв.м., вспомогательная – 21,5 кв.м., собственником жилого дома указана ФИО4. Жилой дом с кадастровым номером № площадью 43,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Нижнегридинский сельсовет, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, правопритязаниях на него отсутствуют, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается копией постановления администрации Нижнегридинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Судом установлено, что ФИО6 М.П. являлась собственником земельного участка площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Нижнегридинский сельсовет, <адрес>. Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6 М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, иных наследников первой очереди судом не установлено. Также судом установлено, что при жизни ФИО6 М.П. принадлежащим ей имуществом на случай смерти посредством совершения завещания не распорядилась. Как установлено в судебном заседании, к имуществу ФИО6 М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, предоставить информацию по которому не представляется возможным, в связи с тем, что архив нотариальной конторы Большесолдатского нотариального округа <адрес> был утрачен во время боевых действий. В рамках наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Большесолдатского нотариального округа <адрес> ФИО17 наследнику первой очереди ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий, общей площадью 5,4 га, расположенной по адресу: <адрес>, СХПК имени Капустина. Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО6 М.П., обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь ФИО1, иных наследников первой очереди по закону, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо фактически принявших наследственное имущество после смерти наследодателя, не установлено. Наследник ФИО1, принявшая наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО6 М.П. универсально, то есть в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на 1/5 долю спорного жилого дома, и земельный участок, поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Каких-либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону за истцом ФИО1, не имеется. Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено. Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются жена ФИО1, сын ФИО9, дочь ФИО11, иных наследников первой очереди судом не установлено. Также судом установлено, что при жизни ФИО5 принадлежащим ему имуществом на случай смерти посредством совершения завещания не распорядился. Согласно сообщению нотариуса Большесолдатского нотариального округа <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Предоставить информацию по которому не представляется возможным, в связи с тем, что архив нотариальной конторы Большесолдатского нотариального округа <адрес> был утрачен во время боевых действий. В рамках наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Большесолдатского нотариального округа <адрес> ФИО17 наследнику первой очереди ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью 5,4 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, СХПК имени Капустина. Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО5, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является жена ФИО1, иных наследников первой очереди по закону, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо фактически принявших наследственное имущество после смерти наследодателя, не установлено, также суд учитывает, что ответчики ФИО9, ФИО11 самостоятельных требований относительно наследственного имущества не заявляли, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представили, факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя, а также свидетельства о праве на наследство по закону не оспаривали. Наследник ФИО1, принявшая наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5 универсально, то есть в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на 1/5 долю спорного жилого дома, поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Каких-либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону за истцом ФИО1, не имеется. Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено. Судом установлено, что по состоянию на 06 августа 2024 года в спорном жилом помещении никто не проживал и дом соответствовал требованиям статей 15 и 16 ЖК РФ. В настоящее время в спорном доме никто не проживает, обстрелам со стороны ВСУ не подвергался. Земельному участку с кадастровым номером № адрес не присваивался, что следует из ответа на запрос администрации Нижнегридинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает правильным исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решения исполнительного комитета <адрес> ФИО7 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему заключения «О принадлежности жилых домов на праве личной собственности граждан в селах Извековского сельского ФИО7 <адрес>», а также регистрационного удостоверения Курчатовского городского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на имя «ФИО8»; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Нижнегридинский сельсовет, <адрес> после смерти матери ФИО6 М.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером 46:02:040401:297, общей площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО9, ФИО11, администрации <адрес>, администрации Нижнегридинского сельсовета <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решения исполкома <адрес> ФИО7 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему заключения «О принадлежности жилых домов на праве личной собственности граждан в селах Извековского сельского ФИО7 <адрес>», а также регистрационного удостоверения Курчатовского городского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на имя «ФИО8». Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № выдан Большесолдатским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., расположенного и земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № № выдан Большесолдатским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья /подпись/ О.А.Романенко Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья /подпись/ О.А.Романенко Копия верна Судья О.А.Романенко Помощник судьи Е.В.Забирова Суд:Большесолдатский районный суд (Курская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Большесолдатского района Курской области (подробнее)Администрация Нижнегридинского сельсовета Большесолдатского района Курской области (подробнее) Судьи дела:Романенко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|