Решение № 2-1168/2025 2-1168/2025~М-753/2025 М-753/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-1168/2025Дело № 2-1168/2025 УИД 34RS0003-01-2025-001381-38 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А., при секретаре судебного заседания Аспатурян А.Г., с участием представителя истца ФИО5 25 июня 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО10 к Администрации г.Волгограда, ФИО7 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что он является сособственником квартиры по адресу: <адрес>. Размер принадлежащей ему на праве собственности доли составляет №. Помимо истца сособственником указанной квартиры является его брат ФИО16, размер доли которого составляет №. Также долями в указанной квартире при жизни владели мать истца и ответчика ФИО17 - №, отец ФИО16 – №, бабушка истца ФИО6 – № Право собственности на указанные доли в квартире были получены сособственниками на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан, в установленном порядке право собственности не было зарегистрировано. После смерти ФИО2 его наследниками являлись его супруга ФИО3 и их совместный сын ФИО4 Их доли в наследственном праве подлежали разделу исходя из принципов ст. 39 СК РФ и ст. 1142 ГК РФ – ? от доли ФИО2 подлежали переходу к ФИО3 и ? к ФИО4 Однако после смерти ФИО2 ни ФИО3 Ни ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались. ФИО3 фактически приняла все наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде доли в квартире в размере №, поскольку продолжила проживать в этой квартире, пользоваться нажитым совместно с ФИО2 имуществом и содержать квартиру в пригодном для проживания состоянии, в том числе путем оплаты коммунальных платежей. После смерти ФИО6 наследником первой очереди являлась ее единственная дочь – мать ФИО1 – ФИО3, которая также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняв его фактически, пользуясь принадлежащим умершей командой и находившимся в ней имуществом, продолжая содержать недвижимое имущество, производя в нем ремонт и оплачивая коммунальные услуги. После смерти ФИО3 ФИО4 заявление нотариусу о вступлении в наследство не подавал, фактически в наследство не вступил, поскольку в указанной квартире не проживает, бремя расходов не несет. ФИО9 также к нотариусу не обращался, однако фактически вступил в наследство, продолжая проживать в указанной квартире, содержать ее в надлежащем состоянии и нести бремя расходов. Также расходы на погребение своей матери нес истец. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения с иском в суд с требованием о признании ФИО9 фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, признании за ним права собственности на № доли в праве собственности на <адрес>. Истец ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал, настаивая на их удовлетворении. Ответчики – представитель администрации г.Волгограда и ФИО16, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений и заявлений об отложении слушания дела не представили. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 переданы в собственность комнаты №№ №, жилой площадью 28,9 кв.м., в равных долях, каждому по № доли по адресу: <адрес> (л.д. 13). <ДАТА> на основании договора купли-продажи ФИО6 приобрела № доли (комната размером 22,1 кв.м.) в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 14-15). <ДАТА> ФИО2 умер (л.д. 19). После его смерти открылось наследство в виде № доли <адрес>. Наследниками ФИО2 по закону являются его супруга – мать истца ФИО3 и сын ФИО4 (л.д. 16, 17, 18), которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. <ДАТА> умерла ФИО8 – бабушка истца (л.д. 20). После ее смерти открылось наследство в виде № доли <адрес>. Наследником ФИО6 по закону является ее дочь – мать истца ФИО3 (л.д. 22, 16-18), которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. <ДАТА> умерла мать истца ФИО3 (л.д. 21). После ее смерти открылось наследство в виде 29/204 доли <адрес>. Наследниками ФИО3 по закону являются ее дети – истец ФИО9 и ответчик ФИО16, которые с заявлением о принятия наследства к нотариусу не обращались. Принимая во внимание, что ответчик ФИО16 на наследство умерших отца ФИО2, матери ФИО3 не претендует, других наследников к имуществу ФИО2, ФИО6, ФИО3 в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу, что истец ФИО9, будучи наследником по закону, пользуясь по назначению жилым помещением, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении с <ДАТА>, неся расходы по содержанию наследственного имущества, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО3, которая в свою очередь, фактически приняла наследство после мужа ФИО2 и матери ФИО6, в связи с чем, за истцом ФИО1 в порядке наследования подлежит признанию право собственности на № доли <адрес> (№). Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО9 ФИО12 к Администрации г.Волгограда, ФИО7 ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО9 ФИО14 наследства в виде № доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО3. Признать за ФИО9 ФИО15 (паспорт №) право собственности на № доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 9 июля 2025 года. Председательствующий В.А. Колесникова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Волгограда (подробнее)Судьи дела:Колесникова Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|