Приговор № 1-105/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № УИД: 23RS0№ ИФИО1 <адрес> 19 февраля 2024 года Председательствующий - судья Кропоткинского городского суда <адрес> Сотников И.А., при секретаре ФИО8 с участием государственного обвинителя Кавказской транспортной прокуратуры ФИО9, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката ФИО11, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО5-на-ФИО2, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего - ФИО14 в должности менеджера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская ФИО6, г. ФИО5-на-ФИО2, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: Ростовская ФИО6, г. ФИО5-на-ФИО2, <адрес>, используя принадлежащий мобильный телефон «Айфон 11» (IMEI), через сети «Интернет» ФИО3 заказал наркотическое средство именуемое мефедрон (4-метилметкатинон). После заказа наркотического средства ФИО3 через терминал, расположенный в продуктовом магазине г. ФИО5-на-ФИО2, <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на счет неустановленного «крипто - кошелька», тем самым произвел оплату за наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0, 688 гр. После произведенной оплаты ФИО3, получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с указанным наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,688 гр., на участке местности с географическими координатами 47.260295, 39.645923, расположенном во дворе многоэтажного <адрес> на пересечении улиц Кривоноса/<адрес> г. ФИО5-на-ФИО2. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, прибыл на участок местности с географическими координатами 47.260295, 39.645923, во дворе многоэтажного <адрес> на пересечении улиц Кривоноса/<адрес> г. ФИО5-на-ФИО2, где незаконно приобрел путем изъятия из тайниковой закладки свертка с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,688 гр., которое стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по месту своего проживания, по адресу: Ростовская ФИО6, г. ФИО5-на-ФИО2, <адрес>, употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), после чего продолжил незаконно хранить оставшееся наркотическое средство при себе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 05 часов 35 минут на железнодорожном вокзале станции «ФИО5-Главный» осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением «Санкт-Петербург-Махачкала» в вагон №, место №. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в вагоне №, пассажирского поезда № сообщением «Санкт-Петербург-Махачкала» на участке «Тихорецкая -Кавказская» ФИО3 выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД ФИО2 на <адрес> и доставлен в дежурную часть ЛО МВД ФИО2 на <адрес> по адресу: <адрес> «а», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра, из левого наружного кармана куртки черного цвета надетой на ФИО3, обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с «ZIP» застежкой, внутри которого полимерный прозрачный пакет с «ZIP» застежкой» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,688 гр. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества - 0,688 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером. Подсудимый ФИО10 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО3, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание - совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд не находит правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели наказания, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Штраф следует назначить без применения кратности. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, и его семьи, а также, учитывает возможность получения им заработной платы или иного дохода. Назначая наказание, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ, не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десть тысяч) рублей без применения кратности. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,668 гр. оставшееся после исследования, хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО3 неустановленным лицом наркотического средства. - два бумажных конверта из-под смывов с ладоней и пальцев рук ФИО3, а также из-под контрольного образца, уничтожить. - мобильный телефон «Айфон 11» в корпусе черного цвета IMEI «35 105706 056354 6», переданный под сохранную расписку подозреваемому ФИО3, оставить по принадлежности. Штраф подлежит зачислению в доход государства на счет: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО1, ПО СЕВЕРОКАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД ФИО2 ПО СКФО) 344019, <...> ИНН № Единый казначейский счет 40№ Казначейский счет 03№ ОТДЕЛЕНИЕ ФИО5-НА-ФИО2 УФК по Ростовской ФИО6 г. ФИО5-на-ФИО2 БИК 016015102 УФК ПО РОСТОВСКОЙ ФИО6 (УТ МВД ФИО2 ПО СКФО Л/С №) КБК: 18№ УИН № Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 января 2025 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-105/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-105/2024 Апелляционное постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-105/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 29 мая 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-105/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-105/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-105/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |