Приговор № 1-49/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело №1-49/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кумторкалинского района РД Насимова Б.Т., подсудимого ФИО3, защитника в лице адвоката Абсултанова Н.А., действующего на основании ордера №042724 от 14.05.2019 года, при секретаре Ибраковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.Гл. Сулак, <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 7 несовершеннолетних детей, из которых 5 малолетние, не работающего, военнообязанного, не судимого,

установил:

ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:

05.12.2018 года в 00 часов 40 минут ФИО3 управлял автомашиной ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № на улице Базарная, пос. Гл.Сулак г.Махачкалы, не имея права управления транспортными средствами, находился при этом в нарушение п.2.7. ПДД РФ в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

05.12.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкалы РД ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Указанное постановление вступило в законную силу 16.12.2018 года.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

13.03.2019 года в 20 часов 20 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо и достоверно зная, что он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста и не имеет права управления транспортными средствами, имея прямой умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел на место водителя в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № регион и реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, при помощи ключа запустил двигатель указанного автомобиля и в нарушении п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управляя автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № регион, в 20 часов 00 минут 13.03.2019 года поехал из п.Гл.Сулак Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан в сторону г.Махачкалы Республики Дагестан, где 13.03.2019 года в 20 часов 20 минут ФИО3 на 448 километре федеральной автодороги «Астрахань- Махачкала» на территории Кумторкалинского района был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МВД по РД, за управление автомобилем ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак № регион с явными признаками алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

13.03.2019 года в 20 часов 30 минут ФИО3 протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № регион.

Согласно акту освидетельствования 05СК №068671 на состояние алкогольного опьянения от 13.03.2019 года, проведенного с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, серийный номер 006235, в присутствии понятых, 13.03.2019 года в 20 часов 55 минут, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом ФИО3 воздухе содержание алкоголя составило 0.578 мг/л.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.226.9, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:

- показания подозреваемого ФИО3 (л.д.46-50);

- показания свидетеля ФИО4 (л.д.28-29);

- показания свидетеля ФИО5 (л.д. 30-31);

- показания свидетеля ФИО6 (л.д.42-44);

- показания свидетеля ФИО7 (л.д.67-69);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 13.03.2019 года (л.д.5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.03.2019 года (л.д.8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.03.2019 года (л.д.10);

- протоколом осмотра предметов от 08.04.2019 года (л.д.79-82);

- определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Махачкалы от 21.12.2018 года об утверждении мирового соглашения;

- индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Суд признает указанные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми и с учетом признания ФИО3 предъявленного ему обвинения приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ по признаку нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый ФИО3 вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении семерых несовершеннолетних детей, пятеро из которых являются малолетними, что суд признает обстоятельством, смягчающими его наказание в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не выявлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств изложенных выше, суд считает, что цели уголовного наказания будут достигнуты назначением ФИО3 по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами, что будет соответствовать тяжести содеянного.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: компакт-диск CD-RW «Verbatim» с видеозаписями, опечатанный в бумажный конверт, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.