Приговор № 1-257/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-257/2017

Дело 1-257/17 -копия-


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«30» марта 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Шуляковском Р.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И.

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Башарина А.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне техническим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., работающей ИП ПОИ продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, судимой

-ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок два года условно с испытательным сроком в два года;

-ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок один год, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена условно досрочно по постановлению Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. на один месяц шесть дней

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 30 минут, находилась у себя дома по адресу: г.<адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства диацетилморфин (героин), в крупном размере.

ФИО1, используя свой сотовый телефон, позвонила на сотовый телефон абонентский номер +№ неустановленному лицу, изъявив свое желание на приобретение наркотического средства - диацетилморфин (героин) массой 7,03 грамма.

Следуя полученным от неустановленного лица указаниям об оплате наркотического средства. ФИО1. прибыла в Сбербанк России, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период до 16 часов 45 минут воспользовавшись банкоматом Сбербанка России, произвела оплату путем перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей в счет оплаты необходимого ей количества наркотического средства на неустановленный в ходе следствия лицевой счет.

Далее, в период времени до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила посредством мобильной связи, от неустановленного в ходе следствия лица сведения о месте сокрытого хранения - тайника, а именно: «<адрес>, у основания забора».

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период до 17 часов 30 минут, перемещаясь в качестве пассажира на автомашине Такси, прибыла по указанному выше адресу, где в углу у основания забора, расположенный напротив <адрес> в <адрес> подобрала, таким образом незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сверток, внутри которого находился гриппер пакет с порошкообразным веществом диацетилморфин (героин), массой 7.03 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут ФИО1 у остановочного комплекса «Кафе Меридиан» в Ленинском районе г. Челябинска была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В ходе личного досмотра ФИО1 в каб. № <адрес>, в присутствии понятых, в сумке, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят гриппер - пакет с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 7,03 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в состав вещества из сейф-пакета №, представленного на экспертизу, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 7.01г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,11 г. вещества.

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями).

ФИО2 (героин), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером признаётся количество наркотического средства - диацетилморфин (героин), массой свыше 2,5 грамма. Таким образом, наркотическое средство -диацетилморфин (героин), суммарной массой 7,03 грамма, относится крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она подтвердила в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей органами следствия преступления, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 органами следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновной, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья ФИО1 то, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в браке не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления суд считает, что оно относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности отражается в объективной стороне преступления, совершенного в период не снятой и не погашенной судимости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть связано с лишением свободы.

Вместе с тем учитывая характеристики личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно достичь и без назначения ей реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденная должна будет доказать свое исправление.

Учитывая то, что ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ г. состояла на профучете у врача- нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», снята с учета в ДД.ММ.ГГГГ в связи в выездом в места лишения свободы, тем не менее вновь совершила преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности пройти обследование у врача нарколога.

Кроме этого, полное признание вины и ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отсутствие отягчающих обстоятельств, дают суду основание наказание ФИО1 назначить и по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, не применять.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит суд таких оснований и для применения к ФИО1 положения ст.64 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ суд учитывает объективную сторону преступления, изложенного в обвинении с которым согласилась подсудимая ФИО1 и приходит к выводу, что наркотическое средство – диацетилморфин( героин) массой 6,9 граммов, переданное на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре год, без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в пять лет.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию.

В течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 пройти обследование у врача- нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 6,9 граммов, хранящееся в камере хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит уничтожению.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись К.А. Сергеев

Копия верна

Судья