Определение № 12-55/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-55/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Каменка Пензенской области 15 июня 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Каменскому району Пензенской области К.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ...,-

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в Каменский городской суд с жалобой на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Каменскому району Пензенской области К.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ....

Копия обжалуемого постановления к жалобе не приобщена.

В силу ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Отсутствие копии обжалуемого постановления, исходя из содержания ст. 30.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

О П Р Е Д Е Л И Л :


Жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Каменскому району Пензенской области К.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ... возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в 10-тидневный срок со дня получения копии настоящего определения в Пензенский областной суд.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ