Приговор № 1-225/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-225/2019Дело № 1-225/2019 27RS0020-01-2019-001610-81 Именем Российской Федерации г. Николаевск-на-Амуре 10 сентября 2019 года Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ковалихиной Д.А., при секретаре Бучневой Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Крюкова А.Д., подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Бочарова В.Г., представившего удостоверение № 1204 от 02 октября 2015 года и ордер № 252 от 19 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: так он, в период времени с 23 часов 00 минут 30 июня 2019 года до 03 часов 15 минут 01 июля 2019 года, находясь возле магазина «Фортуна», расположенного по адресу: ул. Невельского д. 11 в р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края, через окно магазина, увидел витрины с алкогольной продукцией, после чего у ФИО6 возник умысел, направленный на хищение алкогольной продукции из указанного магазина. С этой целью, в период времени с 23 часов 00 минут 30 июня 2019 года до 03 часов 15 минут 01 июля 2019 года, ФИО6, находясь возле входной двери в магазин «Фортуна», расположенного по адресу: ул. Невельского д. 11, в р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение, решил ее взломать. С этой целью, применяя физическую силу, ФИО6 руками взломал входную дверь, ведущую в указанный магазин, где увидел ФИО1 после чего осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, очевидны и понятны потерпевшей ФИО1., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, рукой оттолкнул последнюю. После чего ФИО6, в указанные период времени и месте, осознавая преступный характер своих действий, направился к витрине с алкогольной продукцией, где открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полки витрины: - 2 бутылки водки «Зеленая Марка», объемом 0, 7 литра, стоимостью 530 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 1 060 рублей, - 1 бутылку водки «Воздух», объемом 0, 7 литра, стоимостью 560 рублей, - 1 бутылку водки «Талка», объемом 0, 7 литра, стоимостью 590 рублей, - 10 пачек сигарет «Тройка», стоимостью 92 рубля за 1 пачку, а всего на сумму 920 рублей, - 2 пачки сигарет «Максим», стоимостью 90 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 180 рублей, а всего чужого имущества на общую сумму 3 310 рублей, принадлежащего ФИО2., после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2. материальный ущерб на общую сумму 3 310 рублей. Своими умышленными действиями ФИО6 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Виновность ФИО6 подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом допроса ФИО6 в качестве обвиняемого от 16 июля 2019 года (том № 1 л.д. 177-180), оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которого следует, что ночью с 30 июня на 01 июля 2019 года он решил проникнуть в магазин, в котором, по его мнению, никого не было, поскольку там не горел свет, чтобы взять себе спиртного. Проникая в магазин, он руками открыл одну дверь, после нее находилась вторая. Во время того, как он пытался открыть вторую дверь, из-за нее донесся женский голос о том, что магазин не работает, закрыт. Он попросил открыть ему дверь, но этого не произошло, тогда он применил силу и сам открыл дверь. Зайдя в магазин, ему навстречу вышла женщина, которой он сказал, что ему нужна водка, но увидев водку в витрине, он, оттолкнул женщину, чтобы пройти к витрине, и прошел к ней. Он взял с витрины 4 бутылки водки, 2 бутылки марки «Зеленая марка», какой марки были остальные, не помнит. Взяв эти бутылки, он пошел к выходу. Выйдя из магазина, он вспомнил, что ему нужны сигареты. Он попытался вернуться в магазин, но дверь уже была закрыта. Он, применяя силу, открыл дверь сам и сказал женщине, чтобы та дала ему сигарет. Женщина дала ему 2 пачки сигарет. Он подумал, что двух пачек ему будет мало и сказал ей, чтобы она принесла ему блок сигарет, что она и сделала. После чего, он взял блок сигарет - 10 пачек, еще 2 пачки сигарет, а также 4 бутылки водки, вышел на улицу и пошел в сторону леса. Позже его искали сотрудники полиции, а он скрывался от них в лесу. Сигареты и водку он потерял пока бегал от сотрудников полиции, одну бутылку водки, насколько он помнит, он пил на ходу. При задержании он выдал сотрудникам полиции оставшиеся два пачки сигарет и пояснил, что именно эти сигареты он похитил в машине. Когда он участвовал в следственном действии – опознание, его опознала женщина, к которой он ночью проник в магазин, и в присутствии которой похитил водку и сигареты, он ее тоже узнал. Вышеуказанные показания в судебном заседании подсудимый подтвердил в полном объеме. Кроме того, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается: - протоколом допроса потерпевшей ФИО1 от 13 июля 2019 года (том № 1 л.д. 36-40), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что она работает продавцом и одновременно сторожем в ИП «ФИО7.». В данном магазине ведется видеонаблюдение. 30 июня 2019 года она, отработав весь день в магазине продавцом, в 23 часа 00 минут закрыла двери в магазин на накидной крючок, выключила свет и легла спать в подсобке. Примерно 03 часа 00 минут 01 июля 2019 года она проснулась от громкого стука в дверь. Подойдя к двери, она включила свет и спросила кто там. Грубый мужской голос ей ответил «Открой! Это сосед!». Она ему ответила, что магазин закрыт. В дверь продолжили ломиться со словами «Открой!». Ей стало не по себе, она пошла посмотреть по камерам, кто стоит за дверью, но ничего не смогла разглядеть. Когда она возвращалась обратно к входной двери, ей навстречу, взломав дверь, шел незнакомый молодой смуглый мужчина, одетый во все темное, лет 25-35, крупного телосложения, ростом около 175 см. Мужчина внешне был похож на бурята или татарина – широкое лицо, чуть узкие глаза, смуглая кожа, черный волос. Впоследствии она услышала, что у него был своеобразный говор. Он пробежал мимо нее по коридору с криками «Где они?». Она стала ему говорить, что она в магазине одна и поинтересовалась, кого он ищет. Изначально она хотела объяснить мужчине, что магазин не работает, и она тут одна. Но когда он, пробегая мимо нее, оттолкнул ее и стал кричать «Водку мне быстро! Иначе завалю!» добавляя грубую нецензурную брань, она его очень испугалась. Она восприняла его угрозы реально, так как была одна в магазине ночное время, ей бы никто не смог помочь, а мужчина был ей незнаком и находился в крайне возбужденном состоянии, скорее всего он был в алкогольном или наркотическом опьянении, у него были бешеные глаза, что было у него на уме, она не знала, от него чувствовалась какая-то злоба и агрессия. Тем более, когда он ее оттолкнул, она почувствовала физическую боль, и испугалась, что он может причинить ей вред. Мужчина прошел к прилавку со спиртным и взял не меньше 2 литровых бутылок водки марки «Зеленая марка» и еще какие-то, но какие она от страха не запомнила. Сколько всего он взял спиртного она тоже сказать не может, поскольку ей было страшно, она хотела, чтобы он скорее покинул магазин. Она готова была отдать ему все, лишь бы он не тронул ее. Он взял спиртное и вышел из магазина, после чего она побежала закрыть за ним дверь, но не успела ее закрыть на все запирающие крючки, поскольку он дернул дверь и закричал «Сигарет мне, быстро!» добавляя грубую нецензурную брань. Она очень испугалась и принесла ему 2 пачки сигарет «Максим» с целью, чтобы он не причинил ей вреда. На что он сказал, что этого мало и потребовал блок. Она, испугавшись за свою жизнь, принесла ему блок сигарет «Тройка» - 10 пачек. Забрав водку и сигареты, блок и две пачки, мужчина ушел. Она, закрыв за ним дверь, стала звонить участковому ФИО3, но не дозвонилась до него, и хозяйке магазина ФИО2., которой рассказала о случившемся; - протоколом допроса потерпевшей ФИО1 от 13 июля 2019 года (том № 1 л.д. 169-172), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что ФИО6, когда находился в магазине, сам взял только бутылки с водкой, сигареты ему она выносила сама, когда тот стал их требовать. Больше в магазине ФИО6 ничего не брал. Изначально в своих показаниях она говорила о том, что ФИО6 был одет в темную одежду, но когда она просматривала видеозапись, то увидела, что на самом деле ФИО6 был одет в светлую рубашку. Поскольку в тот момент она испытывала сильное волнение и страх, ей показалось, будто ФИО6 был одет во все темное. Но его лицо, она, несмотря на волнение, рассмотрела хорошо и запомнила, просто не разглядела одежду; - протоколом допроса потерпевшей ФИО2. от 16 июля 2019 года (том № 1 л.д. 46-49), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что она является индивидуальным предпринимателем, и у нее имеется магазин, в котором происходит реализация продовольственных продуктов и товаров, где посменно работают продавцы. Продавец работает с 09 часов утра до 23 часов вечера, а потом остается в магазине на ночь в качестве сторожа до следующей смены. В магазине имеется две двери, одна дверь деревянная ведет в коридор - предбанник, а с него имеется дверь, ведущая непосредственно в помещение магазина, которая запирается на металлические крючки. На здании магазина, как и внутри помещения, имеются видеокамеры. На видеокамерах установлена правильная дата, но время постоянно сбивается. В ночь с 30 июня 2019 года на 01 июля 2019 года, она находилась дома, и проснулась от звонка ее продавца ФИО1 в 03 часов 15 минут. Последняя работала в день 30 июня 2019 года, и соответственно осталась ночевать 01 июля 2019 года. Взяв трубку, она толком ничего не поняла, ФИО1. что-то сумбурно пыталась ей рассказать. Она поняла, что что-то произошло, так как ранее ФИО1 никогда ей не звонила ночью. Ее муж, а затем и она сама, поехал в магазин. Когда она приехала в магазин, то около магазина находился ее муж, участковый ФИО3 и ФИО1. Последняя ей рассказала, что она находилась на рабочем месте, и к ней ворвался незнакомый мужчина, взломал входную дверь, и похитил из магазина водку и сигареты. Они стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, и увидели, что действительно, незнакомый мужчина, проник в магазин и похитил следующее: - 2 бутылки водки «Зеленая Марка Традиционная», объемом 0, 7 литра, стоимостью 530 рублей, а всего на сумму 1060 рублей, 1 бутылку водки «Легкая водка Воздух Особая», объемом 0, 7 литра, стоимостью 560 рублей, 1 бутылку водки «Талка», объемом 0, 7 литра, стоимостью 590 рублей, 10 пачек сигарет «Тройка», стоимостью 92 рубля, а всего на сумму 920 рублей, 2 пачки сигарет «Максим», стоимостью 90 рублей, на общую сумму 180 рублей, а всего на общую сумму 3 310 рублей. Ущерб ей причинен на сумму 3 310 рублей. Когда она приехала, ФИО1. была в растерянном и испуганном состоянии. 02 июля 2019 года у них в магазине был ревизия, и по итогам было установлено, что более ничего не пропало; - протоколом допроса свидетеля ФИО3. от 02 июля 2019 года (том № 1 л.д. 113-115), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что он проходит службу в ОМВД России по Николаевскому району в должности участкового уполномоченного полиции, дислокация р.п. Лазарев. 01 июля 2019 года в 03 часа 15 минут ему на сотовый телефон позвонил супруг директора магазина «Фортуна» ФИО2 – ФИО4., который сообщил ему, что со слов продавца в их магазине произошло хищение. Он выехал к магазину. Когда он приехал, продавец ФИО1. сообщила ему о том, что когда она находилась в магазине, ночевала там за сторожа, к ней в магазин около 03 часов 00 минут ворвался неизвестный, забрал водочную продукцию, сигареты и ушел в неизвестном направлении. Мужчину она описала так - в темной футболке, в сером трико. ФИО2. пояснила, что в магазине ведется видеонаблюдение, и его возможно посмотреть. Они стали смотреть видео, и на экране появился неизвестный мужчина. Он не стал смотреть видео до конца, а сразу отправился обследовать территорию в поисках неизвестного мужчины, позвонив своему знакомому ФИО5. и обратившись к нему с просьбой о помощи в поисках. В процессе поисков в районе лесного массива они заметили неизвестного парня, который что-то кричал. Увидев их, он стал убегать глубже в лес. Около 6 часов 00 утра им удалось его догнать. Как только они его настигли, то сразу же вместе с ним направились к магазину. Мужчина представился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Новая земля. Когда они пришли, то продавец ФИО1. сразу же пояснила, что данный мужчина, которого они привели, ворвался ночью в магазин, сломал двери, оттолкнул ее и забрал 4 бутылки водки и 10 пачек сигарет (блок), и затем скрылся в неизвестном направлении. Было принято решение о доставлении данного мужчины в г. Николаевск-на-Амуре для проведения следственных действий и решения вопроса по мере пресечения; - протоколом предъявления лица для опознания от 13 июля 2019 года (том № 1 л.д. 140-143), согласно которому, потерпевшая ФИО1. опознала ФИО6 как мужчину, который 01 июля 2019 года ворвался в магазин и похитил имущество; - протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2019 года (том № 1 л.д. 8-17), согласно которому осмотрен магазин «Фортуна», находящийся по адресу: р.п. Лазарев, Николаевского района, ул. Невельского, 11. В ходе осмотра установлено, что магазин имеет несколько входных дверей. Входная дверь в магазин запирается изнутри на накидные стальные крючки. В магазине имеется виноводочный отдел. На момент осмотра один из крючков, запирающий входную дверь, находится в вырванном состоянии и расположен на полу возле двери. Кроме того, в магазине имеются камеры видеонаблюдения в количестве 8 штук, из них 4 внутри самого магазина и 3 наружные, расположенные на улице, 1 камера в предбаннике магазина. Записывающее устройство и компьютер расположен в виноводочном отделе. В ходе осмотра места происшествия изъяты: стальной крючок с 2 саморезами и запирающей скобой, обнаруженный на полу рядом с входной дверью в магазин; - протоколом осмотра предметов от 07 июля 2019 года (том № 1 л.д. 60-63), согласно которому осмотрен изъятый в ходе ОМП 01 июля 2019 года стальной крючок с 2 саморезами и запирающей скобой. Осмотренные предметы были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств постановлением от 07 июля 2019 года (том № 1 л.д. 64); - протоколом выемки от 04 июля 2019 года (том № 1 л.д. 68-70), согласно которому ФИО1 добровольно выдала техническое устройство - «OWLER pro», MODEL: OCD-08N, представленное в виде металлической коробки с шнуром питания и переходником; - протоколом осмотра предметов от 10 июля 2019 года (том № 1 л.д. 71-75), согласно которому осмотрено техническое устройство - «OWLER pro», MODEL: OCD-08N, в корпусе черного цвета», со шнуром питания и переходником. На нижней части осматриваемого устройства имеется наклейка с информацией о модели и марки. При запуске указанного устройства, помещении вилки розетки в сеть питания, и помещении USB-переходника в разъем моноблока «IRBIS», на экране появляется множество различных файлов и папок. Путем перекопированния на DVD-R диск, перекопированы 7 видеозаписей за 01.07.2019. Осмотренный предмет был признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 10 июля 2019 года (том № 1 л.д. 76); - протоколом осмотра предметов от 13 июля 2019 года (том № 1 л.д. 144-154), согласно которому с участием потерпевшей ФИО1. осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Фортуна», расположенного по ул. Невельского, д. 11 в р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края за 01.07.2019, добровольно выданные ФИО1 в ходе выемки от 04.07.2019. При помещении диска зеленого цвета «DVD-R» в дисковод ноутбука «hр» на экране появляется папка с 7 видеофайлами: ALSF5890, CBZA1990, EEVY1677, NOMB6213, NSFZ9086, SZML8140, WILB7013. При нажатии на видеофайл с наименованием NOMB6213, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:01:11 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид улицы. Со слов потерпевшей ФИО1 данная видеокамера установлена на магазине, с торца. Сразу после воспроизведения видеозаписи на экране появляется мужчина, который бежит со стороны лесополосы к магазину «Фортуна». Участвующая в осмотре ФИО1. подтвердила, что мужчина на видеозаписи - ФИО6, которого она опознала. На 5 секунде видеозаписи скрывается за зданием магазина, на 32 секунде снова появляется ФИО6, который обходит магазин. На 52 секунде снова появляется ФИО6, который возвращается ко входу в магазин. При нажатии на видеофайл с наименованием NSFZ9086, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:01:35 мин. В ходе просмотра установлено: в верхнем правом углу имеется надпись: «2019-07-01 02:10:16». При воспроизведении записи участвующая в осмотре ФИО1. пояснила, что осматриваемая видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в коридоре, между двумя входными дверьми. В центральной части экрана находится тумба белого цвета и входная дверь, закрытая на деревянную доску. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что входную дверь в коридор, перед основной дверью, ведущей непосредственно в магазин, они не запирают замками, а закрывают на деревянную палку (через ручку и неподвижную часть двери). Также ФИО1 пояснила, что в правой части экрана, располагается вход непосредственно в помещение магазина. На 5 секунде осматриваемого видео, деревянная палка стала шевелиться (с внутренней стороны), и на 6 секунде, двери открываются, деревянная палка, запирающая дверь осталась в ручке двери. На 7 секунде, в дверном проеме появился человек, одетый в темные штаны и светлую футболку. На 9 секунде видеозаписи мужчина берется за ручку двери, ведущую непосредственно в помещение магазина «Фортуна». Участвующая в осмотре ФИО1. подтвердила, что мужчина на видеозаписи - ФИО6, которого она опознала. На 10 секунде видеозаписи мужчина берется за ручку на той же двери, расположенную ниже, и рывком открывает дверь. Дверь открылась и ФИО1. пояснила, что ФИО8 открыл дверь, ведущую непосредственно в помещение магазина. На 14 секунде видеозаписи Михеев вошел в помещение магазина «Фортуна», и за ним захлопнулась дверь. ФИО1 пояснила, что в этот момент, он стал спрашивать: «Где они?», и проскочил вперед, оттолкнул ее, отчего она очень сильно испугалась. На 17 секунде видеозаписи дверь снова открылась, вышел мужчина, и на 21 секунде видеозаписи вышла женщина. ФИО1 пояснила, что она вышла следом за ФИО8. На 21 секунде видеозаписи ФИО1 стала пытаться закрыть дверь, ведущую в коридор на деревянную палку. ФИО1. пояснила, что когда проснулась от шума, вышла в помещение магазина, и увидела в проходе мужчину, имя которого в настоящее время ей известно - ФИО6, то стала ему говорить, что магазин закрыт и что в магазине находится только она. И стала выпроваживать мужчину из магазина, он сначала стал уходить и она начала закрывать за ним дверь, но он снова вернулся. На 31 секунде видеозаписи дверь, которую ФИО1 стала закрывать, резко открылась и снова появился ФИО6 и стал снова заходить в магазин. На 33 секунде ФИО6 снова взялся за ручку двери, ведущей в магазин, и на 35 секунде вошел, и ФИО1. вошла следом за ним, держа в руках деревянную палку, которой хотела закрыть дверь. Далее дверь захлопнулась. На 01 минуте 3 секунде дверь снова открылась, вышла ФИО1. и проследовала на улицу. ФИО1 пояснила, что она вышла на улицу посмотреть есть ли кто на улице, кто бы смог ей помочь. На 01 минуте 13 секунде ФИО1. вернулась, открыла дверь в помещение магазина, и в это время стал выходить ФИО6 На 01 минуте 17 секунде дверь за ФИО1 (ведущая в магазин) захлопнулась, и на экране остался ФИО6 который что-то держал в руках. На 01 минуте 18 секунде видеозаписи, ФИО6 на стол, стоящий в коридоре, поставил 4 бутылки, по две в каждой руке (держит за горлышки). На 01 минуте 20 секунде видеозаписи ФИО6 вышел на улицу, куда то посмотрел, после чего, на 01 минуте 23 секунде видеозаписи снова стремительно направился к входной двери в магазин. На 01 минуте 24 секунде видеозаписи, ФИО6 двумя руками берется за ручку двери, и применяя физическую силу, делает один рывок, после которого дверь не открылась, затем делает еще один рывок, после которого дверь также не открылась, и на 01 минуте 28 секунде, сделав третий рывок, дверь открылась. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что когда ФИО6 вышел из магазина, забрав с собой 4 бутылки водки, она сразу стала за ним закрывать дверь, но тот вернулся и снова ее выломал. В течение с 01 минуты 28 секунд до 01 минуты 35 секунд видеозаписи, входная дверь в помещение магазина осталась открытой. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что когда он снова выломал дверь, то стал кричать «Сигареты, быстро!», и та пошла за сигаретами. При нажатии на видеофайл с наименованием ALSF5890, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:01:23 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид прилавка. ФИО1. пояснила, данный прилавок - рабочее место, на котором располагается касса. ФИО1 пояснила, что во внутренней части прилавка находятся сигареты. Проход в правой стороне экрана ведет к выходу из магазина, а в левой - к прилавку с виноводочной продукцией. При просмотре установлено: на первых секундах видеозаписи, видно как ФИО1 отходит от прилавка - рабочего места и направляется в сторону выхода. ФИО1 пояснила, что в это время она отошла от прилавка, где смотрела по камерам видеонаблюдения, кто к ней стучится в магазин в ночное время. На 36 секунде видеозаписи, к прилавку быстрым шагом идет ФИО6, и направляется в сторону витрины с виноводочными изделиями. На 37 секунде видеозаписи на экране появляется ФИО1., идущая вслед за ФИО8, с деревянной доской от двери. ФИО1. пояснила, что деревянную доску она взяла в коридоре, когда хотела закрыть дверь, но Михеев выломал ее, зашел в магазин. На 48 секунде видеозаписи ФИО6 возвращается от виноводочного прилавка, ФИО1 идет впереди него. ФИО1 пояснила, что ходила за ним, чтобы посмотреть что ФИО8 делает, но так как боялась его, старалась близко к нему не подходить. Также ФИО1 пояснила, что хотела, чтобы он поскорее взял что ему нужно, и ушел из магазина. При нажатии на видеофайл с наименованием CBZA1990, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:01:32 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид помещения магазина. Со слов ФИО1. слева на видеозаписи находится вход в магазин, стол в центре - прилавок. На 25 секунде видеозаписи на экране появляется ФИО6, который идет в сторону витрины с виноводочной продукцией, за ним идет ФИО1., на 45 секунде видеозаписи быстрым шагом к выходу из магазина идет ФИО1., за ней идет ФИО6 и несет что-то в руках. ФИО1 пояснила, что она идет к выходу из магазина, а за ней идет ФИО8, который несет в руках бутылки с водкой. На 58 секунде видеозаписи ФИО8 покидает магазин, неся в руках бутылки с водкой. На 01 минуте 22 секунде в магазин снова входит ФИО1 ФИО1. пояснила, что ФИО8 потребовал, чтобы та принесла ему сигареты, и она пошла к прилавку, для того чтобы их взять. При нажатии на видеофайл с наименованием NSFZ9086, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:01:30 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид прилавка. ФИО1. пояснила, данный прилавок - рабочее место, на котором располагается касса. ФИО1 пояснила, что во внутренней части прилавка находятся сигареты. Проход в правой стороне экрана ведет к выходу из магазина, а в левой - к прилавку с виноводочной продукцией. С самого начала на экране находится ФИО1., которая что то ищет под прилавком. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 она ищет сигареты, которые у нее потребовал ФИО6 Также поясняет, что под всем прилавком находятся сигареты, сигареты, которые у нее потребовал ФИО6, она искала долго, так как не могла сначала от волнения сориентироваться. Также пояснила, что никаких конкретных сигарет он у нее не просил, она взяла первые попавшиеся - 2 пачки, и на 10 секунде видеозаписи направилась к выходу из магазина, где ее ожидал ФИО8. После того, как она принесла ему сигареты, ФИО8 ей сказал грубым голосом «Что так мало? Неси блок!». Тогда, испугавшись, она снова вернулась к прилавку на 22 секунде видеозаписи, закрыла кассу, потом снова открыла, проверила выручку, взяла из-под прилавка блок сигарет - то есть 10 пачек, и пошла обратно к выходу из магазина, где ее ожидал ФИО8. По пути она закрыла кассу на ключ. На 59 секунде видеозаписи она снова вернулась к прилавку. При нажатии на видеофайл с наименованием WILB7013, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:00:10 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид прилавка. ФИО1. пояснила, данный прилавок - рабочее место, на котором располагается касса. ФИО1 пояснила, что во внутренней части прилавка находятся сигареты. Со слов участвующей в осмотре ФИО1., она ищет сигареты, которые у нее потребовал ФИО6, после чего, найдя их, направилась к выходу. При нажатии на видеофайл с наименованием EEVY1677, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:00:14 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид улицы. Со слов ФИО1 данная видеокамера установлена на магазине, с торца. Сразу после воспроизведения видеозаписи на экране появляется ФИО8, который идет от магазина в сторону лесополосы; - протоколом осмотра предметов от 15 июля 2019 года (том № 1 л.д. 161-168), согласно которому с участием ФИО6 и его защитника осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Фортуна», расположенного по ул. Невельского, д. 11 в р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края за 01.07.2019, выданные ФИО2 в ходе выемки от 04.07.2019. При помещении диска зеленого цвета «DVD-R» в дисковод ноутбука «hр» на экране появляется папка с 7 видеофайлами: ALSF5890, CBZA1990, EEVY1677, NOMB6213, NSFZ9086, SZML8140, WILB7013. При нажатии на видеофайл с наименованием NOMB6213, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:01:11 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид улицы. Данная видеокамера установлена на магазине, с торца. Сразу после воспроизведения видеозаписи на экране появляется мужчина, который бежит со стороны лесополосы к магазину «Фортуна». Участвующий в осмотре ФИО9 подтвердил, что на видеозаписи он, себя он узнал. На 5 секунде видеозаписи скрывается за зданием магазина, на 32 секунде снова появляется ФИО6, который обходит магазин. На 52 секунде снова появляется ФИО6, который возвращается к входу в магазин. ФИО6 пояснил, что обходил здание магазина, смотрел в окно. При нажатии на видеофайл с наименованием NSFZ9086, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:01:35 мин. В ходе просмотра установлено: в верхнем правом углу имеется надпись: «2019-07-01 02:10:16». При воспроизведении записи установлено, что осматриваемая видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в коридоре, между двумя входными дверьми. В центральной части экрана находится тумба белого цвета и входная дверь, закрытая на деревянную доску. На 5 секунде осматриваемого видео, деревянная палка стала шевелиться (с внутренней стороны), и на 6 секунде, двери открываются, деревянная палка, запирающая дверь осталась в ручке двери. На 7 секунде, в дверном проеме появился ФИО6 На 9 секунде видеозаписи ФИО6 берется за ручку двери, ведущую непосредственно в помещение магазина «Фортуна». На 10 секунде видеозаписи ФИО6 берется за ручку на той же двери, расположенную ниже, и рывком открывает дверь. Дверь открылась и на 14 секунде видеозаписи ФИО6 вошел в помещение магазина «Фортуна», и за ним захлопнулась дверь. ФИО6 пояснил, что вошел в магазин, увидел там женщину, которая говорила ему, что магазин не работает. На 17 секунде видеозаписи дверь снова открылась, ФИО6 вышел, и на 21 секунде видеозаписи вышла женщина. На 21 секунде видеозаписи ФИО1. стала пытаться закрыть дверь, ведущую в коридор на деревянную палку. На 31 секунде видеозаписи дверь, которую ФИО1 стала закрывать, резко открылась и снова появился ФИО6 и стал снова заходить в магазин. На 33 секунде ФИО6 снова взялся за ручку двери, ведущей в магазин, и на 35 секунде вошел, ФИО1. вошла следом за ним, держа в руках деревянную палку. Далее дверь захлопнулась. На 01 минуте 3 секунде дверь снова открылась, вышла ФИО1. и проследовала на улицу. На 01 минуте 13 секунде ФИО1. вернулась, открыла дверь в помещение магазина, и в это время стал выходить ФИО6 На 01 минуте 17 секунде дверь за ФИО1 (ведущая в магазин) захлопнулась, и на экране остался ФИО6, который что-то держал в руках. ФИО6 пояснил, что в руках у него было 4 бутылки водки, которые он взял в виноводочном магазине. На 01 минуте 18 секунде видеозаписи, ФИО6 на стол, стоящий в коридоре, поставил 4 бутылки, по две в каждой руке (держит за горлышки). На 01 минуте 20 секунде видеозаписи ФИО6 вышел на улицу, куда-то посмотрел, после чего, на 1 минуте 23 секунде видеозаписи снова стремительно направился к входной двери в магазин. На 01 минуте 24 секунде видеозаписи, ФИО6 двумя руками берется за ручку двери, и применяя физическую силу, сделал один рывок, после которого дверь не открылась, затем сделал еще один рывок, после которого дверь также не открылась, и на 01 минуте 28 секунде, сделав третий рывок, дверь открылась. ФИО6 пояснил, что в этот момент он хотел взять в магазине помимо спиртного еще сигареты. В течение с 01 минуты 28 секунд до 01 минуты 35 секунд видеозаписи, входная дверь в помещение магазина осталась открытой. ФИО6 пояснил, что крикнул женщине «Сигареты давай!», и та пошла за сигаретами, а когда вернулась, то он сказал ей: «Мало! Давай блок!». При нажатии на видеофайл с наименованием ALSF5890, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:01:23 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид прилавка. На 36 секунде видеозаписи, к прилавку быстрым шагом идет ФИО6, и направляется в сторону витрины с виноводочными изделиями. На 37 секунде видеозаписи на экране появляется ФИО1 идущая вслед за ФИО8, с деревянной доской от двери. На 48 секунде видеозаписи ФИО6 возвращается от виноводочного прилавка, ФИО1. идет впереди него. При нажатии на видеофайл с наименованием CBZA1990, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:01:32 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид помещения магазина. На 25 секунде видеозаписи на экране появляется ФИО6, который идет в сторону витрины с виноводочной продукцией, за ним идет ФИО1 на 45 секунде видеозаписи быстрым шагом к выходу из магазина идет ФИО1., за ней идет ФИО6 и несет что-то в руках. На 58 секунде видеозаписи ФИО8 покидает магазин, неся в руках, бутылки с водкой. При нажатии на видеофайл с наименованием NSFZ9086, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:01:30 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид прилавка. С самого начала на экране находится ФИО1., которая что то ищет под прилавком. На 22 секунде видеозаписи, ФИО1 закрыла кассу, потом снова открыла, проверила выручку, взяла из под прилавка блок сигарет - то есть 10 пачек, и пошла обратно к выходу из магазина, где ее ожидал ФИО6 По пути она закрыла кассу на ключ. На 59 секунде видеозаписи она снова вернулась к прилавку. При нажатии на видеофайл с наименованием WILB7013, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:00:10 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид прилавка. ФИО1. берет сигареты из-под прилавка. При нажатии на видеофайл с наименованием EEVY1677, на экране появляется видеозапись, длительностью 0:00:14 мин. При воспроизведении видеозаписи, на экране появляется вид улицы. Сразу после воспроизведения видеозаписи на экране появляется ФИО6, который идет от магазина в сторону лесополосы; - постановлением от 13 июля 2019 года (том № 1 л.д. 155) DVD-R диск с 7 видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Фортуна», по адресу ул. Невельского, 11 р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края за 01.07.2019 года был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; - протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2019 года (том № 1 л.д. 30-33), согласно которому в ходе ОМП ФИО6 выдал две пачки сигарет «Тройка», пояснив, что данные пачки сигарет он похитил ночью в магазине «Фортуна» в р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края; - протоколом осмотра предметов от 11 июля 2019 года (том № 1 л.д. 130-134), согласно которому осмотрены 2 пачки сигарет «Тройка». Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что осматриваемые две пачки сигарет «Тройка», он открыто похитил в магазине «Фортуна», расположенного в р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края. Так же пояснил, что одна из пачек вскрыта, так как после совершения преступления, он курил. Куда он подевал остальные пачки сигарет, сказать не может, видимо потерял. Осмотренные предметы были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств постановлением от 11 июля 2019 года (том № 1 л.д. 135). Проверив все исследованные судом доказательства путем сопоставления их друг с другом, оценив их в совокупности, суд находит эти доказательства достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Все исследованные судом доказательства не содержат между собой существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение такой вывод. Доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ и могут быть положены в основу приговора. Суд принимает показания потерпевших ФИО1., ФИО2 и свидетеля ФИО3. как достоверные и правдивые, поскольку они последовательны, детальны и логичны, не противоречат, а дополняются и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются протоколом осмотра предметов от 13 июля 2019 года и протоколом осмотра предметов от 15 июля 2019 года, из содержания которых следует, что факт совершения инкриминируемого ФИО6 преступления зафиксирован на осмотренных видеозаписях с камер видеонаблюдения. Оценивая показания ФИО6 данные им на предварительном следствии, суд принимает их как достоверные только в той части, в какой они не противоречат другим, принятым судом в качестве достоверных, доказательствам. Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, а также обстоятельств, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины ФИО6 или на квалификацию его действий, не имеется. Оценивая показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу об их допустимости. При этом суд отмечает, что процедура его допроса проводилась в строгом соответствии с требованиями закона, с участием защитника-адвоката, представлявшего его интересы. Содержание показаний ФИО6 фиксировалось в соответствующем протоколе следственного действия, ознакомившись с которым он и его защитник своими подписями подтвердили правильность внесенных в протокол сведений. Протокол допроса подсудимого на предварительном следствии соответствует требованиям закона, в нем не содержится каких-либо заявлений или ходатайств ФИО6 и его защитника, в которых сообщалось бы об искажении содержания показаний либо об оказанном давлении на него со стороны следователя или других работников полиции. В протоколе указано, что он прочитан лично и это удостоверено подписям участвующих в допросе лиц. Данных, свидетельствующих об оказании на подсудимого сотрудниками правоохранительных органов незаконного воздействия, с целью дачи определенных показаний, в материалах дела не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО6 по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Так, хищение совершалось ФИО6 в присутствии постороннего человека - потерпевшей ФИО1., и ФИО6 сознавал, что присутствующее лицо понимает противоправный характер его действий. С учетом примечания к ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый с целью совершения хищения незаконно проник в здание магазина, в котором происходит реализация продовольственных продуктов и товаров, и находился там неправомерно, как и нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», поскольку в результате отталкивания потерпевшая ФИО1. испытала физическую боль. Принимая во внимание поведение ФИО6 в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, тот факт, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО6 по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым. В соответствии со ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, из содержания бытовой характеристики следует, что по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 197), по месту содержания в следственном изоляторе удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей ФИО2. в результате преступления, принесение извинений потерпевшей ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, назначение альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным. Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части и с учетом положений Общей части УК РФ. В связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие, и суд перешел на рассмотрение дела в общем порядке вследствие несогласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, а не подсудимого. Кроме того, суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не установил, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Помимо того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что дополнительный вид наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, возможно не применять к подсудимому, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии им основного вида наказания. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО6 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, как осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы. Избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. С учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания ФИО6 под стражей с момента задержания – 01 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в сроки лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом суд учитывает, что согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО10 (л.д. 29) и его же показаниям, ФИО6 фактически был задержан 01 июля 2019 года. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 10 сентября 2019 года. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. С учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания ФИО6 под стражей с момента задержания – 01 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в сроки лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ: - стальной крючок, два самореза и скобу – уничтожить; - техническое устройство «OWLER pro» MODEL: OCD-08N - считать возвращенным законному владельцу ФИО2 - 2 пачки сигарет марки «Тройка» - уничтожить; - DVD-R диск с 7 видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле. Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: Д.А. Ковалихина Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ковалихина Дарья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |