Решение № 2-341/2018 2-341/2018~М-303/2018 М-303/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-341/2018Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 17 июля 2018 года с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество; ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в обосновании требований указал следующее: Дата обезличена между ФИО1 и АО «Металлургический коммерческий банк» был заключен кредитный договор Согласно изменению Банк является правопреемником АО «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с кредитным договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 501933,82 руб., под Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог, Банку, приобретаемое им собственность транспортное средства. ФИО1 свои обязательства по кредиту систематически не исполняет. В связи с нарушением договорных обязательств, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчик возврат денежных средств не произвел. По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет в размере 351837 руб., из них просроченная ссуда 347110,98 руб., просроченные проценты 16,17 руб., неустойка по ссудному договору 3643,31 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 351837 рублей, обратить взыскание на предмет залога, автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 231560,83 рублей. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела без его участия, исковые требования признает. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ. При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 6718,37 рублей, согласно статье 98 ГПК РФ, оно должно взыскано с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Публичное акционерное общество «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 351837 рублей и 6718 рублей 37 копеек возврат государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 231560 рублей 83 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан. . . Районный судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-341/2018 |
