Постановление № 5-333/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 5-333/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...>» марта 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в <адрес> был установлен гражданин Узбекистана ФИО2, <данные изъяты>, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончании срока действия патента на работу, истекшего ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ территорию России не покинул, чем нарушил п.5 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ссогласно п. 5 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока временного пребывания в российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В судебном заседании гражданин Узбекистана ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение при рассмотрении настоящего дела.

Виновность ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (п.Кабардинка) ОМВД России ФИО3, досье из центральной базы данных ФМС России (АС ЦБДУИГ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.23.1, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП России, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с уплатой в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Геленджику), ИНН <***>, счет № 40101810300000010013, БИК 040349001, КПП № 231001001, КБК № 18811640000016020140, ОКТМО № 03708000 с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Содержать гражданина Узбекистана ФИО2, <данные изъяты>, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Гулькевичскому району с местом дислокации <...> до фактического исполнения решения суда.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через городской суд.

Судья: