Постановление № 1-615/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-615/2019

Уголовное дело № 1-615/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

город Липецк 20 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Барбашиной Н.В., представившей удостоверение №262 от 20.01.2003г. и ордер №013217 от 20.11.2019г., выданный НО «Октябрьской коллегией адвокатов г. Липецка Липецкой области»,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.А.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. А именно, в том, что он, в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут 12 июля 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, находясь в гостях у Свидетель №1 в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил из сумки Потерпевший №1, находящейся на столе в коридоре указанной квартиры сотовый телефон марки «ZTE» (ЗэТэЕ) модели «Z10» (Зэт 10), стоимостью 10 000 рублей, в силиконовом чехле розового цвета, не представляющем для потерпевшей материальной ценности, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей для потерпевшей материальной ценности. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что она примирилась с обвиняемым, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, путем передачи ей денежных средств в сумме 10000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, гражданский иск заявлять не намерена.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и причиненный вред потерпевшей возмещен в полном объеме.

Старший помощник прокурора Ушакова Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, путем передачи денежных средств в сумме 10000 рублей Потерпевший №1, вину в совершенном преступлении признал полностью, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Интересы обвиняемого ФИО1 в судебном заседании в течении одного рабочего дня – 20.11.2019г., осуществляла адвокат Барбашина Н.В. впорядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда.

В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169), размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года - не менее 900 рублей и не более 1550 рублей.

В соответствии с п.п. 5 п.3 вышеуказанного порядка расходы по оплате труда адвоката в данном случае относятся на счёт федерального бюджета, исходя из 1115 руб. за день участия в рассмотрении дела.

Процессуальными издержками по делу являются оплата труда защитника Андросовой Н.С. в ходе предварительного расследования по делу в сумме 2900 рублей, которые взысканию с обвиняемого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 131, 132 УПК РФ, ст. 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Отнести расходы по оплате труда адвоката НО «Октябрьской коллегии адвокатов города Липецка Липецкой области» - Барбашиной Надежды Викторовны, в сумме 1115 (одна тысяча сто пятнадцать) рублей на счёт федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на расчетный счет <***> открытый в Липецком отделении № 8593/062 СБ РФ, БИК 044206604, к/сч 30101810800000000604, ИНН <***>, КПП 482401001.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Андросовой Н.С. в ходе предварительного расследования по делу в сумме 2900 рублей, принять на счет государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья С.А. Долгова