Решение № 2-2-112/2017 2-2-112/2017~М-2-115/2017 М-2-115/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2-112/2017

№ 2-2-112/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тросна 26 сентября 2017 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.И.

при секретаре Тиминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кромского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом № с холодной пристройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, указав в обоснование требования, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал <данные изъяты> в СПК «Октябрь» и ему как работнику кооператива была предоставлена возможность приобрести в собственность жилой дом, принадлежащий СПК «Октябрь», который в ДД.ММ.ГГГГ года он и купил, что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость дома им полностью выплачена, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководством СПК «Октябрь». Государственной регистрации права собственности не производилось. Постановлением Администрации Троснянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № дому присвоен новый адрес: <адрес>. В указанном доме он проживает постоянно со своей семьей в составе <данные изъяты> человек. За свои средства он произвёл благоустройство и ремонт дома: провёл газ, поставил новую систему водоснабжения, благоустраивает приусадебную территорию, на которой ведет подсобное хозяйство. Технические характеристики дома подтверждаются сведениями технического паспорта, изготовленного ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности М. поддержали исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просили суд признать за истцом право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. с холодной пристройкой (<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Троснянского района Орловской области по доверенности К. в судебном заседании предъявленное к администрации Троснянского района ФИО1 исковое требование признала в полном объеме, о чем ей было подано соответствующее заявление, пояснив суду, что как при реорганизации колхоза «Октябрь, так и в дальнейшем при признании банкротом и прекращении деятельности СПК «Октябрь» его жилой фонд не передавался на баланс администрации Троснянского района, он его продавал проживающим в нем гражданам, как и в данном случае.

Привлеченная судом в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового требования за ее бывшим мужем ФИО1, пояснив суду, что, будучи в браке с ФИО1. а брак юридически был расторгнут между ними в ДД.ММ.ГГГГ года, после того как они фактически прекратили все отношения, она никакого отношения к данному дому не имеет.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя истца, мнение 3-его лица, исследовав материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что представитель ответчика согласен с исковым требованием, его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания искового заявления и удовлетворении заявленного истцом требования.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса, согласно которого плательщики, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании определения Кромского районного суда Орловской области от 29.08.2017 года по данному делу был предварительно установлен размер госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей за требование имущественного характера, подлежащего оценке «признание права собственности на жилой дом с холодной пристройкой», исходя из стоимости спорного домовладения на ДД.ММ.ГГГГ год, с последующей доплатой недостающей суммы госпошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела.

Согласно сведениям ГУП ОО «МР БТИ» от 26.09.2017 года инвентаризационная стоимость спорного домовладения на 01.08.2017 года составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд считает необходимым обязать истца ФИО1 доплатить недостающую сумму госпошлины, соразмерно заявленного требования, в размере <данные изъяты>. в доход бюджета муниципального образования «Троснянский район Орловской области».

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. с холодной пристройкой (литера «а») общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Обязать истца ФИО1 доплатить недостающую сумму госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Троснянский район Орловской области» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: