Приговор № 1-389/2019 1-41/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-389/2019

Дело № 1-41/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 января 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Прониной И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьева В.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Умеренкова А.В., представившего удостоверение № 3256 и ордер № 014119 4516/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающий по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Левобережного района г. Воронежа от 17 августа 2015 года, ФИО3, 23.07.2015 в 09 час. 00 мин. на ул. Лызлова, д.52 г. Воронежа, управлял автомобилем №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.12.2011г. № 1113, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим, ФИО3 был признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев и штраф в размере 30 000 руб.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления, то есть в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения лица специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. ФИО3 водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу не сдал, штраф не оплатил, поэтому считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Игнорируя требования п. 2.3.2 ПДД РФ и решение мирового судьи о лишении его права управления транспортным средством, ФИО3, умышленно, будучи еще подвергнутым административному наказанию, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, 02.04.2019 года. ФИО3, осознавая, что он считается подвергнутым административному наказанию, будучи в состоянии опьянения, игнорируя требования ПДД РФ и решение мирового суда о назначении административного наказания, сел за руль автомобиля №, привел двигатель в рабочее состояние, и совершил поездку по г. Воронежу, управляя указанным автомобилем, 02.04.2019 года примерно в 17 час. 30 мин. у <...> был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акта 36 АО № 018713 от 02.04.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола 36 НМ № 046104 от 02.04.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, ФИО3 совершил умышленное преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Левобережного района г. Воронежа от 17 августа 2015 года, ФИО3, 23.07.2015 в 09 час. 00 мин. на ул. Лызлова, д.52 г. Воронежа, управлял автомобилем №, в нарушение п. 2.3 2 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.12.2011 № 1113, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим, ФИО3 был признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев и штраф в размере 30 000 руб.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до Истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления, то есть в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения лица специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. ФИО3 водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу не сдал, штраф не оплатил, поэтому считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Игнорируя требования п. 2.3.2 ПДД РФ и решение мирового судьи о лишении его нрава управления транспортным средством, ФИО3, умышленно, будучи еще подвергнутым административному наказанию, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, 17.05.2019 года, ФИО3, осознавая, что он считается подвергнутым административному наказанию, будучи в состоянии опьянения, игнорируя требования ПДД РФ и решение мирового суда о назначении административного наказания, сел за руль автомобиля №, привел двигатель в рабочее состояние, и совершил поездку по г. Воронежу, управляя указанным автомобилем, 17.05.2019 года примерно в 09 час. 30 мин. у <...> был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1680 от 17.05.2019 года, у ФИО3 установлено состояние опьянения, обнаружен пирролидиновалерофенон.

Кроме того, ФИО3 совершил умышленное преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Левобережного района г.Воронежа от 17 августа 2015 года, ФИО3, 23.07.2015 в 09 час. 00 мин. на ул.Лызлова, д.52 г.Воронежа, управлял автомобилем №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.12.2011г. № 1113, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим, ФИО3 был признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев и штраф в размере 30 000 руб.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение Административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления, то есть в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения лица специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. ФИО3 водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу не сдал, штраф не оплатил, поэтому считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Игнорируя требования п. 2.3.2 ПДД РФ и решение мирового судьи о лишении его права управления транспортным средством, ФИО3, умышленно, будучи еще подвергнутым административному наказанию, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, 19.06.2019 года, ФИО3, осознавая, что он считается подвергнутым административному наказанию, будучи в состоянии опьянения, игнорируя требования ПДД РФ и решение мирового суда о назначении административного наказания, сел за руль автомобиля №., привел двигатель в рабочее состояние, и совершил поездку по г. Воронежу, управляя указанным автомобилем, 19.06.2019 года примерно в 08 час. 20 мин. у д. 114/10 по ул. Ломоносова г. Воронежа, был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акта 36 АО № 027418 от 19.06.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола 36 НМ № 046070 от 19.06.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Умеренков А.В. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьев В.С. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимым, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете в ВОКНД, ВОКПНД не состоящего.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 62 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО3 ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа, в связи с отсутствием постоянного источника дохода, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО3 назначается судом путем частичного сложения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст.264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев;

- по ст.264.1 УК РФ в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев;

- по ст.264.1 УК РФ в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу –

- автомобиль №, ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, хранящиеся у ФИО3 – оставить у последнего.

- алкотектор заводской номер прибора 000268, паспорт на алкотектор и свидетельство о поверке, хранящийся у свидетеля ФИО1, оставить у последнего.

- водительское удостоверение № на имя ФИО2 – уничтожить, акт об уничтожении направить в органы ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области,

- видеозапись за 02.04.2019 г. на CD-R диске, видеозапись за 17.05.2019 г. на CD-R диске, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Сапрыкина