Приговор № 1-138/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019

Дело №1-138/19

УИД 36RS0019-01-2019-000639-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 11 декабря 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Метлева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 и ордер № 3054 от 11.12.2019 года,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в период времени с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2019 года, в дневное время, точные дата и время предварительным и судебным следствием не установлены, ФИО1 находясь около своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил возле забора дикорастущее наркотикосодержащие растение рода Конопля (Cannabis). В это время, у подсудимого, достоверно знавшего, что Конопля (Cannabis) является наркотикосодерждащим растением, оборот которого в Российской Федерации запрещен, возник умысел на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis» и наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день, в дневное время, в указанном выше месте, незаконно приобрел - сорвал части дикорастущего наркотиксодержащего растения рода Конопля (Cannabis) - части стебли, листья и верхушки, принес их к себе в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, высушил их, часть из которых измельчил, сложил в полимерные пакеты, газетные свертки и пластмассовое ведро, скрыл в комнатах жилого дома, обеспечивающих их сохранность, для дальнейшего потребления путем курения, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 15 минут до 10 часов 50 минут сотрудниками полиции в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> на основании постановления Кантемировского района суда от 11.10.2019 произведен обыск, в ходе которого на веранде дома обнаружены и изъяты части наркотикосодежащего растения рода Конопля (Cannabis), в спальной комнате обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетов с наркотическим средством-марихуана, в зале обнаружен бумажный пакет с наркотическим средством-марихуана, а также пластмассовое ведро с наркотическим средством-марихуана, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 520 от 21.10.2019. представленные на экспертизу части растения, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, массой в высушенном состоянии 23,48 грамма; представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 502,24 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», марихуана массой 502,24 грамма, относится к наркотическому средству в крупном размере, а части наркотикосодежащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 23,48 грамма, относятся к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, марихуана, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1) раздел «Наркотические средства».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый ФИО1, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Метлев С.С. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: а именно, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Согласно заключения психолого-психиатрической комиссии экспертов от 11.11.2019года № 2993 (л.д. 87-89), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В связи с чем судом делается вывод о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно заключения эксперта № 1854 от 25.11.2019года (л.д. 82) ФИО1 не страдает наркоманией, поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

Оснований не доверять выводам указанных экспертиз у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоящего, состояние его здоровья, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний, назначение которых суд считает нецелесообразным.

В связи с изложенным при определении размера наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания - то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в ходе предварительного расследования дела- 4500 руб., в судебном заседании в размере 900 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ, в срок до 01.04.2020 года пройти в учреждении здравоохранения консультацию у врача нарколога и при наличии медицинских рекомендаций и отсутствия противопоказаний пройти соответствующее медицинское лечение.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 500,08 грамма в пакетах №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,14; части наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis» 23,3 грамма в пакете № 11, вещество растительного происхождения в пакете № 16, семена конопли в пакетах № 17,18,19,20,21,22,23,24, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ отдела МВД Росси по Кантемировскому району Воронежской области - уничтожить после вступления приговора в законную силу; пластмассовое ведро, металлическое сито, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ отдела МВД Росси по Кантемировскому району Воронежской области – возвратить по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова