Приговор № 1-62/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 10 мая 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Елисеева Д.А., представившего удостоверение № 744 и ордер № 746,

при секретаре Зяблове Р.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в подсобном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия, не имея на это соответствующей лицензии, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии», незаконно, самодельным способом, используя подручные материалы: металлическую трубу, фрагмент металла, и инструменты, изготовил основные части огнестрельного оружия, которые согласно заключению эксперта № 25 от 12.01.2018 года, являются основными частями огнестрельного оружия – ствол, рамка, изготовленными самодельным способом, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, без соответствующего разрешения, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии», хранил в подсобном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, основные части огнестрельного оружия, которые согласно заключению эксперта № 25 от 12.01.2018 года, относятся к основным частям огнестрельного оружия – ствол, рамка, изготовленным самодельным способом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял основные части огнестрельного оружия и стал хранить их при себе. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 15 часов 00 минут, в ходе досмотра ФИО1, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты основные части огнестрельного оружия, изготовленные самодельным способом, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Елисеев Д.А. поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение основных частей огнестрельного оружия.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (л. д. 116-119); на учёте у нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «алкогольная зависимость»; на учёте у психиатра не состоит (л. д. 121); УУП характеризуется удовлетворительно (л. д. 125), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние подсудимого, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. В интересах обеспечения исправления ФИО1 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в том числе его поведение после совершения преступлений, связанное со способствованием в их раскрытии, а также данные об отсутствии постоянного места работы, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и позволяющими применить ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию в виде штрафа, предусмотренному в ч. 1 ст. 223 УК РФ в качестве обязательного.

По этим же основаниям суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на расчетный счет:

Получатель: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 682901001

Р/С <***>

Отделение Тамбов г. Тамбов

БИК 046850001

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 68640000

УИН 11170168001500068201

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: болгарку, дрель, точильный станок, хранящиеся у собственника П.Е.В. - оставить по принадлежности; предмет, внешним видом напоминающй пистолет, содержащий основные части огнестрельного оружия – ствол, рамку, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий-