Приговор № 1-111/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-111/2021

Дело № 1-111/2021

39RS0007-01-2021-000843-87


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 15 июня 2021 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э.,

при секретаре-помощнике судьи Дацюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бердовской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

24 сентября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 22 января 2020 года. Отбывает наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, конец срока 04 октября 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в один из дней, в период времени с 01 июля 2020 года по 31 июля 2020 года, ФИО1, в поле, в <адрес>, более точное место органом дознания не установлено, нашел четыре куста дикорастущей конопли, которые вырвав, перенес в хозяйственную постройку во дворе <адрес>, где с кустов срезал листья и часть веток, которые оставил хранить для последующего употребления для собственных нужд, без цели сбыта, в результате чего получил, согласно справки об исследовании № от 26 сентября 2020 года и заключения эксперта № от 08 октября 2020 года, наркотическое средство-каннабис ( марихуана), массой в высушенном при температуре 110-115 С, до постоянной массы, в перерасчете на всю массу вещества -29,9 грамма, что является значительным размером, а также части растений конопля ( растения рода Каннабис), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в высушенном при температуре 110-115 С. до постоянной массы, в перерасчете на всю массу предоставленного вещества -9,9 грамма, что является значительным размером, после чего указанное выше наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, расфасовал в различные упаковки, которые оставил незаконно хранить в указанной выше хозяйственной постройке, с целью использования для собственных нужд, без цели сбыта, до 18 часов 50 минут, когда 25 сентября 2020 года, указанное наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России « Багратионовский» в ходе производства обыска по уголовному делу.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласился, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник, государственный обвинитель, также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении указанных выше действий и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

Из квалификации действий ФИО1, вмененных органом дознания, суд исключает квалифицирующий признак « незаконного приобретения наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства», поскольку конкретное место их приобретения органом дознания не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 05 февраля 2021 года №, ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическим заболеванием и слабоумием не страдает, у него выявляются клинические признаки псевдоолигофренической личности в сочетании с эпизодическим употреблением наркотических средств. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у ФИО1 в настоящее время не нарушена. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков наркомании в настоящее время ФИО1 не обнаруживает, в лечении, медицинской помощи и социальной реабилитации не нуждается ( л.д. №).

С учетом данного заключения, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о его вменяемости и считает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы уменьшили общественную опасность преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, а также требований ч. 2 ст. 43 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, в виде и объектах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с назначением наказания по ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию дополнительного наказания по приговору от 24 сентября 2019 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314,315,316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание 380 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию ФИО1 дополнительного наказания по приговору от 24 сентября 2019 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно определить ФИО1 наказание 380 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 месяца 15 дней, до 30 сентября 2021 года.

Дополнительное наказание в виде лишения ФИО1 права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 месяца 15 дней, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: растения в количестве четырех штук – ( растения рода Каннабис); растительное вещество в полимерных пакетиках с цифрами № «5, 7,8, 9» являющиеся наркотическим средством –каннабис ( марихуана), в массе, оставшейся после проведенного исследования и экспертизы, равной 28,4 грамма; растительное вещество в полимерных пакетиках с цифрами № «6 и 10», являющееся частями растения рода конопля ( растения рода Каннабис), содержащие наркотическое средство –тетрагидроканнабинол, общей массой после проведенного исследования и экспертизы- 9.5 грамма; первоначальную упаковку ( металлическую банку, полимерный сверток, три фрагмента листа газетной бумаги) ( л.д. №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Багратионовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья подпись Новицкая А.Э.

Копия верна: Судья Новицкая А.Э.