Постановление № 5-1015/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 5-1015/2018Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 12 октября 2018 года г. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Сенцов О.А., с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, работающего слесарем в ООО «Арт-ти», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06 октября 2018 года в 19 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь в г.Ессентуки на ул. Менделеева, №, управляя автомашиной марки «ВАЗ-321093», государственный регистрационный знак №, оставил место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Второй участник ДТП ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствие. С согласия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение ФИО1, суд приходит к следующему. Статьей 12.27 КРФ об АП, установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, находясь в г.Ессентуки на ул. Менделеева, д.1, управляя автомашиной марки «ВАЗ-321093», государственный регистрационный знак <***> оставил место ДТП, участником которого являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников ОМВД России по г.Ессентуки. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Деяние, совершенное ФИО2, выразившееся в невыполнении водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП нашла в судебном заседании свое подтверждение. Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Таким образом, водителем признается лицо независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами, либо такое право отсутствует. В связи с этим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются водители, в том числе, не имеющие водительского удостоверения. Вместе с тем, субъектами административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами могут быть только лица, имеющие право управления транспортными средствами. Согласно справки-уведомления № водительское удостоверение ФИО1 хранится в отделе ГИБДД ОМВД России по г.Ессентуки, в связи с тем, что он лишен права управления транспортным средством на срок 20 месяцев по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения. В части 1 статьи 3.8 КоАП РФ определены условия, при наступлении которых возможно применение лишения ранее предоставленного специального права физическому лицу, совершившему административное правонарушение, а именно: грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Кроме того, суд также учитывает, что совершение правонарушений в области дорожного движения относится к числу наиболее серьезных административных правонарушений, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является одной из основных функций государства по обеспечению правопорядка. Административные правонарушения в области безопасности дорожного движения имеют весьма широкое распространение, что, несомненно, позволяет сделать вывод об их значительной общественной опасности, а это, в свою очередь, свидетельствует об актуальности вопросов предупреждения и пресечения рассматриваемого вида противоправных деяний, а также обеспечения общественного порядка. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, с учетом личности виновного и признания им вины в совершении административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Течение срока лишения специального права начинается со дня истечения двадцатимесячного срока, назначенного по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья: Сенцов О.А. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Сенцов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-1015/2018 Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 5-1015/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-1015/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-1015/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-1015/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-1015/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |