Приговор № 1-835/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-835/2021

К делу № 1-835/2021

23RS0041-01-2021-007837-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственных обвинителей помощников прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Глущенко А.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Антоновой Л.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2,, <данные изъяты> судимого приговором Североморского районного суда Мурманской области от 14.02.2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Североморского суда района Мурманской области от 23.09.2015 г.; по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североморского районного суда Мурманской области от 02.08.2016 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 11.06.2020 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле гаражного кооператива, расположенного вблизи дома <адрес>, между гаражей, путем присвоения найденного, незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуану), массой 0, 59 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут, сотрудниками отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару в ходе личного досмотра ФИО2,, проводимого в кабинете № 81 отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенному по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуану), массой 0,59 грамм, (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотических средствах), которое ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до 16 часов 10 минут 12 марта 2021 года.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый свою вину признал в полном объеме, подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия,

Помимо признания вины в совершении инкриминируемого деяния, вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробно исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО9, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с его товарищем ФИО8 находился возле отдела полиции Прикубанского округа г. Краснодара, расположенного по <адрес>, где к ним подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего обратились к нему и поинтересовались не может ли он проявить свой гражданский долг и поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина. На предложение сотрудников полиции он согласился. Далее сотрудники полиции обратились к ФИО8 и также предложили ему поприсутствовать при проведении личного досмотра ранее незнакомого мужчины, на что ФИО8 как и он согласился. Далее сотрудники полиции предложили ему и ФИО8, вместе с ними проследовать в отдел полиции Прикубанского округа г. Краснодара, расположенный по адресу: <адрес>, на что он и второй понятой согласились. По приходу в отдел полиции его и второго понятого сотрудники полиции сопроводили в кабинет №, где он увидел еще несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, а также мужчину, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того сотрудниками полиции было объявлено, что ФИО2 будет проведен личный досмотр, а также всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности при производстве личного досмотра, после чего сотрудники полиции предложили ФИО2, добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а также наркотики, на что он ответил, что таковые при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа в клетку с растительным веществом внутри. Изъятый бумажный сверток с веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, концы которой оклеили биркой с пояснительным текстом, его подписью и подписью второго присутствующего и подписями других участвующих лиц. При этом ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него сверток с веществом внутри, содержит наркотическое средство, которое он хранил для собственного употребления без цели сбыта. Данное вещество в свертке он нашел возле гаражного кооператива вблизи дома <адрес>. Также, с ладоней рук ФИО2, ватными тампонами, пропитанными спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с обеих рук. Ватные тампоны со смывами были упакованы в полимерный пакет, аналогичным способом. О чем сотрудниками полиции составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица (том № 1 л.д. 94-96).

Показаниями свидетеля ФИО8, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе со своим товарищем ФИО9 находился на <адрес>, где к ним подошли ранее неизвестные мужчины в гражданской форме одежды, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Затем сотрудники полиции обратились к ФИО9 и поинтересовались, не может ли он принять участие при проведении личного досмотра ранее неизвестного мужчины в качестве понятого. На предложение сотрудников полиции ФИО9 согласился. Далее сотрудники полиции обратились к нему с аналогичным предложением, то есть поприсутствовать при проведении личного досмотра ранее незнакомого мужчины, на что он также согласился. Затем, сотрудники полиции сообщили ему и ФИО9, что им необходимо вместе с ними проследовать в отдел полиции Прикубанского округа г. Краснодара, расположенный по адресу: <адрес>, на что они согласились. По приходу в отдел полиции его и второго понятого сотрудники полиции сопроводили в кабинет №, где он увидел еще несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, а также мужчину, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того сотрудниками полиции было объявлено, что ФИО2 будет проведен личный досмотр, а также всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности при производстве личного досмотра, после чего сотрудники полиции предложили ФИО2, добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а также наркотики, на что он ответил, что таковые при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа в клетку с растительным веществом внутри. Изъятый бумажный сверток с веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, концы которой оклеили биркой с пояснительным текстом, его подписью и подписью второго присутствующего и подписями других участвующих лиц. При этом ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него сверток с веществом внутри, содержит наркотическое средство, которое он хранил для собственного употребления без цели сбыта. Данное вещество в свертке он нашел возле гаражного кооператива вблизи дома <адрес>. Также, с ладоней рук ФИО2, ватными тампонами, пропитанными спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с обеих рук. Ватные тампоны со смывами были упакованы в полимерный пакет, аналогичным способом. О чем сотрудниками полиции составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица (том № 1 л.д. 99-101).

Показаниями свидетеля ФИО10, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является действующим сотрудником правоохранительных органов, состоит в должности оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОНК УМВД России по г. Краснодару, имеет специальное звание лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с сотрудниками отделения по обслуживанию территории отдела полиции Прикубанского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Краснодару оперуполномоченным ФИО13 и оперуполномоченным ФИО11 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и пресечение фактов незаконного оборота наркотических средств, в результате чего ими осуществлялось патрулирование, в ходе которого около 15 часов 40 минут, возле дома <адрес> ими был замечен мужчина, который постоянно оглядывался по сторонам, будто опасался, что его может кто то увидеть, при этом он как будто заглядывал в телефон, но так как они были на расстоянии около 10 метров от него, то предмет в его руках было плохо видно. Визуально мужчина был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Они вышли из автомобиля и подошли к данному мужчине, при этом представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили мужчину тоже представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Однако мужчина пояснил, что документов у него при себе нет, и представился как ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий регистрации на территории Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>. На их вопрос о том, что он здесь делает ФИО2 ответить затруднился. После чего ими было принято решение доставить ФИО2 в отдел полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару расположенный по адресу: <адрес>, для установления личности и проведения личного досмотра. По приезду в отдел полиции они сопроводили ФИО2 в кабинет №, куда также были приглашены двое молодых людей с улицы, которым было предложено поприсутствовать при проведении личного досмотра ФИО2 в качестве понятых. В присутствии молодых людей - понятых ФИО2 снова представился. Далее всем присутствующим были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра он поинтересовался у ФИО2, имеются ли у него при себе, какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После чего он приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен бумажный сверток, выполненный из тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженный бумажный сверток с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи участвующие лица. Также ФИО2 были сделаны смывы с обеих кистей рук ватными тампонами, которые также упакованы и опечатаны аналогичным образом. По поводу обнаруженного в ходе личного досмотра бумажного свертка с веществом ФИО2 пояснил, что данный сверток с веществом принадлежит ему, вещество в свертке является наркотическим средством, которое он приобрел путем присвоения найденного между гаражей, расположенных в гаражном кооперативе, вблизи дома <адрес>, и хранил для личного употребления без цели сбыта (том № 1 л.д. 104-106).

Показаниями свидетеля ФИО11, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является действующим сотрудником правоохранительных органов, состоит в должности оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОНК УМВД России по г. Краснодару, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории отдела полиции Прикубанского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Краснодару ФИО13, а также оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории отдела полиции Прикубанского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Краснодару ФИО10 в рамках оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и пресечение фактов незаконного оборота наркотических средств осуществлял патрулирование на автомобиле, в результате которого около 15 часов 40 минут, вблизи дома № расположенного по <адрес> они увидели молодого мужчину, поведение которого привлекло их внимание, так как мужчина озирался по сторонам периодически разглядывая в руках предмет похожий на мобильный телефон, после чего снова оглядывался по сторонам. Кроме того, мужчина был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. В связи с чем, ими было принято решение о проверке документов данного гражданина и выяснение обстоятельств. Выйдя из автомобиля, они подошли к данному мужчине, после чего представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, затем попросили, чтобы мужчина представился нам, а также попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что мужчина пояснил, что документов у него при себе нет, при этом представился ФИО2 А,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющим регистрации на территории Российской Федерации, проживающим по адресу: <адрес>. Так как ФИО2 нервничал, то они решили доставить его в отдел полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару расположенный по адресу: <адрес>, для установления личности и проведения личного досмотра. После того как они вместе с ФИО2 приехали в отдел полиции, то сопроводили его в кабинет №. Кроме того, перед проведением личного досмотра с улицы ими были приглашены двое молодых людей, которым было предложено поприсутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятых. В присутствии молодых людей - понятых ФИО2 снова представился. Далее оперуполномоченным ФИО10 всем присутствующим были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный ФИО10 поинтересовался у ФИО2, имеются ли у него при себе, какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После чего оперуполномоченный ФИО10 приступил к проведению личного досмотра ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен бумажный сверток, выполненный из тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженный бумажный сверток с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи участвующие лица. Затем ФИО2 были сделаны смывы с обеих кистей рук ватными тампонами, которые впоследствии были упакованы и опечатаны аналогичным образом. По поводу обнаруженного в ходе личного досмотра бумажного свертка с веществом ФИО2 пояснил, что данный сверток с веществом принадлежит ему, вещество в свертке является наркотическим средством, которое он приобрел путем присвоения найденного между гаражей, расположенных в гаражном кооперативе, вблизи <адрес>, и хранил для личного употребления без цели сбыта. Также, ФИО12 пояснил, что он может показать место, где он приобрел сверток с веществом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО12 проследовали по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут ФИО2 в ходе осмотра места происшествия проводимого на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, возле гаражного кооператива, вблизи многоквартирного дома №, указал на определенное место и пояснил, что бумажный сверток тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения он нашел между гаражей в виде тайниковой закладки земляного - прикола и хранил для личного употребления, без цели сбыта (том № 1 л.д. 108-110).

Показаниями свидетеля ФИО13, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является действующим сотрудником правоохранительных органов, состоит в должности оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОНК УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченными отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОНК УМВД России по г. Краснодару ФИО10 и ФИО11 с целью установления и пресечение фактов незаконного оборота наркотических средств, осуществлялось патрулирование, в ходе которого около 15 часов 40 минут проезжая вблизи <адрес> ими был замечен мужчина, поведение которого показалось им странным. Визуально мужчина был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, кроме того, по поведению мужчины было заметно, что он нервничает, передвигаясь по улице постоянно оглядывался, в связи с чем они решили проверить у него документы. Подойдя к данному мужчине, они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, затем попросили, чтобы мужчина представился и предъявил документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился как ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что регистрации на территории Российской Федерации у него не имеется. Также ФИО2 пояснил, что он вместе со своей гражданской супругой проживает по адресу: <адрес>. Так как документов у данного гражданина не оказалось, то они предложили ему проследовать вместе с ними в отдел полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, для установления его личности и проведения личного досмотра. Затем они вместе с ФИО2 проследовали в отдел полиции, где сопроводили его в кабинет № 81. Также с улицы ими были приглашены двое понятых мужского пола, которым было предложено поприсутствовать при проведении личного досмотра ФИО2 в качестве понятых. Далее оперуполномоченным ФИО10 всем присутствующим были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный ФИО10 поинтересовался у ФИО2, имеются ли у него при себе, какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После чего оперуполномоченный ФИО10 приступил к проведению личного досмотра ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен бумажный сверток, выполненный из тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженный бумажный сверток с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи участвующие лица. Затем ФИО2 были сделаны смывы с обеих кистей рук ватными тампонами, которые впоследствии были упакованы и опечатаны аналогичным образом. По поводу обнаруженного в ходе личного досмотра бумажного свертка с веществом ФИО2 пояснил, что данный сверток с веществом принадлежит ему, вещество в свертке является наркотическим средством, которое он приобрел путем присвоения найденного между гаражей, расположенных в гаражном кооперативе, вблизи <адрес>, и хранил для личного употребления без цели сбыта (том № 1 л.д. 112-114).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо показаний свидетелей также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Рапортом о/у отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г. Краснодару Е.А, Кольченко от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации материалов в отношении ФИО2 зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ го да около 15 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вел себя подозрительно, по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, речь была не внятной. В связи с чем ФИО2 был доставлен в отдел полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2, был обнаружен бумажный сверток тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженный бумажный сверток тетрадного листа. Обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В рамках административного расследования, по материалу административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. изъятое вещество было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по КК, для проведения химической экспертизы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. растительная масса изъятая в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана), массой 0,59 грамм. Таким образом в действиях гражданина ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании вышеизложенного данный материал зарегистрирован в КУСП (том 1 л.д. 5).

Рапортом о/у отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г. Краснодару ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации материалов в отношении ФИО2 зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, в ходе отработки оперативной информации, им совместно со ст. оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории отдела полиции Прикубанского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Краснодару майором полиции ФИО13 и оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории отдела полиции Прикубанского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Краснодару ст. лейтенантом полиции ФИО11 около многоквартирного <адрес>, выявлен гражданин, как в дальнейшем было установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописки не имеет, проживающий по адресу: <адрес>, который вел себя подозрительно, заглядывал в телефон, после чего нервно озирался по сторонам и явно нервничал, по внешним признакам похож на лицо, употребляющее наркотические средства, далее при проверке, документов удостоверяющих личность при себе не имел. В виду не благоприятной погодных условий (низкой температуры, осадков в виде дождя) и установления личности ФИО2 был задержан и доставлен в кабинет № отдела полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес> для установления личности и проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на гр. ФИО2, был обнаружен бумажный сверток тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженный бумажный сверток тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также гражданину ФИО2, сделаны смывы с обеих кистей рук ватными тампонами, которые также упакованы в п/э пакет и опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. При этом, гр. ФИО2, пояснил, что изъятое у него вещество является предположительно наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. В действиях гражданина ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. На основании вышеизложенного данный материал зарегистрирован в КУСП (том 1 л.д. 7).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого кабинете № отдела полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на гр. ФИО2, был обнаружен бумажный сверток тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженный бумажный сверток тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц (том 1 л.д. 9-10).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минуты в ходе изъятия вещей у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого кабинете № отдела полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на гр. ФИО2, был обнаружен бумажный сверток тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженный бумажный сверток тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц (том 1 л.д. 11-12).

Протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут в ходе изъятия проб и образцов у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были произведены смывы с использованием ватных тампонов, которые в последующем были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, а свободные концы оклеены пояснительной запиской (том 1 л.д. 14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ходе осмотра места происшествия проводимого на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, возле гаражного кооператива, вблизи многоквартирного дома № указав место пояснил, что бумажный сверток тетрадного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения он нашел между гаражей в виде тайниковой закладки - земляного прикопа, и хранил для личного употребления, без цели сбыта (том 1 л.д. 15-18).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет, который в верхней его части обвязан нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой-бланк с пояснительным текстом: «г. Краснодар БИРКА ДД.ММ.ГГГГ. вещество изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 Понятые: подписи». С обратной стороны бирка оклеена бумажным отрезком с печатью, выполненной синими чернилами и печатно - рукописным текстом: «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. /подпись/». Сквозь полимерный пакет просматривается бумажный сверток, выполненный из листа белого цвета линованный в клетку фиолетового цвета, а также частицы вещества растительного происхождения бордового, коричневого и серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном свертке находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, состоящее из частиц бордового, коричневого и серо-зеленого цвета. Растительная масса в свертке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО2 и представленная на экспертизу по материалам административного производства № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.), является смесью, содержащей наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня. Масса растительной смеси, содержащей наркотические средства - производное 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана), высушенной при температуре +100°С, составила 0,59 гр. Далее объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями белого цвета. Концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным тексом: ««<адрес>. ватные диски со смывами ФИО2 Понятые: подписи». С обратной стороны бирка оклеена бумажным отрезком с печатью, выполненной синими чернилами и печатно - рукописным текстом: «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. /подпись/». Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Сквозь полимерные пакеты просматриваются ватные тампоны белого цвета. Пакет не вскрывался (том № 1 л.д. 62-63).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, изъятая 12.03.2021г. в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и представленная на экспертизу по материалам административного производства № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.), является смесью, содержащей наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и каннабис (марихуана), включенные в Список I Перечня. Масса растительной смеси, содержащей наркотические средства - производное 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана), высушенной при температуре +100°С, составила 0,59 гр. (том № л.д. 42-44).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и представленная на экспертизу по материалам уголовного дела №, является смесью, содержащей наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана), включенные в Список I Перечня. Масса растительной смеси, содержащей наркотические средства - производное 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана), высушенной при температуре +100°С, составила 0,50 гр. (том № 1 л. д. 120-122).

Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает виновность ФИО2 доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Доказательства, представленные органами предварительного следствия, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд, при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания, исходит в соответствии со ст. 6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 14.02.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений и осужденного к наказанию в виде лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, вид опасный, ввиду чего наказание ФИО2 надлежит назначать по правилам ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на содержании двоих малолетних детей, а также состояние его здоровья, поскольку подсудимый страдает гепатитом С, 3-4 стадии, ВИЧ-инфекцией стадии 3Б.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид опасный.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характер преступлений, за которые подсудимый был ранее осуждён, а так же то, что меры наказания, принятые за ранее совершённые преступления не оказали должного воспитательного воздействия на подсудимого, что позволило подсудимому вновь совершить умышленное преступление, кроме того данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, не состоит на учете в наркологическом диспансере, также не состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра диспансерного отделения, по месту жительства характеризуется положительно.

Руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи о нецелесообразности их назначения.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО2, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю до вступления приговора в законную силу.

Взять осужденного ФИО2, под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2, время нахождения под стражей с 04.06.2021 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана), массой 0,40 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз) в полимерном пакете, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 находящиеся в опечатанном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару – после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья