Решение № 2-561/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-561/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева P.M.,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки и штрафа от уплаченной стоимости товара,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки № (далее - договор), в соответствии с которым ИП ФИО2 обязалась поставить ФИО1 товар: яйцо куриное столовое в количестве С-1: 30240 шт., а ФИО1 обязался оплатить 100% предоплату за поставляемый товар в размере 99 800 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 спецификаций № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% предоплата за товар.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил сумму предоплаты за поставляемый товар в размере 99 800 (девяносто девять тысяч восемьсот) рублей, что подтверждается чеком Сбербанка онлайн от ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты на карту.

В нарушение п. 1.6 спецификации № от 22.09.2016г. к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ товар в течении трех дней с момента предоплаты поставлен не был.

Согласно п. 5.3 договора за просрочку поставки товара более 1 (одного) месяца в силу обстоятельств иных, чем указано в разделе 6 настоящего договора, покупатель вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения обязательств и досрочно расторгнуть договор без возмещения поставщику каких-либо расходов или убытков, связанных с расторжением договора. В этом случае поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 10% (десять процентов) от уплаченной стоимости Товара и вернуть уплаченные Покупателем денежные средства в течении 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения уведомления.

Условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию - 3 календарных дней со дня ее получения стороной.

Истец претензию - требование отправил ответчику ДД.ММ.ГГГГ, на что имеется квитанция об отправлении заказного письма с уведомлением ответчику. Ответа от ответчика истец не получил.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму предварительной оплаты товара, оплаченной по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 800 (девяносто девять тысяч восемьсот) рублей, штраф 10% от уплаченной стоимости товара - 9 980 (девять тысяч девятьсот восемьдесят) руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 (две тысячи) рублей и государственную пошлину в размере 3 194 рубля.

В судебное заседание истца ФИО1, извещенный надлежащим образом не явился, прислав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела/части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ, как указано в п. 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. ИЗ ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из представленного отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> на запросы суда, видно, что известным адресом регистрации и проживания ответчика ФИО2 является: <адрес>.

В связи с тем, что сведениями о другом месте пребывания ФИО2 суд не располагал, она о времени и месте судебного заседания судом извещалась судебными извещениями по указанным адресам. Судебные извещения, направленные ей по указанным адресам, возвращены в суд с отместками «Истек срок хранения».

Порядок вручения почтового отправления, установленный п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, как видно из отметок на конверте, отделением почтовой связи соблюден.

При таком положении, как считает суд, ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела» с учетом отсутствия сведении о другом месте ее жительства, считается извещенной в установленном законом порядке, так как судом предпринимались все необходимые меры по его извещению по известному суду адресу его регистрации и места жительства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что отсутствие в судебном заседании ФИО2, извещенной надлежащим образом, не является для суда препятствием в рассмотрении дела.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу положений п. 2 ст. 508 ГК РФ, наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 4 ст. 523 ГК РФ, договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В ст. 487 ГК РФ определено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки №,в соответствии с которым ИП ФИО2 обязалась поставить ФИО1 товар: яйцо куриное столовое в количестве С-1: 30240 шт., а ФИО1 обязался оплатить 100% предоплату за поставляемый товар в размере 99 800 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 спецификации № от 22.09.2016г. к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% предоплата за товар (оборот л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил сумму предоплаты за поставляемый товар в размере 99 800 (девяносто девять тысяч восемьсот) рублей, что подтверждается чеком Сбербанка онлайн от ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты на карту (л.д.9).

В нарушение п. 1.6 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ товар в течении трех дней с момента предоплаты поставлен не был.

Согласно п. 5.3 договора за просрочку поставки товара более 1 (одного) месяца в силу обстоятельств иных, чем указано в разделе 6 настоящего договора, покупатель вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения обязательств и досрочно расторгнуть договор без возмещения поставщику каких-либо расходов; или убытков, связанных с расторжением договора. В этом случае поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 10% (десять процентов) от уплаченной стоимости Товара и вернуть уплаченные Покупателем денежные средства в течении 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения уведомления.

ФИО1 обращался к ФИО2 в претензионном порядке урегулирования спора, требование поставки товара не были исполнены ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком поставка товара на сегодняшний день не произведена суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный в п. 5.3 договора поставки 10 % от уплаченной стоимости товара и вернуть уплаченную покупателем денежные средства.

С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд пришел к выводу, что ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства, возникшие из заключенного договора поставки, что привело к образованию задолженности и нарушению прав и охраняемых законом интересов ФИО1, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 99 800 рублей, а также штраф в размере 9 980 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеуказанных норм суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы: расходы» на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей, которая подтверждена квитанцией об оплате (л.д. 15-16), государственная пошлина в пределах удовлетворенных требований в размере 3 194 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, и штрафа от уплаченной стоимости товара - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 99800 (девяносто девять тысяч восемьсот) рублей, штраф 10% от уплаченной стоимости товара в размере 9980 (девять тысяч девятьсот восемьдесят) руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 (две тысячи) рублей, государственную пошлину в размере 3494 (три тысячи сто девяносто четыре) рубля, а всего 114 974 (сто четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Галикеев Р.М.

Чишминского районного суда

Республики Башкортостан

в
!